Super, danke!!
Ich bin beeindruckt vom Fachwissen!

Dann würden wir gg Duisburg den kürzeren ziehen... Mist!!
bei nem 0:0 gestern hätten wir ja genau die Sitiuation gehabt

Zitat von Chris

......
Aber jetzt ne ganz andere Frage:

Heute mittag waren kurzzeitig 3 Mannschaften absolut punkt- und torgleich
(Hoffenheim, Bayern und Wolfsburg) mit je 50:31 Toren

Welchen Tiebreaker hat den der DFB in so nem Fall, z.B. wenn's um die Frage geht, wer wird 2, 3 und 4?
Ich hab keine Ahnung!

Alles anzeigen

1. - Punkte
2. - Tordifferenz
3. - geschossene Tore
4. - Gesamtergebnis aus den Spielen gegeneinander
5. - auswärts geschossene Tore in den Partien gegeneinander
6. - auswärts geschossene Tore in allen Spielen
7. - Entscheidungsspiel auf neutralem Platz

ups, weize war schneller und präziser bezüglich der Dreierkonstellation...

Weize,

gelten bei den Relegationsspielen eigentlich die Europapokalregeln (Auswärtstorregel).

Früher galten die ja nicht, wie ist das diesmal??

http://www.stern.de/sport/fuss…r-des-jahres-1548330.html

interessanter Fall ! der Schiri gibt Tor

korrekt oder net ?

ist das abgefahren. Tor des Jahres!!!

Laut FAZ ist das Tor allerdings regelwidrig

Zitat

Schiedsrichter Klaus Gall erkannte auf Tor, die Heimmannschaft TSV Wimsheim ging 1:0 in Führung (Endstand 2:1). „Xynthias“ Tor hätte freilich die Anerkennung verwehrt bleiben müssen. Zwar geduldete sich das Sturmtief bis nach Verlassen des Strafraums mit seinem spielentscheidenden Engagement zugunsten der Wimsheimer. Nur durch das Überschreiten der Strafraumgrenze nämlich war der Ball überhaupt im Spiel. Aber in den Regeln steht zudem geschrieben: „Aus einem Abstoß kann direkt ein Tor erzielt werden, allerdings nur zu Gunsten des ausführenden Teams.“ Aber eben nicht zu Ungunsten der Grunbacher.

Entsprechend hätte es nur Eckball für die Wimsheimer und nicht Anstoß für Grunbach geben dürfen, wie auch der Bundesligaschiedsrichter Lutz Wagner FAZ.NET auf Nachfrage bestätigte. „Ein Abstoß darf wie auch ein Freistoß ohne Berührung eines zweiten Spielers außerhalb des Strafraums nicht zum Nachteil für die ausführende Mannschaft werden“, sagt Wagner. „Das gilt übrigens auch für den Fall, dass ein am Strafraum stehender Schiedsrichter angeschossen wird und den Ball ins eigene Tor abfälscht. Auch dann gäbe es nur Eckball, da der Schiedsrichter wie Luft zu behandeln ist.“

http://www.faz.net/s/RubFB1F9C…Tpl~Ecommon~Scontent.html

http://www.youtube.com/watch?v=giqVBWwAjT0&feature=related

Da ich die Frage grad mit anderen diskutiere, ist dieses Tor regulär oder nicht?

Zitat von hattrick

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Da ich die Frage grad mit anderen diskutiere, ist dieses Tor regulär oder nicht?

"Der Torwart darf beim Abschlag aus der Hand von keinem Gegenspieler angegriffen, berührt oder gestört werden." So stehts in der Regelkunde, also war die Entscheidung richtig.

Zitat von evergreen

"Der Torwart darf beim Abschlag aus der Hand von keinem Gegenspieler angegriffen, berührt oder gestört werden." So stehts in der Regelkunde, also war die Entscheidung richtig.

Okay, das stören ist dann aber wohl Ansichtssache. Lustig ist ja, wenn er sich den Ball vor die Füße legt und der Spieler ihn den wegschnappt ist alles Regelkonform.

Zitat von weize

laut schiedsrichter lehrgang gilt der ball vom torwart solange als kontroliert bis er fuß oder boden berührt hat. somit schon deshalt irregulär da noch kontroliert.

Prellen darf er den Ball aber nochmal, sowie ich das verstanden hab, was anderes wäre, wenn er ihm aus den Händen rutscht.

@ weize

war das früher, so vor ca. 25 Jahren schon genauso oder hätte da das Tor gegolten? Ich glaube mich daran zu erinnern, daß es in meiner aktiven Zeit nicht regelwidrig war. Vielleicht hast du ja Gelegenheit, das mal rauszufinden.

Zitat von weize

laut schiedsrichter lehrgang gilt der ball vom torwart solange als kontroliert bis er fuß oder boden berührt hat. somit schon deshalt irregulär da noch kontroliert.

Und wenn er den Ball abwirft (sagen wir mal à la Neuer) und der Ball in der Luft von nem Gegenspieler volley (à la Eigler) ins Tor geschossen wird? Denn nach deiner Aussage wäre der Ball ja noch kontrolliert, da a) weder Boden berührt noch b) Fuß. Oder sind das dann Ausnahmesituationen?

Das wäre genauso, wie wenn er ihn mit dem Fuß abschlägt, er hat ja dann nimmer die Kontrolle.

Zitat von evergreen

Das wäre genauso, wie wenn er ihn mit dem Fuß abschlägt, er hat ja dann nimmer die Kontrolle.

Ja gut, ganz streng genommen, hat er sie in dem Video Beispiel auch nicht, der Ball ist frei in der Luft.

Zitat von hattrick

Ja gut, ganz streng genommen, hat er sie in dem Video Beispiel auch nicht, der Ball ist frei in der Luft.

Richtig, aber der Spieler stört den Torwart bei der Ausführung. Hätte er den Ball z. B. halbhoch 2 Meter weggeschmissen, wär das ein "aus der Hand rutschen" gewesen und das Tor hätte gegolten. Sind auch oft mal Haarspaltereien oder wie man so schön sagt "Ermessensentscheidungen".