1. Bundesliga 2017/18

    Zitat von wikinger

    Ist das wirklich so? Ich hab da nicht den Eindruck.

    Die Zahl der so genannten Spiele hat in den letzten ~10 Jahren signifikant zugenommen. Und zwar nicht nur in Liga 1, sondern auch in den Ligen darunter. Polizei, Behörden (und z.T. auch die Vereine) sind zunehmend hysterisch und wollen höggschdmögliche Sicherheit, obwohl es diese natürlich nicht gibt. Dadurch ist doch die Debatte erst entstanden. Wenn immer mehr Polizisten beim Fußball im Einsatz sind, kostet das natürlich...

    Die Problematik ist also zum großen Teil auch hausgemacht...

    Schmarrnintelligenz, die

    Zitat von juninho

    Die Zahl der so genannten Spiele hat in den letzten ~10 Jahren signifikant zugenommen. Und zwar nicht nur in Liga 1, sondern auch in den Ligen darunter. Polizei, Behörden (und z.T. auch die Vereine) sind zunehmend hysterisch und wollen höggschdmögliche Sicherheit, obwohl es diese natürlich nicht gibt. Dadurch ist doch die Debatte erst entstanden. Wenn immer mehr Polizisten beim Fußball im Einsatz sind, kostet das natürlich...

    Die Problematik ist also zum großen Teil auch hausgemacht...

    Woher weißt Du das denn? Gibt es da Statistiken auf die Du Dich beziehst, oder beobachtest Du die Entwicklung schon länger?

    Zitat von Austa

    Woher weißt Du das denn? Gibt es da Statistiken auf die Du Dich beziehst, oder beobachtest Du die Entwicklung schon länger?

    Ich such da mal was raus. Hab´s grad nicht zur Hand, kann bis morgen früh dauern...

    Schmarrnintelligenz, die

    Auch in der 4. Liga ist das schon fast Standard. Und es sind die Einsatzleiter, die das letzte Wort haben. Sehr oft nicht nachzuvollziehen...

    It's a jungle out there.

    seh ich auch so. :thumbs_up:

    seh scho den wendt: beim letzten aufeinandertreffen gab es 200 verletzte (davon 170 bulln durch friendly tränengas-feuer, aber bschdd, net weitersagen), wir brauchen die nationalgarde:blaaah::blaaah::blaaah:

    auch die kinder weinten!:heul:

    "Deine Augen sehen es, doch dein Verstand kann es nicht fassen"

    NORIMBERGA PER SEMPRE!

    Zitat von RedBlack93

    Der Kommentar macht einen Fehler: Er sieht den Heimatverein als Veranstalter an. Das ist aber falsch. Problematisch finde ich, dass die Polizei die Kosten selber festlegen kann. Gerade in Zeiten knapper Staatskassen (also eigtl immer) werden dann wir bzw. die Vereine zu Kasse gebeten.

    Wer Veranstalter des Spiels ist, ist auch eine juristische Streitfrage. Beide Gerichte bisher haben die DFL als Veranstalter adressiert, gibt dazu aber auch genug Gegenmeinungen...

    Einmal editiert, zuletzt von Stevie-B1980 (21. Februar 2018 um 23:31)

    Das Problem ist dass der Veranstalter für alles verantwortlich gemacht wird. Bei einem Besoffenen, der auf nem Bahnsteig randaliert und durchsucht wird, wird auch der Besoffene verknackt. Und nicht derjenige, der auf der Einladungskarte steht, die der Besoffene bei sich trägt..

    :fcn-dh:

    Zitat von RedBlack93

    Das Problem ist dass der Veranstalter für alles verantwortlich gemacht wird. Bei einem Besoffenen, der auf nem Bahnsteig randaliert und durchsucht wird, wird auch der Besoffene verknackt. Und nicht derjenige, der auf der Einladungskarte steht, die der Besoffene bei sich trägt..

    Das Zauberwort heißt hier „Zweckveranlasser“. Und das ist in Bezug auf Polizeikosten bei Fußballspielen juristisch äußerst umstritten.

    Hier noch ein (etwas älterer) Artikel, der die juristische Sichtweise ganz gut erläutert:

    http://m.faz.net/aktuell/politi…l-13735863.html

    Wenn die Vereine jetzt die Polizei am Spieltag bezahlen sollen, dann sollten sie aber auch bestimmen dürfen wieviel Polizei am Spieltag da ist.

    Denn wer bezahlt schafft an.

    Dann weint er wieder der Wendt, wenn seine überteuerten Polizeikinder keiner haben will.

    Zitat von Austa

    Woher weißt Du das denn? Gibt es da Statistiken auf die Du Dich beziehst, oder beobachtest Du die Entwicklung schon länger?

    Ja, gut, ääh, die Quellenlage ist dann doch nicht so gut wie ich dachte...

    Insofern muss ich mein "gefühlt" noch mal unterstreichen, weil ich keine eindeutigen Zahlen liefern kann. Ursprünglich hatte ich einen Artikel in der 11Freunde im Kopf, der allerdings schon von 2012 ist, in dem steht:

    Zitat

    Selten zuvor wurden so viele Begegnungen als »Hochrisikospiel« eingestuft wie in dieser Saison

    https://www.11freunde.de/artikel/ein-ta…eim-risikospiel


    Dann hab ich dazu noch was ganz interessantes gefunden: eine Anfrage der Grünen im Bayrischen Landtag an die Staatsregierung. Aus der Antwort geht hervor, dass die Anzahl der Risikospiele in Bayern von 32 in 2012/2013 auf 43 in 2013/2014 gestiegen ist.

    https://www.bayern.landtag.de/www/ElanTextAb…/17_0003172.pdf

    Die Anfrage enthält noch einige andere interessante Aspekte und ist daher recht lesenswert.

    Schmarrnintelligenz, die

    wenn das Urteil in der Revision Bestand hat, dann werden die Risikospiele noch deutlich weiter steigen.

    Sehr interessant auch, dass der erhöhte Aufwand nicht gesondert aufgeführt wird, mit der Begründung, dass es keinen "normalen" Aufwand bei Fußballspielen gäbe.

    :fcn-dh: