Ja ich glaube dass dies eine offizielle Verfahrensweise ist. Der Schiri muss sich das dann aber nicht anschauen, wenn er sich sicher ist.

Ich würde es aber noch ergänzen, dass der VAR dann komplett die Füße still hält, wenn die Entscheidung nicht eindeutig ist. Also nicht nochmal den Schiri darauf hinweist „Schau Dir das

nochmal an“, sondern einfach die Entscheidung des Haupt-Schiris bestätigen.

Also zwei Szenarien:

Szenario 1 : VAR sieht eine klare Fehlentscheidung. Meldung an den Schiri, Schiri guckt am Monitor und revidiert.

Szenario 2: : VAR überprüft, stellt keine eindeutige Fehlentscheidung fest, Bestätigung der Entscheidung des Haupt-Schiris.

Das wird doch schon relativ lange gefordert von Fußballfans aller Couleur. Und warum wird es nicht gemacht?

Weil die sog. Tatsachenentscheidung damit ad absurdum geführt würde. Ergo um den SR zu schützen, denn wenn der etwas anders entscheidet als es 60% der Leute im Stadion sehen, ist der Teufel los.

Darum geht es den Otto-Fleck-Bewohnern. Daß es auch völlig anders und auch friedlich geht(NFL), wird dabei einfach ausgeblendet.

Wobei die FIFA ja auch nicht in die Richtung mitzieht. Aber man muss ja nicht gleich die ganze Welt verändern, es würde reichen, ihr ein gutes Beispiel zu geben.

In Liga 2 nur im Offline-Betrieb?Hä?

Das hier hat dann wohl auch nix gebracht

Zitat von wikinger

In Liga 2 nur im Offline-Betrieb?Hä?

Man hätte es als Ausbildungs-Betrieb bezeichnen können. Die müssen ja die ganzen 2. Liga Schiris und vllt sogar welche aus der 3. Liga fit machen für evtl VAR Einsätze.

Wird ein Spaß werden bei der WM...

Wenn es bei der WM 2014 den VB gegeben hätte, wäre Neuer in der 1. HZ vom Platz geflogen.

Zitat von wikinger

Wenn es bei der WM 2014 den VB gegeben hätte, wäre Neuer in der 1. HZ vom Platz geflogen.

Ok, dann war das doch schon in der 2. Halbzeit. Dachte das sei früher gewesen.

Sorry, aber dafür Rot zu geben, wäre echt ein Witz.

btt: Finde es gut, dass man die Szenen im Stadion zeigen will. Wäre auch gut, wenn ein Schiri das ähnlich wie in der NFL über die Stadionlautsprechen verkünden würde, was entschieden worden ist

Ein Witz wäre das nicht. Es hätte mindestens Elfer geben müssen.

Ja, Elfmeter und Gelb.

Aber wäre, wäre, Fahrradkette lt. Loddar

Ohne "Vorgeschichte" in diesem Spiel, hätte ich das auch so bestätigt.

Wenn man aber sieht, wie die Gauchos in diesem Spiel reingegangen sind und was der Schiri da alles hat laufen lassen, dann war diese Entscheidung mMn so okay und nur konsequent (und Nein, ich bin kein Manuel Neuer-Fan. ).
Später wurde es ja noch krasser seitens Argentinien und Schweinsteiger wurde regelrecht zammgetreten.

Wollts auch grad schreim.

Wenns dafür rot gegeben hätte wäre Argentinien zum Schluss nur noch mitm Torwart aufn Platz gewesen.

Da dachtest ja phasenweise du bist nimmer beim Fussball sondern bei die Stiehlmeisterschaften im Wald.

Jop, genau das meinte ich. Nicht zu vergessen der krasse Schulterstoß gegen Kramer. Da gings ja spätestens los.

Ja der Schiri war eines WM-Endspiels nicht würdig.

Ich wollte nur verdeutlichen, dass es bei einem Elfer oder roten Karte eventuell einen ganz anderen Spielverlauf gegeben hätte. Die schlimmen Szenen der Argentinier kamen dann ja erst später.