Emilou wir sind in einigen Punkten eng beieinander.
Das Problem hier ist dass du eine Verzahnung forderst die so nur funktionieren kann wenn du überall die besten Trainer hast. Rede da mal mit Nüssing drüber wenn er in den Stuhlfaut - Stuben sitzt und du weist wie er beispielsweise über all das denkt.
Er mag alt sein ist aber im Fußball bestens im Bild. Er sieht das ähnlich wie wir beide sagt aber dass man sich als Verein niemals von einem Mann abhängig machen kann. Und das wäre dann der Chefposten der Trainer. Denn der sollte notwendigerweise auch die Koordination mit den Scouts durchführen, da er weis was man in den Jugendmannschaften hat und nicht hat.
Das System Verbeek ist dem nur ähnlich was du da schreibst. In Verbeekschen System ist der Cheftrainer der Profis derjenige der angibt was er will. Man muss dieses System im Fußball sehr schnell ändern können. in den letzten 15 Jahren ist von der Raute, dem 4-4-2 dem 4-2-3-1 und 4-3-2-1 alles da gewesen. Jedesmal brauchst du andere Schwerpunkte. Jedes dieser Systeme hat andere Stärken aber auch Schwächen. Hier hat Ismael wohl aus dem Nähkästchen der Trainerausbildung geplaudert als er von dem flexiblen System ohne ein eigentliches Grundsystem sprach.
ein Wunschdenken dass Bayern, Barca, Real oder PSG umsetzen können. Vereine der zweiten Klasse also Dortmund und andere kommen da ran. Aber ein Verein wie der Club oder auch Mainz werden dies nicht umsetzen. Es gibt einfach nicht die Menge an passenden Spielern. Such doch heute mal einen Linksverteidiger. Die halbe Bundesliga jagt einen. Man hat 6er ausgebildet ohne Ende, das Problem dass man nun mit der Doppelsechs spielen will. Oder in der Defensive auf eine Dreierkette umstellt.
Welches dieser Systeme soll Köllner einführen? Wenn er es im ganzen Verein macht, sucht sich jeder Gegner die Schwächen dieses Systems und weis wie er dagegen anspielen muss.
Ich bin für eine klare Struktur im Verein. Die baut man im Moment gerade auf und deshalb finde ich es schade dass Weiler ging und man Schwartz entlassen hat. Beim zweiten hat es scheinbar nicht gepasst. Aber eine Verlautbarung seitens des Vereins gab es nicht und somit ist alles andere Spekulation und Nachtreten. Aber diese Änderung macht den Verein wieder abhängig von einer Person und das darf nun nicht mehr sein. Der Fisch stinkt vom Kopf und wir brauchen einen AR der die Vorstände kontrolliert und auch einschreitet. Und dies geschieht immer noch nicht.
Im Moment machen wir das was viele machen, Gliedern aus (eventuell) oder wollen etwas installieren was der absolute Erfolgsclub aus Bochum schon hat.
Meiner Meinung nach müssen wir ausgliedern, das Ding auf viele kompetente Schultern stellen und mit einem AR beginnen welcher den Namen verdient und seiner Funktion nachkommt. Dann nach unten durch organisieren. Wenn eine Struktur da ist, gerne nutzen. Aber nicht auf Teufel komm raus etwas machen.
