Ich finde man hat heute wieder gesehen, dass die Bundesliga (noch ? ) eine Nummer zu groß ist für ihn. Klar ist vieles auch Sache des Kopfes, aber über die eine oder andere Aktion (oder eher nicht Aktion) konnte ich nur den Kopf schütteln.

Zitat von Kickers23

Gygax und er sind mir zu ähnliche Typen. Sie beide gleichzeitig auflaufen zu lassen ? ich weiss nicht ob das so vernünftig ist.

Von den beiden ist aber Gygax der bessere.
Gündogan war heute in manchen Situationen einfach zu hektisch und überfordert.

Zitat von vizerekordmeister

Ich finde man hat heute wieder gesehen, dass die Bundesliga (noch ? ) eine Nummer zu groß ist für ihn.

Lass das 'noch' weg und dann stimmt dein Satz!

Zitat von bratwoscht

Von den beiden ist aber Gygax der bessere.
Gündogan war heute in manchen Situationen einfach zu hektisch und überfordert.

Geb ich dir recht. Gygax war eindeutig der bessere.

Zitat von Beglubbter89

Lass das 'noch' weg und dann stimmt dein Satz!

der junge hat massig potenzial, allemal genug um in nich allzu ferner zukunft mindestens zum BL-durchschnitt zu gehören, eure erwartungshaltungen an SO junge spieler sind einfach realitätsfremd

finde auch absolut nicht, dass er der gleiche typ wie gygax ist..

Ich fand, daß er sehr ordentlich und engagiert begann......,aber so ab Mitte der 2. Halbzeit baute er ( kräftemässig ? )stark ab.....
Trotzdem finde ich, daß er nächste Woche gegen Ffm. wieder eine Anfangschance bekommen sollte......

Dat war heut nix, Ilkay. Zu wenig Drang zum Tor, die Distanzschüsse waren kläglich. Aber er braucht halt noch Zeit zum Einspielen.

Zitat von Bogy

dito - hatte einige lichte Momente. Das wird was.

Das sehe ich anders.
Hat kaum einen Zweikampf gewonnen, seine "Schüsse" waren wahrlich nicht gefährlich, ebenso seine Pässe.
Mag sein, dass er mal ein Guter wird, aber noch bringt er uns m.M.n. nicht voran.

War gestern der schlechteste in unserer Truppe.....den sollen sie nochmals zu den Amas stecken.....

hoffe er spielt nächsten sa. wieder

Extreme Meinungsunterschiede hier. Würde Gündogan gern mal auf der Spielmacherposition sehen.

Zitat von hattrick

Extreme Meinungsunterschiede hier. Würde Gündogan gern mal auf der Spielmacherposition sehen.

Als Eigler dann kam hat er ja eher zentral gespielt und ich fand, da kam er dann auch besser zur Geltung.

War etwas überfordert der goude Bou.

Zitat von hattrick

Extreme Meinungsunterschiede hier. Würde Gündogan gern mal auf der Spielmacherposition sehen.

bei ner doppel-6 und 2 spitzen wirds schwer ihn als spielmacher agieren zu lassen

http://www.abendzeitung.de/nuernberg/sport/160702

des sagst du. gibt offenbar sogar den plan (wobei das auch nicht die dann gespielte variante sein muss) als 2. part der doppelsechs zu besetzen. dann muss halt ottl alleine abräumen und den defensiv-strategen geben - der günther kahn wäre dann für die spielerischen impulse / den spielaufbau aus dem DM heraus zuständig. richtig überzeugen tut mich das allerdings nicht - vom spielerischen, kreativen ansatz her schon. aber a wengerla zweikampfstärke bzw. fähigkeiten in der defensivarbeit brauchst du als 6er oder 8er alleweil - sonst brauchst du eigentlich gar nicht so antreten - ob der günni bzw. illy die hat, waas ich ned? klingt auf jeden fall sehr offensiv des ganze - könnte man ja bei ner 2:0-halbzeitführung gegen frankfurt wieder eindampfen und dann mit judt oder weiß der geier wem absichern.

Zitat von Eckfahnenhalter

bei ner doppel-6 und 2 spitzen wirds schwer ihn als spielmacher agieren zu lassen

Dann interpretieren wir die 6er Position eben anders, offiziell als 6er, aber mit Drang nach vorne. Wie Hecking es auch in Schalke hat machen lassen, wie er in der aktuellen PK gesagt hat.

Zitat von Trompetendrogba

mit judt oder weiß der geier wem absichern.

Wie gehtn dann des, quer ins Tor legen?