Eventuell fliegt Turkish Airlines Valencia von Nürnberg aus nicht an oder LH hat einfach die bessere Verbindung/Flugzeiten?
Club Finanzthread
-
-
-
Vielleicht ne Linienmaschine nach Valencia. Warum denn nicht ?
-
Ich versteh grad die Frage ned. Weil es zu teuer ist? Oder worum geht es hier gerade?
-
Euch fallen Sachen auf ?
-
-
-
GEnau deswegen Raeler . Das ist finde ich seltsam. Wäre so wie wenn die Bayern mit Air Berlin statt mit Lufthansa nach Katar gebrettert wären.
Ist doch mittlerweile dasselbe.
-
Seit wann dürfen türkische Airlines aus Deutschland direkt nach Spanien fliegen? Oder hätten sie über Istanbul fliegen sollen?
-
Auch eine Möglichkeit von seinen Schulden herunter zu kommen
-
Auch eine Möglichkeit von seinen Schulden herunter zu kommen
Landesbürgschaft, so so
-
Landesbürgschaft, so so
Gnade Gott, sowas würde jemand bei uns aufrufen. Da kämen sie wieder aus ihren Löchern gekrochen!
-
Gnade Gott, sowas würde jemand bei uns aufrufen. Da kämen sie wieder aus ihren Löchern gekrochen!
Ich beispielsweise. Das ist in Bielefeld so falsch wie bei uns. Der Staat gibt Bürgschaften damit Fußballer Millionen einstreichen können? Absolut verkehrt!
Und bei uns hoffe ich dass wir es so schaffen.
-
Ich beispielsweise. Das ist in Bielefeld so falsch wie bei uns. Der Staat gibt Bürgschaften damit Fußballer Millionen einstreichen können? Absolut verkehrt!
Und bei uns hoffe ich dass wir es so schaffen.
Es mag verkehrt sein, trotzdem ist es aber so, dass es einige (viele) bekommen, andere eben nicht.
Gerecht ist etwas anderes!
-
Es mag verkehrt sein, trotzdem ist es aber so, dass es einige (viele) bekommen, andere eben nicht.
Gerecht ist etwas anderes!
Genau darum geht es. Gerecht ist etwas anderes.
Kaiserslautern mit Steuergeldern gerettet, Bielefeld mit Steuergeldern gerettet, den Bayern das Grundstück zu einem Witzpreis verscherbelt, den Kölnern ein Stadion nach Mieterwünschen hingestellt.
Auf der anderen Seite: Kein roter Heller für den Verein (zumindest die letzten 20 Jahre, die Thematik "Viatisstreifen" war was anderes).
Wie es Club sagt: Gerecht ist was anderes.
-
es gibt keine Gleichheit im Unrecht
-
es gibt keine Gleichheit im Unrecht
Brauchst mir als Vfang nicht zu erklären, den Grundsatz kenne ich natürlich. Wenn es allerdings "Unrecht" ist, warum darf es dann z.B. in Kaiserslautern mehrfach geschehen, ohne dass die Rechtsaufsicht einschreitet?
-
Weil es den Dicken in RP gab. Ganz einfach!
-
Alles anzeigen
Genau darum geht es. Gerecht ist etwas anderes.
Kaiserslautern mit Steuergeldern gerettet, Bielefeld mit Steuergeldern gerettet, den Bayern das Grundstück zu einem Witzpreis verscherbelt, den Kölnern ein Stadion nach Mieterwünschen hingestellt.
Auf der anderen Seite: Kein roter Heller für den Verein (zumindest die letzten 20 Jahre, die Thematik "Viatisstreifen" war was anderes).
Wie es Club sagt: Gerecht ist was anderes.
und auf der anderen Seite zahlt ein Fussballverein steuern.
Ich nehme mal unseren Verein als Beispiel. Es wurden im letzen GJ knapp 37 Mio an Erträgen erwirtschaftet (Ticket verkauf, Sponsoren, TV usw.). Zur Vereinfachung nehmen wir mal an, dass alles unter der USt fällt (was auch größtenteils so sein wird). Das macht schon mal 37 Mio*19%.
Der gesamte Personalaufwand lag bei 12,5 Mio. Davon fließt ein Teil in die Sozialkassen und die Spieler zahlen ja auch noch Lohnsteuer....
Man kann sich ausrechen, was der Stadt Nürnberg an Einnahmen entgehen würde, wenn es den Verein nicht mehr geben würde. Clubfans gehen ja auch noch gern mal vor und nach dem Spiel was trinken, da wird auch noch etwas an Einnahmen umgesetzt.
Wenn dich ein Verein in 10 Jahren 15 Mio kostet, du aber 17 von ihm erhältst, dann war es immer noch ein lohnendes Investment.
-
und auf der anderen Seite zahlt ein Fussballverein steuern.
Ich nehme mal unseren Verein als Beispiel. Es wurden im letzen GJ knapp 37 Mio an Erträgen erwirtschaftet (Ticket verkauf, Sponsoren, TV usw.). Zur Vereinfachung nehmen wir mal an, dass alles unter der USt fällt (was auch größtenteils so sein wird). Das macht schon mal 37 Mio*19%.
Der gesamte Personalaufwand lag bei 12,5 Mio. Davon fließt ein Teil in die Sozialkassen und die Spieler zahlen ja auch noch Lohnsteuer....
Man kann sich ausrechen, was der Stadt Nürnberg an Einnahmen entgehen würde, wenn es den Verein nicht mehr geben würde. Clubfans gehen ja auch noch gern mal vor und nach dem Spiel was trinken, da wird auch noch etwas an Einnahmen umgesetzt.
Wenn dich ein Verein in 10 Jahren 15 Mio kostet, du aber 17 von ihm erhältst, dann war es immer noch ein lohnendes Investment.
Hm, wenn ich das so lese wird mir bange.
Wenn ich alleine die Aufwendungen für das Stadion sehe, dass außer dem Club niemand braucht müssten wir deutlich mehr Umsatz machen. Weiter machen wir seit Jahren Verlust was der Verein ja steuerlich abschreibt.
Es gibt keinen Grund einen Profiverein aus der öffentlichen Hand zu unterstützen. Weil dies in anderen Kommunen so läuft muss es nicht überall so laufen. Nicht so lange die öffentliche Hand ihren anderen Verpflichtungen, die wirklich wesentlich dringender sind nicht nachkommen kann.
Du hast natürlich Recht wenn du anführst dass der Staat Gelder in anderen Bereichen verschleudert. BER mittlerweile über 4,5 Milliarden Euro, cum-ex über 5,3 Milliarden Euro, Stuttgart 21 wird mittlerweile ebenfalls zum Fiasko. Die Elphi war auch eines.
Dem Gegenüber stehen Dinge wie Bildung, Infrastruktur- Natürlich sollen Kultur und Breitensport gefördert werden. Aber Vereine welche als Unternehmen Zigmillionen als Umsatz machen und zu dumm sind damit vernünftig zu wirtschaften mit Millionenbeträgen zu unterstützen halte ich für verkehrt. Bei allen Vereinen, nicht nur bei uns. Ebenso halte ich das Bayernpampern von Stadt München und Freistaat für Verkehrt. Der Grund warum mir Bange wird ist die Selbstverständlichkeit mit der man erwartet dass der Steuerzahler für diese Misswirtschaft einspringt. Sei es in Kaiserslautern, Bielefeld, Nürnberg oder bei den Löwen. Hier war fast immer die Gier der Vereinsoberen und auch die der Mitglieder und Fans Schuld an der Situation. Auch bei uns. Und dafür sollen nun andere bezahlen? Halte ich persönlich für falsch.
Wenn das richtig ist müssten wir jeden Zocker der sein Vermögen verspielt hat retten. Jeden (inkl. Schlecker) der seine Firma sehenden Auges an die Wand fährt. Firmen wie Arcandor oder Teile daraus (Quelle). Auch hier besteht öffentliches Interesse. Die Menschen die ihre Arbeitsplätze verlieren. In meinen Augen ist es ein Hohn dass man sich dann da raus hält, aber Vereine die unbedingt an den "Millionentöpfen" im Profifußball bleiben wollen und damit alles auf eine Karte setzen auch noch dabei zu unterstützen? Es erschließt sich mir nicht so ganz. Es fördert ja das Zocken. Ich geb als Verein einfach viel mehr Geld aus als ich habe um aufzusteigen oder in der Liga zu bleiben. Wenn ich absteige rettet mich ja der Steuerzahler.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!