ich finde, bader hat vollkommend richtig gehandelt! er wird sich bestimmt mit hecking abgesprochen haben, wie wichtig der wolf ist. hecking scheint nicht 100% hinter wolf gestanden zu haben, daher hat bader auch nicht horrende summen angeboten.
ich vertraue hecking - tut das bitte auch, denn er ist der beste clubtrainer im neuen jahrtausend!

Zitat von sillygolfer

Ähm...doch:

http://www.bild.de/sport/fussb…t-mehr-18135684.bild.html

Ähm, nein. Siehe Beispiel Pasanen im Baderzitat.
Nichts ist unmöglich.

Realistisch gesehen ist die Chance natürlich gering, dass er jetzt noch bleiben kann, allein schon weil er nach dem ganzen Vorgeplänkel jetzt auch irgendwo seinen Stolz verlieren würde, wenn er doch zu Bader zurückkriecht.. (naja mir ginge es jedenfalls so).
Schade dass es so gelaufen ist, aber absehbar war das seit Langem.. Wie schwer der Verlust wiegt wird sich zeigen, ich persönlich bin der Meinung dass die Mannschaft das verkraften wird. Wie gut oder schlecht der vermeintliche "Ersatz" aus der Schweiz ist (der ja eigentlich garnicht der Ersatz für Wolf ist, sondern erstmal den hinteren Platz im Stühlerücken einnimmt, solang man sich noch kein Bild von ihm in Aktion machen kann), wird sich erst zeigen, daher sollte man das Spekulieren bleiben lassen, und vor allem ihm das nicht ankreiden, wenn der Lieblingswolf geht.

Woa die Bild schreibt

Abwarten und Tee trinken. Es ist noch keine Spieler weg der noch nicht bei einem anderen Verein unterzeichnet hat. Vielleicht bleibt er ja doch.

Zitat von weize

wenn das stimmt was die bild schreibt hat der club endlich mal richtig gehandelt. der affenzirkus den man 2 mal mit pinola aufgeführt hat war schon schlimm genug!

Dann muss man sich aber auch fragen, was die Verhandlungen vergangene Woche für einen Sinn gehabt haben sollen, wenn man nicht ein neues Angebot unterbreiten wollte.
Hat man von Vereinsseite wirklich einen Verhandlungstermin anberaumt (Der Begriff Verhandlung dürfte landläufig bekannt sein), nur um noch einmal das eigene Vertragsangebot anzupreisen?
Für mich hat das nicht im geringsten etwas mit verhandeln zu tun
Der Verein war am Zug, ein neues - wenn auch nur geringfügig besseres - Angebot zu machen und hat es unterlassen. Jetzt ist man einen erfahrenen Bundesliga-Spieler los. Schad' drum.
Ich finde nicht, dass der Verein alles richtig gemacht hat.

Wenn Wolf geht passiert uns genau das was uns 2008 passiert ist nachm Schäfer weggang! Simons/Galasek ist eine weitere parallele. Im prinzip sind wir schon letzter!

Zitat von montana

Wenn Wolf geht passiert uns genau das was uns 2008 passiert ist nachm Schäfer weggang! Simons/Galasek ist eine weitere parallele. Im prinzip sind wir schon letzter!

Äh ja jetzt mal ganz ohne Sarkasmus:
Die Art und Weise wie hier verhandelt wird ist schon sehr unangemessen und wirft vor allem auch kein gutes Licht auf die noch kommenden Vertragsgespräche mit anderen Leistungsträgern, die der Verein gerne halten möchte mMn.

Also bitte... was is daran unpassend? Der Verein hat dem Wolf ein Angebot aufm Tisch gelegt. Entweder er nimmt es an oder halt net... Was is daran so schlimm? Der Verein will ihn net loswerden oder sonst was... es liegt etz nur noch am Andy...

Zitat von matzelinho

Äh ja jetzt mal ganz ohne Sarkasmus:
Die Art und Weise wie hier verhandelt wird ist schon sehr unangemessen und wirft vor allem auch kein gutes Licht auf die noch kommenden Vertragsgespräche mit anderen Leistungsträgern, die der Verein gerne halten möchte mMn.

Also ich finde das verhandeln so richtig. Man kann ruhig zeigen, dass man sich als Verein nicht erpressen lässt und Spieler um jeden Treis halten will. Klar ist es problematisch solche Führungspersonen gehen zu lassen, aber wenn wir ehrlich sind, ist ja auch Schäfer mehr der Kapitän als es Wolf ist.

Zitat von montana

Wenn Wolf geht passiert uns genau das was uns 2008 passiert ist nachm Schäfer weggang! Simons/Galasek ist eine weitere parallele. Im prinzip sind wir schon letzter!

Sorry, aber das mit Verlaub Quatsch. Zunächst einmal ist die Transferperiode noch am Anfang,
zu anderen haben wir immer noch einige erfahrene Leute im Team.
Nur weil Wolf und Marek jetzt gehen, bricht nicht nicht das komplette Mannschaftsgefüge zusammen.

Zitat von kleinerUdo

ich finde, bader hat vollkommend richtig gehandelt! er wird sich bestimmt mit hecking abgesprochen haben, wie wichtig der wolf ist. hecking scheint nicht 100% hinter wolf gestanden zu haben, daher hat bader auch nicht horrende summen angeboten.
ich vertraue hecking - tut das bitte auch, denn er ist der beste clubtrainer im neuen jahrtausend!

ich denke das er schon 100% hinter wolf gestanden hat aber halt für den vertrag den der Club ihn angeboten hat.

und nicht für die vertrags vorstellungen wo Andy Wolf hatte

Zitat von ThePunisher84

Der Verein will ihn net loswerden oder sonst was... es liegt etz nur noch am Andy...

eben nicht! es liegt kein angebot mehr vor. für wolf gilt: rien ne va plus!

Zitat von kleinerUdo

eben nicht! es liegt kein angebot mehr vor. für wolf gilt: rien ne va plus!

wobei allerdings nicht ganz klar ist, ob das erste Angebot, das er ablehnte, noch gilt, also nur kein "neues" Angebot mehr vorliegt.

Zitat von matzelinho

Dann muss man sich aber auch fragen, was die Verhandlungen vergangene Woche für einen Sinn gehabt haben sollen, wenn man nicht ein neues Angebot unterbreiten wollte.
Hat man von Vereinsseite wirklich einen Verhandlungstermin anberaumt (Der Begriff Verhandlung dürfte landläufig bekannt sein), nur um noch einmal das eigene Vertragsangebot anzupreisen?
Für mich hat das nicht im geringsten etwas mit verhandeln zu tun
Der Verein war am Zug, ein neues - wenn auch nur geringfügig besseres - Angebot zu machen und hat es unterlassen. Jetzt ist man einen erfahrenen Bundesliga-Spieler los. Schad' drum.
Ich finde nicht, dass der Verein alles richtig gemacht hat.

Leider ist das wohl die neue Glaubensfrage an der sich der ganze Thread aufhängt...

War es am Verein? Wußte der Spieler/Berater nicht schon lange wie es ist? Waren die Verandlungen vom Verein gewünscht oder vom Spieler/Berater? Fängt der Spieler erst wirklich jetzt an zu suchen? War das davor nur Taktik? ... dazu noch die Klassiker wie: Wollte man ihn damit vom Hof jagen? Ist A.Wolf geldgierig? etc. usw.

Solange man nicht A.Wolf, M.Bader, D.Hecking oder Berater heißt... kann man bei diesen Fragen eh nicht sicher sein was nun stimmt, nicht stimmt (wobei ich mitlerweile glaube das die Wahrheit wohl nur eine Videoaufzeichnungn kennen würde, da hat wohl jeder seine Sicht dazu)... daher wäre es vermessen zu sagen "Der Verein ist doof" oder "Der Spieler ist doof"...

Doof ist es auf jeden Fall für alle ... Spieler, Verein, Fans... in wie weit schlecht für den Verein... tja, dummerweise wird man das erst spät erfahren und da kann man den Save-Stand nicht neu laden.

Persönlich hoffe ich immer noch das Wolf zu Konditionen bleibt die ihm taugen und dem Verein nicht schaden - kann ja nicht sein das wir wirklich einen Kapitänsfluch haben und überhaupt, wer soll die Schale nächstes Jahr in Empfang nehmen... die Bambinis bekommen die ja nicht mal hoch

Zitat von matzelinho

Äh ja jetzt mal ganz ohne Sarkasmus:
Die Art und Weise wie hier verhandelt wird ist schon sehr unangemessen und wirft vor allem auch kein gutes Licht auf die noch kommenden Vertragsgespräche mit anderen Leistungsträgern, die der Verein gerne halten möchte mMn.

bis auf den letzten teil wars ernst gemeint

Zitat von wikinger

Sorry, aber das mit Verlaub Quatsch. Zunächst einmal ist die Transferperiode noch am Anfang,
zu anderen haben wir immer noch einige erfahrene Leute im Team.
Nur weil Wolf und Marek jetzt gehen, bricht nicht nicht das komplette Mannschaftsgefüge zusammen.

letztes mal war es "NUR" der Schäfer. und wir haben uns mit Misimovic eigenltich verstärkt. Hat trotzdem nichts gebracht. Ich finde nur das Wolf ungemein wichtig ist für die Mannschaft. Ich weiss nicht wie ein Wollscheid im Abstiegskampf dagegen hält und man muss auch Rechnen bei seinem Alter das er auch mal paar schlechte Spiele am Stück macht. Nillson finde ich falls wir gegen den Abstieg spielen sollten ungeeignet da zu brav.

Nur mal so am Rande : Wolf und Mintal haben damals im Abstiegskampf 2008 genauso versagt wie alle
anderen auch.

Natürlich kann niemand wissen, ob Wollscheid sein Level halten kann.
Es kann auch sein, dass in diesem Jahr Simons und Pino eine schlechte Saison spielen.
Die Formel Erfahrung=mehr Sicherheit im Abstiegskampf ist m.E. falsch. Es kommt alles auf den Teamzusammenhalt an. Da spielt
das Alter keine Rolle.

Dass Nilsson angeblich zu brav ist, soll mir mal jemand beweisen. Es wird hier anscheinend vergessen,
dass er bis zu seiner Verletzung mit der bester Glubberer war.

Maik Franz als Ersatz verpflichten!

Zitat von Wesel

Maik Franz als Ersatz verpflichten!

1. Den will ich net in unserem Trikot sehen
2. Is er net besser als Wolf
3. Ist er mit Sicherheit teuerer als Wolf!

Zitat von wikinger

Nur mal so am Rande : Wolf und Mintal haben damals im Abstiegskampf 2008 genauso versagt wie alle
anderen auch.

und auch mal so am rande: in der abstiegssaison haben auch bader und woy versagt.