meeske und bögl regeln das schon

erster schritt ist mit ins betreiber-boot zu kommen und dann in 4-5 jahren konkrete pläne vorzustellen.

Zitat von docfred

Dass es mit der Lesekompetenz einer signifikanten Anzahl an Usern hier nicht soweit her ist, wussten wir ja. Die Kommentare zum verlinkten Artikel bestätigen es nun abermals.

Man hat das Gefühl das manche schon überfordert sind wenn die Überschrift mehr als 5 Wörter hat...

Was mich mal interessieren würde:

(Zitat aus dem Artikel)

"Der städtische Eigenbetrieb Frankenstadion Nürnberg (FSN) verpachtet die Arena an die Stadion Nürnberg Betriebs-GmbH, an der die Stadt wiederum zu 100 Prozent beteiligt ist. Die Betriebs-GmbH steht nicht schlecht da. Doch der Eigenbetrieb FSN hat im vergangenen Jahr ein Minus in Höhe von 1,9 Millionen Euro gemacht, das die Stadt aus ihrer Kasse ausgleichen muss."

Wie passt das zusammen??

Zitat von Veteran

Was mich mal interessieren würde:

(Zitat aus dem Artikel)

"Der städtische Eigenbetrieb Frankenstadion Nürnberg (FSN) verpachtet die Arena an die Stadion Nürnberg Betriebs-GmbH, an der die Stadt wiederum zu 100 Prozent beteiligt ist. Die Betriebs-GmbH steht nicht schlecht da. Doch der Eigenbetrieb FSN hat im vergangenen Jahr ein Minus in Höhe von 1,9 Millionen Euro gemacht, das die Stadt aus ihrer Kasse ausgleichen muss."

Wie passt das zusammen??

Da bin ich auch drüber gestolpert. Würde mich auch interessieren, was heisst denn "steht nicht schlecht da" ? Steht da womöglich ein bestelltes Feld ?

Zitat von klausweiss176

Relativ einfach. Man gründet eine GmbH und packt da einfach den Betrieb des Stadions hinein. Rein den Betrieb. Als Einnahmen gibt man der GmbH die Miete. Wenn ich die Betriebskosten einfach mit einer Zahl annehme. 1 Million Euro und die Miete mit 1,5 Millionen Euro, dann steht die Betriebs - GmbH gut da.

Dass aber die FSN jährlich 1,9 Millionen an Instandhaltung und Darlehenskosten gar nicht an die Betriebs - GmbH weitergibt wird in der Bilanz der GmbH schlichtweg vergessen. Deshalb steht die ja auch gut da.

Aber irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen, weil das würde Steuertechnisch keinen Sinn machen. Schließlich muß die GmbH die Gewinne versteuern und das Geld geht an den Fiskus (Bund/Land). Im Gegenzug pumpt die Stadt 1,9mio aus ihrer Kasse in den Laden rein? Oder ich habe irgendwo einen Denkfehler...

Zitat von winzie

Aber irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen, weil das würde Steuertechnisch keinen Sinn machen. Schließlich muß die GmbH die Gewinne versteuern und das Geld geht an den Fiskus (Bund/Land). Im Gegenzug pumpt die Stadt 1,9mio aus ihrer Kasse in den Laden rein? Oder ich habe irgendwo einen Denkfehler...

Andersrum anschauen. Wenn die Verluste in der GmbH auflaufen würden, müßten sie auch von der Stadt ausgeglichen werden, weil die GmbH ja sonst pleite geht. Das kann man sich gleich sparen. Außerdem soll die Betriebs-GmbH ja (teil-)verkauft werden und ein Käufer wird nicht die Altschulden übernehmen wollen. Und ohne die Zahlen zu kennen, ich kann mir kaum vorstellen, daß die Betriebs-GmbH größere Gewinne ausweist, weil das wirklich keinen Sinn macht.

Zitat von Pepe

UNdankbares Volk!

Freut's euch auf die Machbarkeitsstudie und dass endlich was vorwärts geht

Bürgermeister Vogel, Mitarbeiter des Monats bei der Stadt!

Wie gerne würde ich diese Studie mal sehen.

Aber schön das was voran geht und die rosaroten nicht so falsch lagen.

Zitat von Misterfcn

meeske und bögl regeln das schon

erster schritt ist mit ins betreiber-boot zu kommen und dann in 4-5 jahren konkrete pläne vorzustellen.

In 4-5 Jahren sollte man eigentlich mit dem Umbau beginnen. Je früher desto besser.

Zitat von hattrick

In 4-5 Jahren sollte man eigentlich mit dem Umbau beginnen. Je früher desto besser.

erstmal müssen wir (in Kooperation mit einen Investor) Eigentümer werden. Allein dies wird in den nächsten 1-2 Jahren nicht passieren. Das ist ja kein Prozess von wenigen Tagen. Da steht erstmal die Ausgliederung an. Danach läuft erstmal die Planung, (finanzielle) Mittelbeschaffung, Bauplan usw. So eine Phase kann auch gut mehr als 2 Jahre dauern bei solch ein großes Projekt. Stadionbau wäre mit 2-3 Jahren auch noch realistisch veranschlagt.

Ein Ausbau in 4-5 Jahren wäre echt toll, aber ich glaube, dass es noch viel länger dauern wird, sollte sich irgendjemand querstellen.

Wenigstens war das Estadio heute in einer Quizsendung als Masterfrage dran:

Welches Stadion hat noch eine Laufbahn?

A. Rostock

B. Nürnberg

C. Bremen

wann servierns uns na des neue stadion wann ist es nun soweitwann wird diese baustelle geschlossen

Der Meister der nächtlichen Wegwerfbeiträge.

Laut NZ hat Bürgermeister Vogel gestern im Stadtrat mitgeteilt, daß der FCN gerne Stadionbetreiber werden möchte, es aber keinen finanzstarken Partner dafür gebe. Da scheint vieles von Seiten des FCN und Bögl noch sehr im Vagen zu sein...

Zitat von Weggla

Der Meister der nächtlichen Wegwerfbeiträge.

manchmal gehen sogar noch welche drauf ein.