Zitat von stcdie andere ebene in diesem spielchen ist aber: was hindert den fcn daran, seine unternehmenskommunikation endlich derart umzustellen, dass man nach areva nach einem möglichen ende des vertrages nicht wieder auf jemanden angewiesen ist, 'der halt zahlt'. nach dieser kurzsichtigen ansicht einiger hier kann dann ja das grüne buch folgen, oder vielleicht die npd. wir haben ja keine wahl, müssen nehmen was wir kriegen.
ich finde, dass da der hebel endlich angesetzt werden muss. wir sind einer der 18 topvereine in deutschland! und beim thema hauptsponsor müssen wir nehmen, was wir kriegen, um vorletzter in der sponsorentabelle zu werden.
das ist doch am wenigsten ein problem, dass areva zu verantworten hat. die 'nehmen auch nur, was sie kriegen'.
:hoch:
dann soll Sportfive sich mal bemühen für ihr Geld.
außer es ist wirklich so wie von Prof. Gömmel (?) auf der JHV vermutet, dass Nürnberg absichtlich von denen klein gehalten wird. der HSV und Dortmund hingegen gepusht werden.
zum aktuellen Sponsor:
ich finde Areva gut. auch von der Optik des Logos. schließlich ist das nicht ganz unwichtig, wenn man den Namen/das Logo mit sich rumträgt.
da finde ich Areva viel besser im Vergleich zu Rameder, KiK oder Latschenkiefer.
ich möchte fast behaupten, dass jede Firma, die genug Geld fürs Trikotsponsoring hat, in irgendeiner Weise Leichen im Keller hat. denn ohne ne gewisse Rücksichtslosigkeit, Ausbeutung, Leutverarscherei wären die Firmen kaum so groß geworden.
http://www.bundesliga.de/de/dfl/fragen/35055.php
welchen Trikotsponsor wünscht ihr euch nachdem der Vertrag mit Areva (2012?) zu Ende sein wird?
gerne realistische Vorschläge.
ich fände z. B. gut:
N-Ergie
Audi
MAN
O2
Staedtler
Nürnberger Versicherung
)!