Zitat von kop
1. Keine Angebote, kein Verkauf - oder zählt das mit der Vertragstreue nur in eine Richtung?
2. Wenn der Verein (MB, WO und ggf. neuer Trainer) Gespräche mit ihm führen und nun anderer Meinung sind, wo ist das Problem? Steht ja die Antwort sogar in deinem verlinkten Artikel, oder passt einem nur der Inhalt der Antwort nicht?
3. "die Fans" aha, kannst du verlässliche und nachvollziehbare Umfragen hier posten wo "die Fans" das ausgemacht haben ...
Gebe die ja größtenteils recht. Nur das gilt für beide "Lager". Der Vfb holt Hlousek (warum auch immer) sofort feiert die "Pro-Bader-Fraktion". Was ist der Maddin doch ein toller Hecht, dreht dem Bobic den Hlousek an.
Schwachsinn. Es kam ein Angebot für einen Spieler mit dem nicht mehr geplant wird. Punkt.Aus.Fertig. Den Transfer hätte Lieschen Müller abwickeln können.
Andererseits gebe ich dir recht Pekhart hat Vertrag und wird so schlecht nicht verdienen. Es gibt anscheinend keine Angebote für ihn. Also muss er bleiben.
Wir sind nunmal nicht der FC Bäh, dass wir den Spieler dann halt, trotz Gehaltskosten, auf die Tribüne abschieben können. Auch mangels Alternativen. Deswegen würde ein "draufschlagen" auf den Spieler nichts bringen.
Vielleicht "schlägt" Pekhart in Liga 2 ja wirklich ein oder fällt zumindest nicht ab. Wir werden sehen.
Ich persönlich glaube ja sogar wir hätten mit einem Hlousek mehr Freude in Liga 2 gehabt als mit Pekhart, ist aber nur meine persönliche Meinung.