Zitat von MaddinDie Satzung wurde nun nicht im Schnelldurchlauf durchgewunken. Es ist eher so, dass eine "Verfassung" nur so gut ist wie der jeweilige "Staat", in dem sie gilt. Beispiel: Du kannst mit der amerikanischen Verfassung eine wunderbar faire und funktionierende Demokratie etablieren. Dasselbe Dokument taugt aber auch für Missbrauch, Fehlinterpretationen und Überwachungsstaat. Sind deswegen ihre Autoren, bzw. der Text selbst schuld?
Ich denke nicht, dass unsere Satzung irgendwie besser oder schlechter ist als bei vergleichbaren Profivereinen. Die Klauseln, die hier kritisiert werden, sind ja nicht irgendwie aus der Luft gegriffen. Ich könnte auch fragen: "Wie sollte man es sonst formulieren?"
Und zum 1.000. Mal: Die Ausgliederung ist und bleibt zum jetzigen Zeitpunkt Utopie. Nicht aufgrund fehlender Unterstützung bei den Mitgliedern (obwohl auch das schwierig wird), sondern weil Investoren kein Geld in ein Fass ohne Boden schütten werden. Wir wären also ausgegliedert und hätten immer noch dieselben Scheißstrukturen ohne auch nur einen Cent extra. Der e.V. muss modernisiert werden, erst dann darf man weiterdenken.
Mein Post hat doch nix mit Ausgliederung etc. zu tun :shock:
Mir gehts um den Fall, der komplette AR wird abgewählt. Dann finden vor Ort Neuwahlen statt? was is das denn?