Zitat von phantom01für club-verhältnisse ist das hier jammern auf hohem niveau.
einen top-stürmer bekommen wir nicht.
pekhart passt schon. war seine erste bundesliga-saison. hatte gute und schlechte spiele dabei, wie jeder andere spieler auch. er ist noch jung und kann sich noch weiter entwickeln. von daher verstehe ich die ganze diskussion nicht so ganz.
das einzige was fehlt, ist ein weiterer stürmer, der für ein bisschen mehr konkurrenzdruck sorgt.
ein spieler der in seinem alter bei uns 15 tore die saison schießt, wird auch nur diese eine saison bei uns sein!
Ich stimme dir beinahe vollständig zu, bis auf den Aspekt mit der Konkurrenz, wenn du damit meinst, dass wir noch einen wuchtigen Stürmer holen sollen. Ich glaube, dass Pekhart eher ein Spieler ist der gestreichelt werden muss und Erfolgserlebnisse braucht für sein Selbstvertrauen. Ich meine, wir brauchen eher noch einen anderen Stürmertypen als Ergänzung, also z.B. einen technisch versierten Stürmer der um ihn herum spielen kann (und im besten Fall mindestens 1,80m misst sodass er auch als zentrale Spitze eingesetzt werden könnte falls Pekhart mal ausfällt). Und wenn wir bei unserem aktuellen System mit einer echten Spitze bleiben, dann muss es über einen Mittelfeldspieler gehen der ihn mit noch mehr Pässe füttern kann bzw einem Flankengott, der mehr genauere Flanken reinbringt.