Tomáš Pekhart (#9)

Hecking hat in Sachen Pekhart und Esswein übrigens eine sehr ähnliche Meinung wie das Forum:

Zitat

"Ich erwarte von meinen Offensivspielern auch mal, dass sie sich durchsetzen und im Zweikampf zeigen, dass sie am Gegner vorbeiwollen“, kritisierte Hecking den blutleeren Auftritt seiner zweiten Reihe. Der Trainer weiß, dass sie „im Moment nicht das Selbstvertrauen und die Selbstverständlichkeit bei ihren Aktionen haben“, fordert aber zumindest ein gewisses Maß an Engagement. „Man muss in jeder Situation das Gefühl haben, dass sie sich das erarbeiten wollen. Dann bin ich auch gnädig, wenn einer mal hängen bleibt oder den Ball verliert“, sagte Hecking, „aber das waren mir einfach zu leichte Ballverluste.“

=> http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…isten-1.2548977

Der Hecking will sie doch nur anbiedern: Hecking raus!

Zitat von hankkann

gestern hat man gesehen, was IM MOMENT (!!!) der unterschied zwischen ihm und polter ist.

Polter ist da wo er gebraucht wird. Pekhart läuft irgendwo rum. ohne bindung zum spiel, ohne gewonnenen zweikampf.
ohne einen ball zu bekommen, behaupten zu können, ohne an die richtige stelle zu laufen, so dass es gefährlich werden könnte.

derzeit ist polter klar vor pekhart.

gestern waren wir noch pekharts einwechslung deutlich ungefährlicher als vorher mit polter.

Dem kann man uneingeschränkt zustimmen. Auch diejenigen, die hier massiv pro Pekhart sind sollten dies gesehen haben.

Also ich war ja auch einer, der Pekhart immer verteidigt hat. Aber so langsam gehen dann auch mir die Argumente aus
So wird des nichts mehr

mir persönlich schaut der pekhart ah immer so bleid irgendwie

Der Club sollte sich endlich eingestehen, dass Pekhart ein Fehlgriff war. Hatte auch immer die Hoffnung, dass er den Durchbruch schafft, aber es gelingt einfach nicht. Entweder man versteht nicht, wie er angespielt werden will oder er kann's nicht. Ein spielender Stürmer, der sich auch mal durchsetzen kann, wäre ein Gewinn für den Club !!! Bitte suchen und kaufen, sobald möglich.

wir wisen nicht wie man den anspielen soll, das liegt für mich aber daran dass pekhart sehr wenig kann.

War lange ein Befürworter von ihm.
Jetzt sage ich aber, wenn wir ihn für 2-3 Mio. nach England verkaufen können,
kann er gehen. Uns bringt er nicht weiter, weil man mit ihm nicht spielen kann.
In der Premierleague macht er wahrscheinlich seine Buden

Ja, für so eine Brechstange legt man schonmal gerne zwei bis drei Millionen hin

Zitat von Dude

wir wisen nicht wie man den anspielen soll, das liegt für mich aber daran dass pekhart sehr wenig kann.

Tja, leider muss ich dir Recht geben. Habe Pekhart auch lange verteidigt bzw. war von ihm überzeugt, aber mittlerweile habe ich kaum noch Hoffnungen bei ihm. Polter spielt zwar auch irgendwie scheiße, hat aber immer die ein oder andere gute Aktion dabei und rennt auch net so blind auf'm Platz rum wie der Pekki. Im Grunde brauch ich aber beide net.

Zitat von hankkann

gestern hat man gesehen, was IM MOMENT (!!!) der unterschied zwischen ihm und polter ist.

Polter ist da wo er gebraucht wird. Pekhart läuft irgendwo rum. ohne bindung zum spiel, ohne gewonnenen zweikampf.
ohne einen ball zu bekommen, behaupten zu können, ohne an die richtige stelle zu laufen, so dass es gefährlich werden könnte.

derzeit ist polter klar vor pekhart.

gestern waren wir noch pekharts einwechslung deutlich ungefährlicher als vorher mit polter.

:hoch::hoch:

vom typ saenko ähnelnd würde ich behaupten, das Mak alles mitbringt!!

Zitat von Scirocco

Der Club sollte sich endlich eingestehen, dass Pekhart ein Fehlgriff war. Hatte auch immer die Hoffnung, dass er den Durchbruch schafft, aber es gelingt einfach nicht. Entweder man versteht nicht, wie er angespielt werden will oder er kann's nicht. Ein spielender Stürmer, der sich auch mal durchsetzen kann, wäre ein Gewinn für den Club !!! Bitte suchen und kaufen, sobald möglich.

wirst scho sehen wen wir im Winter als Stürmer holen....

Erst die Abwehrverstärkung Madlung unter Dach und Fach bringen, dann nen richtig guten Stürmer (Erfahrung, kennt die BL.... blablabla...) verpflichten !

Tippe auf Hanke

Zu Pekhart: Einsatz (Laufleistung) kann man ihm nicht vorwerfen - u. man wusste doch was man für einen Spielertyp verpflichtet. Der macht schon seine Tore, braucht aber Zuspiele (Gomez, Pizarro und Co übrigens auch) u. erarbeitet sich die Dinger nicht selbst. Er ist halt auch von Leuten wie Mak/Esswein... abhängig. Läufts bei denen wieder besser, dann wirds auch bei Pekki wieder.

Ansonsten muss man halt neue Aussen suchen.... Sararer bspw.

Hätte auch gern wieder einen wie den Schieber - aber den von damals,.... mittlerweile ist er ja auch mehr oder weniger untergegangen.

Zu Hecking: Passt mit seiner Art einwandfrei zum Club!

http://www.clubexpertenforum.com/cef_tv/564_der…uesseldorf.html

Meinung vom Dittwar ...

Zitat von Danny

Was uns in der Mannschaft fehlt ist ein Spielertyp wie Saenko.

Der auch unermüdlich drauf geht, aber auch da ist, wenn man vorne eine Anspielstation braucht. Mal abgesehen davon, dass er am Ball was konnte (Behauptung + Antritt)

Oh Mann... streu halt kein Salz in die Wunde... den Saenko zu seiner besten Zeit bei uns würd ich gern wieder haben.
Wahnsinn, was der Mann geleistet hat! Leider hat er aber irgendwann die Lust verloren...

Zum Tomáš: ich hab ihn noch nicht aufgegeben. Er bräuchte halt mal wieder ein Erfolgserlebnis. Ähnlich wie sich Gebhart in den letzten Spielen macht (hat vorher auch alles sehr schlacksig und unkoordiniert ausgesehen!), könnte sich Pekhart nach und nach steigern.
Ich wünsche ihm noch 2 Kisten vor der Winterpause! Vielleicht klappt`s ja.

Zitat von chesserio

kann da mal einer die Quintessenz wiedergeben?
Danke..

Tomas braucht gscheite Flanken, 2-3 Tore, dann wird er wieder, "spielt ja ned umsonst tschechische Nationalelf" (Dittwar).

Alter, ich hab gar nicht gewusst, dass mein zweites Ich Jörg Dittwar heisst.

Nach dem 10. mal rennen kämpfen und Co. hab ich ausgemacht. Teil1 ist auch nicht viel besser.

Zitat von Laubi

Alter, ich hab gar nicht gewusst, dass mein zweites Ich Jörg Dittwar heisst.

Jeder 2. hier heißt mit zweitem Namen `Jörch Diddwa´

Zitat von Mar

und ich messe Stürmer nich an ihren Toren, sondern an ihrer Bedeutung fürs gesamte Spiel

und da reicht es derzeit für beide Stürmer nich

Mache ich auch nicht unbedingt. Deswegen entlocken mir 10+ Tore in der ersten Saison auch nicht mehr als ein Schulterzucken.

Das einzige Problem ist (OK, stark untertrieben), dass man ihn eigentlich spielen lassen müsste. Ihn hat man fest, Polter nur geliehen. Ein Leihspieler steht also der Entwicklung des eigenen Spielers im Weg. Ich denke, dass beim Verein niemand daran gedacht hat, dass Polter eventuell besser ist.