Für mich wäre der net mal in einer pumuckl-liga gesetzt. Das tor ändert nichts an meiner meinung über ihn. Grauenhaft was für eine antizipation der hat, grauenhaft wie langsam er ist, grauenhaft wie schlecht er in den zweikämpfen ist und grauenhaft was für dumme laufwege er wählt. Für mich ein symptom der krankheit hecking, das unbedingt unterdrückt werden muss.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Tomáš Pekhart (#9)
-
-
Zitat von Dude
Für mich wäre der net mal in einer pumuckl-liga gesetzt. Das tor ändert nichts an meiner meinung über ihn. Grauenhaft was für eine antizipation der hat, grauenhaft wie langsam er ist, grauenhaft wie schlecht er in den zweikämpfen ist und grauenhaft was für dumme laufwege er wählt. Für mich ein symptom der krankheit hecking, das unbedingt unterdrückt werden muss.
Hab mich bisher noch nicht über Pekhart geäußert, sehe das aber genauso, und zwar schon seit er da ist. Standfussballer, kein Tempo, keine Technik, völlig überbewertet der Typ. -
Er müsste halt mal ein paar Bälle behaupten können. Zugegeben die Anspiele auf ihn von hinten raus sind nicht gerade ideal, aber trotzdem könnte wenigstens mal versuchen vor seinem Gegenspieler an den Ball zu kommen und ein Foul rauszuholen, aber nicht einmal das schafft er.
-
Pekhart auf fcn.de: "Ich denke, es war ein gutes Spiel".
:hoch:
-
Wenn er jetzt weiterhin trifft, okay. Ansonsten ist er zu nichts zu gebrauchen........................... .
-
Zitat von Jet93
Pekhart auf fcn.de: "Ich denke, es war ein gutes Spiel".
:hoch:
oh yeah .... seh ich auch so ...
-
Für ihn wars ein gutes Spiel, da er endlich mal wieder einen versenkt hat .
-
-
-
-
-
-
In Dortmund wird er es wahrscheinlich schaffen 11 km im Spiel zu laufen, ohne ein einziges Mal den
Ball berührt zu haben. -
so wie sich das hier anlässt, ist es fast schade, dass er ein tor gemacht hat.. so kann man nicht noch stärker auf ihn einprügeln.
-
Zitat von Chaos
Immerhin hat er ein Tor gemacht. Der Rest: Eine Passquote von unter 60%, eine erfolgreiche Zweikampfquote von 50% in der Luft, am Boden noch schlimmer. Wahnsinnig viele Läufe, unverhältnismäßig wenige Sprints, Spieler mit den wenigsten Ballkontakten! Grauenhaft!
ist nur die Frage, was man will?
und das wichtige ist das Tor, wie er im Spiel steht, welche Bedeutung er für die Mannschaft hat.Wass will ich mit nem MS mit ner hohen Passquote, oder vielel Sprints wie Robbie oder Esswein, wenn nix bei rüber kommt, oder ein Esswein zig Sprintduelle gg Diekmeier verliert..
-
Ich erwarte eine vernünftige Beteiligung am Spiel. Und die war heute, wie so oft, nicht gegeben. Das, was Pekhart in dieser Saison gezeigt hat, hätten viele andere Spieler auch hinbekommen.
-
Ich glaube, er kann ganz einfach nicht mehr. Das Tor war schön. Mit vollem Risiko reingelaufen und den Ball optimal auf den Fuß bekommen. Andere wären da vielleicht zu spät gekommen.
Ja, er läuft und läuft, kämpft und reibt sich auf. Grausam ist sein Stellungsspiel und die nicht vorhandene Antizipation. Bei seiner Größe muss er ganz einfach die vielen hohen Bälle bekommen. Selbst wenn er sie mal bekommt, gelingen die Ablagen nicht oder er kann den Ball nicht kontrollieren. Ich habe leider die Hoffnung verloren, dass das noch einmal was wird.
-
Zitat von Dude
Für mich wäre der net mal in einer pumuckl-liga gesetzt. Das tor ändert nichts an meiner meinung über ihn. Grauenhaft was für eine antizipation der hat, grauenhaft wie langsam er ist, grauenhaft wie schlecht er in den zweikämpfen ist und grauenhaft was für dumme laufwege er wählt. Für mich ein symptom der krankheit hecking, das unbedingt unterdrückt werden muss.
Habe das Spiel wie immer im Stadion verfolgt und kann aus meiner Perspektive diesem Beitrag nur zustimmen. Dennoch bin ich froh, das er den Ball reinmacht, kann man von so nem Hackstock nicht unbedingt erwarten.
-
Zitat von gipsy
Ich glaube, er kann ganz einfach nicht mehr. Das Tor war schön. Mit vollem Risiko reingelaufen und den Ball optimal auf den Fuß bekommen. Andere wären da vielleicht zu spät gekommen.
Ja, er läuft und läuft, kämpft und reibt sich auf. Grausam ist sein Stellungsspiel und die nicht vorhandene Antizipation. Bei seiner Größe muss er ganz einfach die vielen hohen Bälle bekommen. Selbst wenn er sie mal bekommt, gelingen die Ablagen nicht oder er kann den Ball nicht kontrollieren. Ich habe leider die Hoffnung verloren, dass das noch einmal was wird.
wieso ist der in die Flanke reingelaufen, wenn er weder Stellungsspiel noch Antizipation hat??
Widerspruch in sich?!
Abre hauptsache was gesagt. -
Wow, hier geht´s ja wieder zu. Ich bin ja echt kein Kind von Traurigkeit und schimpf auch gerne mal, aber ich weiß nicht... Dem einen wird es als Qualität ausgelegt, wenn er trotz einer mäßigen Leistung trifft, doch hier bricht fast schon wieder ein Shitstorm los. Als ob es mit Polter vorne drin so viel anders laufen würde... Zumindest ist Pekhart fleißig (Polter auch) und er hat letzte Saison bewiesen, dass er auch ab und zu mal das Tor treffen kann. Er ist zwar kein Jahrhundertstürmer, aber wir mussten hier schon weit schlimmere Graupen im Sturm ertragen!