![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Tomáš Pekhart (#9)
-
-
-
Hab ihn auch schon schlechter gesehen als heute.
Das Tor von Drmic hat er sauber aufgelegt.
Bin eigentlich zufrieden mit ihm.
Ich bewerte jetzt mal nur die zweite Halbzeit - in der ersten waren alle unterirdisch schlecht -
Ein Tor vorbereitet und auch ansonsten eigentlich gut gespielt. Hätte aber seinen ersten Kopfball machen müssen, beim zweiten hat der Torwart gut gehalten.
-
Zitat von muesliman89
Leon Benko?
Joschua Kennedy?Gerald Sibon?
-
man ist beim fcn mittlerweile was stürmer betrifft schon mit sehr wenig zufrieden. schwächer als ginzcek gegen augsburg, braunschweig oder dortmund war er auf jeden fall nicht. trotzdem sollte man vielleicht auch mal stepinski mit auf die bank nehmen!
-
Gerald Sibon? Der konnte doch aus der Dachrinne saufen, oder?
-
-
Pekhart hat seinen Einsatz schon gerechtfertigt, er profitiert halt von einer 2. Spitze. Sein Pass war klasse. Mit Drmic zusammen lässt sich vielleicht die Verletzung von Ginczek überbrücken.
-
Zitat von muesliman89
ja wie der Koller!
Hehe! :hoch:
Sich das bildlich vorzustellen ist einfach göttlich.
-
Zitat von Der Unbekannte
Sibon hat damals mit seinem "souveränen" Elfer gegen Unterhaching seinen Teil zur Pokalsieger-Historie beigetragen
Kennedy war die größte Flasche aller Zeiten.
Der Elfer ist unvergessen! Towart, Latte, …
Und Kennedy hat gegen die SGE beim 5:1 einen riesen Hackentreffer gemacht :hoch: -
Zitat von Ronaldo
Pekhart hat seinen Einsatz schon gerechtfertigt, er profitiert halt von einer 2. Spitze. Sein Pass war klasse. Mit Drmic zusammen lässt sich vielleicht die Verletzung von Ginczek überbrücken.
Vor allem hat man bei dem Ball von Chandler auf ihn gesehen, dass er eben mehr kann als vorne rumstehen und Ball festmachen. Jetzt muss vor allem die Selbstverständlichkeit beim Torabschluss her. Ein wenig mehr Selbstvertrauen und dann klappts auch.
-
Zitat von Mar
Vor allem hat man bei dem Ball von Chandler auf ihn gesehen, dass er eben mehr kann als vorne rumstehen und Ball festmachen. Jetzt muss vor allem die Selbstverständlichkeit beim Torabschluss her. Ein wenig mehr Selbstvertrauen und dann klappts auch.
also in einem 4-4-2, sprich in der zweiten halbzeit, da hat mir sogar auch ganz gut gefallen, aber als alleinige spitze geht er gar nicht! dazu setzt er seinen körper zu ungeschickt ein und ist auch nicht trickreich genug.
winzie
-
Hat in der zweiten Halbzeit einen guten Job gemacht.
In der ersten Halbzeit wie alle anderen auch grüze.
-
Trotz der Steigerung in der 2. HZ und dem Assist. Den Kopfball 3m vor Mielitz MUSS er machen.
Grundsätzlich hoffe ich aber auch, dass wir in der gleichen Aufstellung gegen den HSV beginnen und endlich 4-4-2 spielen.
Für ein 4-2-3-1 entwickeln wir über Außen zu wenig Druck. Ich finde 4-4-2 passt besser zu unserem Kader! -
die Mannschaft ist noch völlig intakt
der Chandler hat dem Pekki gezeigt wie man richtig flankt -
geile vorlage beim drimic treffer! :hoch:
fande ihn eig. ganz solide, war eines der besseren spiele mit peki -
De einen kopfball seh ich nicht als 100%ige, da kommt die flanke zu lasch, er versucht mit schwung da noch druck hinternball zu bekommen, vergeblich.
-
Ich fand ihn ehrlich gesagt ein Stück besser als Ginczek aus den letzten 2 Wochen. Pekhart blieb auf den Beinen und behauptete den Ball. Erst genannter wählte den kompizierten Weg duch die komplette gegnerische Innenverteidigung und haderte mit dem Schiedsrichter.
Hoffentlich kann Pekhart die paar Wochen nutzen und vielleicht auch das ein oder andere Tor machen, Konkurrenz belebt das Geschäft.
-
Vor der Saison hieß es- Peckhart passt als Backup! Jetzt muss der Backup mal ran und wird trotzdem kritisiert weil er nicht spielt wie ein Nr. 1 Stürmer! :shock:
Ich fand seine Leistung ganz ok. Vor allem weil er lange nicht mehr am Stück gespielt hat. Das wird schon!
Eine Vorlage und diverse Chancen. Natürlich kann/muss er das 3:4 machen aber ich schiebe das jetzt mal auf die fehlende Praxis!