Bei einem weiß man, dass ers nicht packt, beim andern muss sich das erst zeigen.
Tomáš Pekhart (#9)
-
-
Zitat von Totti
Bei einem weiß man, dass ers nicht packt, beim andern muss sich das erst zeigen.
Stroh-Engel war auch schon in der 1. Liga und bei Pekhart weißt du auch nicht wie er sich in der 2. Liga schlägt. Solche Behauptungen sind polemisch.
-
Wenn wir noch irgendwie vorhaben, mal erste Liga zu spielen, sollte man es vielleicht auch mit Spielern probieren, die vielleicht auch mal erste Liga spielen sollen. Ansonsten können wir sprichwörtlich jeden behalten, auch ein Mak hat bspw. noch nicht in der 1. Liga gespielt. Blüht bestimmt ganz doll auf.
-
Zitat von WIEDERAUFSTEIGER
Okay, jeder darf seine eigene Meinung haben. Ich sehe ihn schon gut genug als Backup in der 2. Liga. Ich sehe ihn auch nicht schlechter als zum Beispiel den Spieler Stroh-Engel. Über den würde sich wahrscheinlich jeder hier freuen weil er in der 3. Liga über 20 Tore geschossen hat, aber der würde sich in der 1.Liga wahrscheinlich auch schwer tun.
Mal sehen, wer noch alles kommt und bleibt und dann kann man ein Fazit über die Transferperiode ziehen.
wenn ich vorhabe den aufstieg zu wuppen, dann sollte man diesen mit spielern, die auch potential für liga eins haben, anstreben, weil sonst steht man bei erreichen des ziels effektiv mit leeren händen da. ähnliche argumentation auch in der torwartfrage: lieber jetzt einen potentiellen kandidaten für liga eins "ausbilden" als mit schäfer weitermachen!winzie
-
Zitat von Gschmarri
der typ ist auch für liga 2 nicht geeignet. wann begreifen das endlich auch die letzten?
auch in liga 2 wird fussball gespielt. auch in liga 2 gibts abseits. auch in liga 2 braucht man spielintelligenz und laufwege. auch in liga 2 braucht man timing für nen kopfball. auch in liga 2 darf man nicht plump in die zweikämpfe gehen.
vertrag auflösen falls ihn keiner will. hat anderswo auch schon geklappt.
-
Zitat von chesserio
... aber aus irgendeinem mentalen Grund kriegt er halt wirklich so rein gar nix mehr gebacken ...
Sprichst Du von Versagensangst ?
Auch da müßte doch eigentlich schon der Boden erreicht sein ? -
Entscheidend ist für mich, welche Art von Fußball wir spielen wollen. Wenn wir mit starken Außen verstärkt über die Flügel die Bälle in den Strafraum bringen wollen, dann ist Peki der Richtige. Da macht er seine Tore.
Wenn wir aber variabel durch die Mitte spielen wollen, brauchen wir einen technisch starken Stoßtürmer, der ins Kombinationsspiel mit einbezogen werden kann und idealerweise auch Bälle für nachrückende Spieler fest macht.
Jeder der schon Mal im Stadion war, weiß: DAS kann Peki nicht! Entscheidend ist also, was will Ismael und nicht was will Bader! -
Pekki ist für keine Art der richtige. Der hat ein furchtbares Kopfballspiel für seine größe.
-
Ich bin mir auch nicht sicher ob Pekhart für Liga 2 taugt. Aber manche Postings hier gehen dann doch unter die Gürtellinie. Pekhart ist zumindest ein Spieler, dem man charakterlich nichts vorwerfen kann (soweit ich das aus der Ferne beurteilen kann). Er hat Vertrag und sollten sich keine Abnehmer finden, wird er ihn erfüllen. Das ist sein gutes Recht. Spielern wird immer vorgeworfen, dass sie Verträge nicht mehr "mit Leben füllen", aber wenn der Verein nicht genehme Spieler nicht eiskalt aussortiert, dann wird geschimpft.
Ob er wirklich schlechter als Colak oder Stepinski ist wird sich auch erst noch zeigen. Aber jeder Bankdrücker oder (angeblich) halbwegs talentierte Spieler ist hier im Forum immer die bessere Lösung. Bis der Hoffnungsträger dann mal 3 Spiele am Stück gemacht hat, dann kommt der nächste Heilsbringer um die Ecke.
-
Zitat von clubic
Pekki ist für keine Art der richtige. Der hat ein furchtbares Kopfballspiel für seine größe.
spinnst du? das ist unser hoffnungsträger schlechthin im neuen magischen 2-eck vidosic-pekhart!
-
Zitat von mrolpe
Ich bin mir auch nicht sicher ob Pekhart für Liga 2 taugt. Aber manche Postings hier gehen dann doch unter die Gürtellinie. Pekhart ist zumindest ein Spieler, dem man charakterlich nichts vorwerfen kann (soweit ich das aus der Ferne beurteilen kann). Er hat Vertrag und sollten sich keine Abnehmer finden, wird er ihn erfüllen. Das ist sein gutes Recht. Spielern wird immer vorgeworfen, dass sie Verträge nicht mehr "mit Leben füllen", aber wenn der Verein nicht genehme Spieler nicht eiskalt aussortiert, dann wird geschimpft.
Ob er wirklich schlechter als Colak oder Stepinski ist wird sich auch erst noch zeigen. Aber jeder Bankdrücker oder (angeblich) halbwegs talentierte Spieler ist hier im Forum immer die bessere Lösung. Bis der Hoffnungsträger dann mal 3 Spiele am Stück gemacht hat, dann kommt der nächste Heilsbringer um die Ecke.
Mir kann man charakterlich auf dem Platz auch nix vorwerfen. Trotzdem spiel ich nicht bundesliga. Das ist eine Grundvoraussetzung die verdammt nochmal jeder Profi zu erfüllen hat. Das ist ein urteil wie: "war stets bemüht pünktlich zu kommen!"
-
Zitat von glubberer66
Entscheidend ist für mich, welche Art von Fußball wir spielen wollen. Wenn wir mit starken Außen verstärkt über die Flügel die Bälle in den Strafraum bringen wollen, dann ist Peki der Richtige. Da macht er seine Tore.
Wenn wir aber variabel durch die Mitte spielen wollen, brauchen wir einen technisch starken Stoßtürmer, der ins Kombinationsspiel mit einbezogen werden kann und idealerweise auch Bälle für nachrückende Spieler fest macht.
Jeder der schon Mal im Stadion war, weiß: DAS kann Peki nicht! Entscheidend ist also, was will Ismael und nicht was will Bader!Woher kommt denn immer diese Mär, er würde bei starken Außen seine Tore machen? Pekki ist dermaßen oft unter hohen Bällen durchgesegelt, hat - wenn er mal welche hatte - Kopfballchancen meist kläglich vergeben, bei Ecken ist er unsichtbar. Viele Kopfballtore hat er meines Wissens nicht für uns gemacht. Nur die Größe macht ihn nicht gleich kopfballstark, ist zumindest meine Meinung. Die Hoffnung bei ihm habe ich leider längst aufgegeben. Wäre zwar cool wenn er mich eines Besseren belehren würde, aber da ist es für mich wahrscheinlicher, dass China nächste Woche demokratisch wird...
-
Zitat von Element
Woher kommt denn immer diese Mär, er würde bei starken Außen seine Tore machen? Pekki ist dermaßen oft unter hohen Bällen durchgesegelt, hat - wenn er mal welche hatte - Kopfballchancen meist kläglich vergeben, bei Ecken ist er unsichtbar. Viele Kopfballtore hat er meines Wissens nicht für uns gemacht. Nur die Größe macht ihn nicht gleich kopfballstark, ist zumindest meine Meinung. Die Hoffnung bei ihm habe ich leider längst aufgegeben. Wäre zwar cool wenn er mich eines Besseren belehren würde, aber da ist es für mich wahrscheinlicher, dass China nächste Woche demokratisch wird...
Was er nicht kann ist sich bei Kopfballduellen aus dem Stand durchzusetzen, aber wenn GUTE Flanken (scharf und von der Grundlinie kommen) kann er sich schon vom IV absetzen und die Dinger machen.
Auch wenn er im 16er Bälle auf den Fuß oder in den Lauf bekommt hat er Qualitäten. Dribblings und Doppelpass kann er definitiv nicht gut genug.
Bei uns hat er meistens lange hohe Bälle aus der IV bekommen oder Flanken aus dem Halbfeld, über die sich jeder IV freut.
-
jaja, redet euch den nur schön........bleibt ja nix anderes übrig, da er gezwungenermaßen bei uns bleiben wird weil er keinen anderen verein findet
für mich hat dieser spieler wenn überhaupt 3.liga Niveau, aber klar, bei der spielweise in der 2.liga mit hoch und weit wird dieser spieler ein wichtiger baustein für den wiederaufstieg sein, danke maddin, gut erkannt!
-
Zitat von miguel
jaja, redet euch den nur schön........bleibt ja nix anderes übrig, da er gezwungenermaßen bei uns bleiben wird weil er keinen anderen verein findet
für mich hat dieser spieler wenn überhaupt 3.liga Niveau, aber klar, bei der spielweise in der 2.liga mit hoch und weit wird dieser spieler ein wichtiger baustein für den wiederaufstieg sein, danke maddin, gut erkannt!
Hallo? wir haben nen neuen Verein für HLOUSEK gefunden! Und haben GELD dafür bekommen!
Da wird doch wohl auch für den guten Tomáš noch nicht gleich alle Hoffnung (auf einen Transfer) verloren sein! -
In der tschechischen Liga hat er damals auch 18 Buden gemacht, sehe ich jetzt auch nicht sonderlich schlechter als die 2. Liga. Wenn er die richtigen Mitspieler hat und er schön mit Vorlagen gefüttert wird, macht der schon seine Dinger. Fakt ist, dass er als Backup wirklich zu gebrauchen ist, vor allem weil ganz anderer Spielertyp als Sylvestr.
-
Gratulation zum Titel "Korsettstange" 2014/2015!!
-
Unbewegliche Bohnenstange würde besser passen.
-
Die Fifa, bzw. deren Internetabteilung, scheint auch ein großer Fan von ihm zu sein und verwendet deshalb ein Foto von ihm, dass ihn besonders vorteilhaft darstellt.
-
Zitat von blackflag
Die Fifa, bzw. deren Internetabteilung, scheint auch ein großer Fan von ihm zu sein und verwendet deshalb ein Foto von ihm, dass ihn besonders vorteilhaft darstellt.
Scheiße, haben die da kein besseres Bild von ihm gehabt?
So sieht er aus wie Clown Doldi von der Gasanstalt
