• Veteran Ich sage ja in keiner Weise, dass Hannover da einen guten Job macht. Das kann ich genau so wenig beurteilen wie du, da ich mich bei denen nicht gut genug auskennen. Aber wir sollten meiner Meinung nach mehr investieren. Ich kenne ja die Gegebenheit noch von intern und sehe da einige Ansatzpunkte.

    Du musst auch schlichtweg die Kohle dafür haben. In Nürnberg wären die 7 Millionen gut 15% des Etats für die Profis. Und Hannover steckt ja auch deutlich zurück.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Veteran Ich sage ja in keiner Weise, dass Hannover da einen guten Job macht. Das kann ich genau so wenig beurteilen wie du, da ich mich bei denen nicht gut genug auskennen. Aber wir sollten meiner Meinung nach mehr investieren. Ich kenne ja die Gegebenheit noch von intern und sehe da einige Ansatzpunkte.

    Dein intern ist aber auch schon ein halbes Jahrzehnt her. Seither hat sich sicherlich einiges getan

  • Veteran Ich sage ja in keiner Weise, dass Hannover da einen guten Job macht. Das kann ich genau so wenig beurteilen wie du, da ich mich bei denen nicht gut genug auskennen. Aber wir sollten meiner Meinung nach mehr investieren. Ich kenne ja die Gegebenheit noch von intern und sehe da einige Ansatzpunkte.

    Du musst auch schlichtweg die Kohle dafür haben. In Nürnberg wären die 7 Millionen gut 15% des Etats für die Profis. Und Hannover steckt ja auch deutlich zurück.

    Ich sag ja nicht, dass es 7 sein sollen, aber ein bisschen mehr wären schon hilfreich, damit könnte man viel umsetzen ... :winking_face:

  • Veteran Ich sage ja in keiner Weise, dass Hannover da einen guten Job macht. Das kann ich genau so wenig beurteilen wie du, da ich mich bei denen nicht gut genug auskennen. Aber wir sollten meiner Meinung nach mehr investieren. Ich kenne ja die Gegebenheit noch von intern und sehe da einige Ansatzpunkte.

    Dein intern ist aber auch schon ein halbes Jahrzehnt her. Seither hat sich sicherlich einiges getan

    Das stimmt definitiv, allerdings eröffnet es dennoch andere Perspektiven. Zudem bin ich mit einigen noch in sehr engen Austausch:winking_face:

  • Du musst auch schlichtweg die Kohle dafür haben. In Nürnberg wären die 7 Millionen gut 15% des Etats für die Profis. Und Hannover steckt ja auch deutlich zurück.

    Ich sag ja nicht, dass es 7 sein sollen, aber ein bisschen mehr wären schon hilfreich, damit könnte man viel umsetzen ... :winking_face:

    Kann ich nicht beurteilen, weil ich zu weit weg bin. Ich denke aber schon das mit Wiesinger ein guter dem NLZ vorsteht. Sicher kann man da und dort effektiver arbeiten, aber es ist wichtiger gute Leute zu haben. Ein gutes Näschen für Talente kannst du nicht kaufen.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Ich sag ja nicht, dass es 7 sein sollen, aber ein bisschen mehr wären schon hilfreich, damit könnte man viel umsetzen ... :winking_face:

    Kann ich nicht beurteilen, weil ich zu weit weg bin. Ich denke aber schon das mit Wiesinger ein guter dem NLZ vorsteht. Sicher kann man da und dort effektiver arbeiten, aber es ist wichtiger gute Leute zu haben. Ein gutes Näschen für Talente kannst du nicht kaufen.

    Dem widerspreche ich ja auch nicht und man erhöht natürlich auch nicht einfach den Etat aus einem Selbstzweck heraus. Es muss schon einen genauen Plan geben, was man damit erreichen möchte und wie das umgesetzt werden soll. Ich bin jedoch der Meinung, dass man durch eine Verbesserungen der Infrastruktur im NLZ und der ein oder anderen Stelle, insbesondere zur indiviudellen Förderung der einzelnen Junioren, noch mehr erreichen könnte. Zusätzlich macht es das NLZ attraktiver für junge Spieler, weil man ihnen somit bessere Entwicklungsmöglichkeiten bieten kann. Wir reden da von Summen die wir uns durchaus leisten können -wenn man nur möchte.

  • Das Problem sind vermutlich nicht die Jugendlichen, für die der Club mit Sicherheit noch ein attraktiver Verein ist. Problematischer sehe ich eher die Rolle der "Berater" sprich deren Eltern. Die denken deutlich materalistischer und weniger was für die sportliche Entwicklung das Beste ist. Da wird es ja schon schwierig die Eltern davon zu überzeugen das die Schule mindestens so wichtig ist wie der Sport.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

  • Kann ich nicht beurteilen, weil ich zu weit weg bin. Ich denke aber schon das mit Wiesinger ein guter dem NLZ vorsteht. Sicher kann man da und dort effektiver arbeiten, aber es ist wichtiger gute Leute zu haben. Ein gutes Näschen für Talente kannst du nicht kaufen.

    Dem widerspreche ich ja auch nicht und man erhöht natürlich auch nicht einfach den Etat aus einem Selbstzweck heraus. Es muss schon einen genauen Plan geben, was man damit erreichen möchte und wie das umgesetzt werden soll. Ich bin jedoch der Meinung, dass man durch eine Verbesserungen der Infrastruktur im NLZ und der ein oder anderen Stelle, insbesondere zur indiviudellen Förderung der einzelnen Junioren, noch mehr erreichen könnte. Zusätzlich macht es das NLZ attraktiver für junge Spieler, weil man ihnen somit bessere Entwicklungsmöglichkeiten bieten kann. Wir reden da von Summen die wir uns durchaus leisten können -wenn man nur möchte.

    Was meinst du speziell bei der Infrastruktur? Es gibt ja für die toptalente jedes Jahrgangs bereits das Talentetraining welches auch von den Trainern der Profis gehalten wird. Aktuell ist das halt nicht möglich.

  • Dem widerspreche ich ja auch nicht und man erhöht natürlich auch nicht einfach den Etat aus einem Selbstzweck heraus. Es muss schon einen genauen Plan geben, was man damit erreichen möchte und wie das umgesetzt werden soll. Ich bin jedoch der Meinung, dass man durch eine Verbesserungen der Infrastruktur im NLZ und der ein oder anderen Stelle, insbesondere zur indiviudellen Förderung der einzelnen Junioren, noch mehr erreichen könnte. Zusätzlich macht es das NLZ attraktiver für junge Spieler, weil man ihnen somit bessere Entwicklungsmöglichkeiten bieten kann. Wir reden da von Summen die wir uns durchaus leisten können -wenn man nur möchte.

    Was meinst du speziell bei der Infrastruktur? Es gibt ja für die toptalente jedes Jahrgangs bereits das Talentetraining welches auch von den Trainern der Profis gehalten wird. Aktuell ist das halt nicht möglich.

    Mit Infrastruktur meine ich etwas komplett anderes. Das fängt bei einer Verbesserung der Trainings- und Analysemittel an (z.B. für das Athletiktraining, Techniktraining, Taktikschulung usw.) geht über individuelle Trainingsmöglichkeiten für einzelne Talente und natürlich eine bessere persönliche Betreuung. All dies kostet jedoch Geld und braucht absolute Fachmänner und Fachfrauen auf den jeweiligen Gebieten.

  • Was meinst du speziell bei der Infrastruktur? Es gibt ja für die toptalente jedes Jahrgangs bereits das Talentetraining welches auch von den Trainern der Profis gehalten wird. Aktuell ist das halt nicht möglich.

    Mit Infrastruktur meine ich etwas komplett anderes. Das fängt bei einer Verbesserung der Trainings- und Analysemittel an (z.B. für das Athletiktraining, Techniktraining, Taktikschulung usw.) geht über individuelle Trainingsmöglichkeiten für einzelne Talente und natürlich eine bessere persönliche Betreuung. All dies kostet jedoch Geld und braucht absolute Fachmänner und Fachfrauen auf den jeweiligen Gebieten.

    Ja bei der besseren Betreuung sind wir ja schon kläglich gescheitert ???

  • Bei mir in der Club-App werden Mario Suver und Benas Satkus im Profikader angezeigt, haben die denn überhaupt schon einen Profivertrag unterschrieben?

    Zumindest bei Satkus kann ich mir das bei der Verlängerung letztes Jahr vorstellen, der war ja von anderen Vereinen sehr umworben.

    glubbwiki.de - Die Enzyklopädie über unseren Ruhmreichen!

  • Bei mir in der Club-App werden Mario Suver und Benas Satkus im Profikader angezeigt, haben die denn überhaupt schon einen Profivertrag unterschrieben?

    Zumindest bei Satkus kann ich mir das bei der Verlängerung letztes Jahr vorstellen, der war ja von anderen Vereinen sehr umworben.

    Galt Satkus nicht als unser neuer Topstar aus der Jugend? Dann hätten wir ja mit Shuranov jetzt gleich zwei Toptalente die nächste Saison auflaufen, bzw. Shuranov ja jetzt schon. Hoffe er darf heute wieder von Beginn an, von mir aus gemeinsam mit Borkowski und Cheffe von der Bank als Joker.

  • Bei mir in der Club-App werden Mario Suver und Benas Satkus im Profikader angezeigt, haben die denn überhaupt schon einen Profivertrag unterschrieben?

    Zumindest bei Satkus kann ich mir das bei der Verlängerung letztes Jahr vorstellen, der war ja von anderen Vereinen sehr umworben.

    Galt Satkus nicht als unser neuer Topstar aus der Jugend? Dann hätten wir ja mit Shuranov jetzt gleich zwei Toptalente die nächste Saison auflaufen, bzw. Shuranov ja jetzt schon. Hoffe er darf heute wieder von Beginn an, von mir aus gemeinsam mit Borkowski und Cheffe von der Bank als Joker.

    Topstar halte ich jetzt mal für übertrieben, er wurde aber in der U19 schon für die Nationalmannschaft Litauens nominiert. Hat da auch in einem Testspiel gegen Neuseeland sein Debüt gegeben (Einwechslung in der Nachspielzeit)

    In der U21 hat war er diese Saison allerdings in keinem Spiel im Einsatz, ich weiß nicht ob da eine Verletzung Schuld war.

    glubbwiki.de - Die Enzyklopädie über unseren Ruhmreichen!

  • Galt Satkus nicht als unser neuer Topstar aus der Jugend? Dann hätten wir ja mit Shuranov jetzt gleich zwei Toptalente die nächste Saison auflaufen, bzw. Shuranov ja jetzt schon. Hoffe er darf heute wieder von Beginn an, von mir aus gemeinsam mit Borkowski und Cheffe von der Bank als Joker.

    Topstar halte ich jetzt mal für übertrieben, er wurde aber in der U19 schon für die Nationalmannschaft Litauens nominiert. Hat da auch in einem Testspiel gegen Neuseeland sein Debüt gegeben (Einwechslung in der Nachspielzeit)

    In der U21 hat war er diese Saison allerdings in keinem Spiel im Einsatz, ich weiß nicht ob da eine Verletzung Schuld war.

    Führte die U21 in der letzten länderspielpause sogar als Kapitän aufs Feld. Waren aber nur Testspiele. Ich persönlich Sehe in ihm kein Toptalent. Das ist aber meine Einschätzung

  • Hier müssen wir das Geld richtig einsetzen. Die Kader sind viel zu groß und wir haben meiner Meinung nach zu viele Hauptberufliche Trainer, der Nachbar aus Fürth hat nur einen Vollzeit Jugendtrainer, wir haben zwischen 8 und 11 Stück.

    Ich bin gespannt wer den U19 Trainer Adelmann ersetzt. Gerüchte dazu gibt es ja schon

  • Hier müssen wir das Geld richtig einsetzen. Die Kader sind viel zu groß und wir haben meiner Meinung nach zu viele Hauptberufliche Trainer, der Nachbar aus Fürth hat nur einen Vollzeit Jugendtrainer, wir haben zwischen 8 und 11 Stück.

    Ich bin gespannt wer den U19 Trainer Adelmann ersetzt. Gerüchte dazu gibt es ja schon

    Ich bin der Meinung, dass unser Konzept sein muss, auf die Jugend zu bauen und das NLZ zu stärken. Das meine ich nicht nur finanziell sonder auch mit Personal.
    Ich denke schon, dass eine gute Fußballausbildung schon im jungen Alter beginnt und finde ich es gut, pro Mannschaft einen Vollzeittrainer zu haben. Die Frage ist, an welcher Ecke Geld einsparen. Nur ist es richtig in der Jugendförderung zu sparen für ein nachhaltiges Konzept. Ich finde nicht.

  • Hier müssen wir das Geld richtig einsetzen. Die Kader sind viel zu groß und wir haben meiner Meinung nach zu viele Hauptberufliche Trainer, der Nachbar aus Fürth hat nur einen Vollzeit Jugendtrainer, wir haben zwischen 8 und 11 Stück.

    Ich bin gespannt wer den U19 Trainer Adelmann ersetzt. Gerüchte dazu gibt es ja schon

    Ich bin der Meinung, dass unser Konzept sein muss, auf die Jugend zu bauen und das NLZ zu stärken. Das meine ich nicht nur finanziell sonder auch mit Personal.
    Ich denke schon, dass eine gute Fußballausbildung schon im jungen Alter beginnt und finde ich es gut, pro Mannschaft einen Vollzeittrainer zu haben. Die Frage ist, an welcher Ecke Geld einsparen. Nur ist es richtig in der Jugendförderung zu sparen für ein nachhaltiges Konzept. Ich finde nicht.

    Du hast recht die Jugend ist unsere Zukunft und da braucht es auch Geld, aber wir haben zum Beispiel in der U19 einen 27 Mann Kader.

    Wir haben manch Jugend Teams mit zwei Vollzeit Trainer besetzt usw

  • Ich bin der Meinung, dass unser Konzept sein muss, auf die Jugend zu bauen und das NLZ zu stärken. Das meine ich nicht nur finanziell sonder auch mit Personal.
    Ich denke schon, dass eine gute Fußballausbildung schon im jungen Alter beginnt und finde ich es gut, pro Mannschaft einen Vollzeittrainer zu haben. Die Frage ist, an welcher Ecke Geld einsparen. Nur ist es richtig in der Jugendförderung zu sparen für ein nachhaltiges Konzept. Ich finde nicht.

    Du hast recht die Jugend ist unsere Zukunft und da braucht es auch Geld, aber wir haben zum Beispiel in der U19 einen 27 Mann Kader.

    Wir haben manch Jugend Teams mit zwei Vollzeit Trainer besetzt usw

    Trainer im Bundesliga-Nachwuchs unter Mindestlohn | Sportschau - YouTube

    Zu dem Thema passt diese Doku von der Sportschau ganz gut. Daher finde ich es eigentlich gut, dass unsere Trainer im Nachwuchsbereich eine Vollzeitanstellung besitzen und wir uns nicht auf das Niveau der Bauern herablassen! Ob man jetzt zwei Trainer in Vollzeit benötigt ist natürlich eine andere Frage, aber da wird sich MW bestimmt was dabei gedacht haben.