![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Markus Feulner (#7)
-
-
-
Zitat von axxis
[...] Der Kader für die neue Saison scheint in der Breite ziemlich ausgeglichen zu sein.
Möchte mich absolut nicht festlegen, wie in Zukunft unser Mittelfeld und unser Sturm aussieht.[...]
Das hab ich mir heute auch gedacht. Bis auf Simons ist im Mittelfeld keiner gesetzt. Mit den ganzen Jungen ist die Qualität in der Breite schon deutlich gestiegen. -
Zitat von matzelinho
Den Joker haste allerdings vergessen: Harry :shock:
Zu Simons nur kurz dieses Posting:http://glubbforum.de/viewtopic.php?f=31&t=7968&start=25#p667244
Die Spieler, die Du aufzählst sind größtenteils Spieler, die der Club entweder als Zweitliga-Mannschaft oder zwischen den Ligen verpflichtete, Bundesliga-Spieler waren da eher die Ausnahme. Boakye würde ich beispielsweise nicht als Flop bezeichnen, genausowenig wie Ketelaer oder Daun Fehleinkäufe waren. Du sagst es ja selber: Gegenbeispiele gibt es mehr als genug und an Ottl/Breno kann man in der jüngeren Vereinsgeschichte zumindest ganz gut erkennen, dass in dieser Hinsicht der Verein ein glückliches Händchen hatte auch wenn man sie nur für ein Jahr verpflichten konnte.
Die Argumentation verfehlt doch völlig ihr Ziel! Es geht doch gar nicht darum ob der Club nun Erfolg mit Bandrückern hatte oder nicht, sondern es geht um das was FEULNER bislang in SEINER Karriere erreicht hat und was das für die Zukunft erwarten lässt! Antwort: er konnte sich weder in Köln noch in Dortmund in der Bundesliga durchsetzen (und NEIN, Dortmund war vor zwei Jahren NICHT Deutscher Meister) und hat in der zweiten Bundesliga bestenfalls ZWEI gute Jahre gespielt.
Und ihn dann mit einem Timmy Simons vergleichen zu wollen, der jahrelang Kapitän der PSV Eindhoven war und nahezu jedes Jahr Stammspieler in einem europäischen Pokalwettbwerb das ist so dermaßen Hanebüchen, da fällt mir nix mehr zu ein...
So, und jetzt sag ich wirklich nix mehr zu der Personalie und hoffe darauf, dass ich mich täusche....
-
Natürlich wäre mir Nuri Sahin auch lieber als Markus Feulner. Aber, willkommen in der Realität, der Club muss Spieler holen die man sich leisten kann und hoffen, dass diese einschlagen. Manchmal klappt das, manchmal auch nicht. Wie es hier laufen wird weiß keiner von uns. Warum dem Feulner nicht einfach eine faire Chance geben?
-
Sicher soll Feulner eine faire Chance bekommen, die Bedenken gehen eben in die Richtung das er fast keine
Spielpraxis hat, 31 Minuten Gesamteinsatz in einer Saison ist so gut wie nicht gespielt, wir kennen ja alle
den Spruch das beste Training ersetzt keine Spielpraxis, aber wie am Anfang geschrieben. -
Zitat von matzelinho
[
. Boakye würde ich beispielsweise nicht als Flop bezeichnen, genausowenig wie Ketelaer oder Daun Fehleinkäufe waren.Wenn Ketelaer kein Fehleinkauf war, dann war Masmanidis auch keiner.
BTT:
Hecking, Bader und Feulner werden sich was bei dem Transfer gedacht haben.
Ob es aufgeht ist offen. Kritik ist verfrüht, Skepsis jedoch angebracht. -
Wenn ein Schöndings für 400.000 von Wehen nach Mainz geht, erscheind die Ablöse aber schon sehr günstig
-
Zitat von 1973er
Wenn ein Schöndings für 400.000 von Wehen nach Mainz geht, erscheind die Ablöse aber schon sehr günstig
Über die Ablöse hat sich doch niemand groß beschwert. Wenn man will findet man auch ein Gegenbeispiel (Kaga...), Vergleiche haben wenig Sinn und bringen auch überhaupt nichts wer weiß schon wieviel durch den Gündogan Deal indirekt noch gefloßen sind.
Ansonsten :hoch: hankanns letzter Beitrag.
-
Na da bin ich ja mal gespannt, hätte mir im Mittelfeld schon mehr erhofft muss ich ehrlich gestehen aber wer weiss, vielleicht schlägt der Markus bei uns ja ein und dann hat man bei der Ablöse alles richtig gemacht!
In seiner Zeit bei Mainz hat er jedenfalls sehr gut gespielt und war auch stark bei Standards! Wenn er diese stärken wieder abrufen kann, bin ich mir sicher das er uns auch helfen wird...dann wäre er kein broich sondern eher einer wie ivanschitz für Mainz in der ersten Saison!
-
Für mich ist das aus verschiedenen Gründen ein guter Transfer:
1. Selbst wenn er nicht von Beginn an zur ersten Elf gehören sollte, ist seine Erfahrung im Kader wichtig
2. Meiner Meinung nach kann er auf Sicht bei uns eine ähnliche wichtige Rolle spielen wie z.B. Tiffert bei Kaiserslautern. Stark im Defensivzweikampf, gute Standard und einen guten Schuss aus der 2. Reihe
3. er kommt aus der Region und hat einen einwandfreien Charakter, obwohl er lange Jahre bei den Bauern war
4. geringes Risiko, weil kleine Ablöse und wahrscheinlich vergleichsweise bescheidenens GehaltFazit: Geben wir ihm eine Chance. Herzlich wilkommen beim einzigen Clubb!
-
Zitat von glubberer66
Für mich ist das aus verschiedenen Gründen ein guter Transfer:
1. Selbst wenn er nicht von Beginn an zur ersten Elf gehören sollte, ist seine Erfahrung im Kader wichtig
2. Meiner Meinung nach kann er auf Sicht bei uns eine ähnliche wichtige Rolle spielen wie z.B. Tiffert bei Kaiserslautern. Stark im Defensivzweikampf, gute Standard und einen guten Schuss aus der 2. Reihe
3. er kommt aus der Region und hat einen einwandfreien Charakter, obwohl er lange Jahre bei den Bauern war
4. geringes Risiko, weil kleine Ablöse und wahrscheinlich vergleichsweise bescheidenens GehaltFazit: Geben wir ihm eine Chance. Herzlich wilkommen beim einzigen Clubb!
zu 4. kommt wahrscheinlich drauf an mit was man es vergleicht. In Dortmund soll er wohl 1,5 Millionen verdient haben, bei zwei weiteren Interessenten weiss ich nicht ob sein Gehalt wirklich so gering ausfällt. (ich denke eher nicht)
Ich kann mich an keinen Spieler erinnern der keine Chance bekommen hat, kann mir da jemand auf die Sprünge helfen?
-
Zitat von hoeschler
Normalerweis ghörst du mit Sagg und Pagg ausm Forum gekehrt FreundchenAuch Forumsuser sollten eine faire Chance bekommen.
-
Zitat von glubberer66
Für mich ist das aus verschiedenen Gründen ein guter Transfer:
1. Selbst wenn er nicht von Beginn an zur ersten Elf gehören sollte, ist seine Erfahrung im Kader wichtig
2. Meiner Meinung nach kann er auf Sicht bei uns eine ähnliche wichtige Rolle spielen wie z.B. Tiffert bei Kaiserslautern. Stark im Defensivzweikampf, gute Standard und einen guten Schuss aus der 2. Reihe
3. er kommt aus der Region und hat einen einwandfreien Charakter, obwohl er lange Jahre bei den Bauern war
4. geringes Risiko, weil kleine Ablöse und wahrscheinlich vergleichsweise bescheidenens GehaltFazit: Geben wir ihm eine Chance. Herzlich wilkommen beim einzigen Clubb!
:hoch:
gut zusammengefasst - stimme Dir in allen Punkten zu! -
Zitat von haribo78
sehe ich ähnlich. es muss ja nicht gleich Wertschätzung sein...
wär auch teuer. -
Zitat von glubberer66
Für mich ist das aus verschiedenen Gründen ein guter Transfer:
1. Selbst wenn er nicht von Beginn an zur ersten Elf gehören sollte, ist seine Erfahrung im Kader wichtig
2. Meiner Meinung nach kann er auf Sicht bei uns eine ähnliche wichtige Rolle spielen wie z.B. Tiffert bei Kaiserslautern. Stark im Defensivzweikampf, gute Standard und einen guten Schuss aus der 2. Reihe
3. er kommt aus der Region und hat einen einwandfreien Charakter, obwohl er lange Jahre bei den Bauern war
4. geringes Risiko, weil kleine Ablöse und wahrscheinlich vergleichsweise bescheidenens GehaltFazit: Geben wir ihm eine Chance. Herzlich wilkommen beim einzigen Clubb!
Punkt 2. bezüglich der guten Standards find ich sehr wichtig. Die Ekici-Lücke wird diesbezüglich schwer zu füllen sein. Wenn Feulner das schafft, wär das schon mal ein big point für mich.
Jedenfalls auch von mir ein "Herzlich willkommen" und "hau rein".... -
Auszug eines Interviews mit Feulner aus der heutigen AZ:
http://www.abendzeitung-nuernberg.de/default.aspx?ID=12283&showNews=980382 -
Wenn er doch kein Spielmacher ist, warum haben wir ihn dann geholt?
-
Das versteh ich auch nicht??
Hab ihn eh nie als Spielmacher gesehen, umso schlimmer, dass er es selber auch so sieht -
wartet doch erstmal ab.... Jetzt gehts hier wieder los. Ich bin gespannt wie er sich gibt.