Markus Feulner (#7)

Weiß man eigentlich näheres über seine Verletzung, oder hab ich`s überlesen?
Wär sehr schade, wenn er ausfallen würde! Finde den Maggus sehr wichtig für uns.

Feulner zeigt vorm 1:0 noch seinen Mitspielern an dass Ribéry rein Ri 5er läuft und bleibt aber selbst einfach stehen....anstatt ihn weiter zu decken! :runter:

Hat damit das 1:0 auf seine Kappe zu nehmen...

Die Bayern 92 sind aber nicht mit den Bayern 13 zu vergleichen.

im Hinspiel machten die Bayern schnell das 1:0 und stellten dann das spielen ein. Sie nahmen uns nicht ernst, am Ende wischt neuer bei einem schönen, aber haltbaren Schuss (trotz verdeckter Sicht) daneben.

Sprich: Da kam vieles für uns zusammen, das kannst nicht jedes Mal haben.

So wie die am Samstag auftraten, war die Taktik genau richtig.

/sign.

Ich hätte die ganzen Nörgler vom Samstag sehen wollen, wenn wir offensiv aufgetreten wären, um dann 7:1 zu verlieren.

Zitat von chesserio

Wieso haben wir dann gg diese Uebermannschaft im Heimspiel mit mutiger Offensive ein 1:1 gemacht? In dem Spiel waren wir absolut ebenbürtig und das obwohl der zweikampfschwache Kiyo auf dem Platz stand. Klar, war daheim. Aber hätten wir da nicht auch untergehen müssen, wo wir so mutig nach vorne gespielt haben?

Mir ist es zuwieder, diese Drecksmannschaft aus dem Süden als nur noch unschlagbar hinzustellen. Das sind sie nicht, ich schätze Dortmund dieses Jahr stärker ein.

Um wieder btt zu kommen. Das war damals imo Feulners bestes Spiel im Glubb-Dress.

Wie lange ist diese für dich nicht unschlagbare Mannschaft jetzt ungeschlagen?
Ich glaube so 27 Spiele.
Rechnet man jetzt noch die CL dazu, weißt Du selbst das deine Aussage Quatsch ist.

Ich würde sagen, Dortmund hat auch dieses Jahr keine großen Chancen auf den Titel.
Wenn man sieht was bei den Bauern am Samstag von der Bank kam, da ist Dortmund bei weitem schlechter aufgestellt.

Das war ja imo mal gar nix heute. Aber schade, dass er es mit dem Beinahetor nicht noch rausreißen hat können.

Für mich spielt Feulner auf der falschen Position, nicht das er da nicht spielen kann, er gehört in das kreative Mittelfeld,
da ist seine eigentlich Stärke.

Zitat von Der Unbekannte

Wo bitte war er denn beim Gegentor?

Berechtigte Frage.

Zitat von PHM+

Für mich spielt Feulner auf der falschen Position, nicht das er da nicht spielen kann, er gehört in das kreative Mittelfeld,
da ist seine eigentlich Stärke.

Ja das stimmt. Siehe sein Positionsspiel beim 0:1. Man merkt,dass das nicht seine gelernte Position ist. Der Hasebe-transfer war zwar gut und wichtig, allerdings herrscht auf der RV mindestens genauso sehr Bedarf.

Das war eine ganz üble taktische Fehleinschätzung.
Zu zweit zu versuchen einen freien Ball zu erobern, dies nicht zu schaffen und hinter sich einen Mann komplett allein aufs Tor zulaufen lassen.

Zitat von PHM+

Für mich spielt Feulner auf der falschen Position, nicht das er da nicht spielen kann, er gehört in das kreative Mittelfeld,
da ist seine eigentlich Stärke.

Genauso sieht es aus! Habe mich unter Hecking schon aufgeregt deswegen, Wiesi hat es korrigiert und macht auf einmal denselben Mist! Unglaublich!
Feulner ist mit Abstand unser bester Mittelfeldspieler.....ich kann es einfach nicht vestehen zu mal Kiyo meilenweit von seiner Form weg ist!
Balitsch hat den Job letzte runde gar nicht so schlecht gemacht und als 6er ist er doch total überfordert!

Zitat von hoeschler

Naja. Kreativ ist Feulner auf keinen Fall

was beim ihm zählt ist die technik, die aggressivität, seine fähigkeit bälle zu behaupten, er geht auch eins-gegen-eins und hat einen schuß... einer der wenigen blinden. auf RV ist er total verschenkt.

winzie

wenn dann Balitsch rechts und feulner in der mitte
die mitte muss stark sein und das ist bei uns nicht!

Zitat von hoeschler

Ja. Aber das ist alles nix kreatives

Selbst wenn da in der Mitte nix kreatives kommt - das muss in Kiyotake halt auch mal leisten - er bringt den Ball zum eigenen Mann. Das haben Balitsch und Stark gegen Augsburg nur sehr bedingt geschafft. und er vermittelt so etwas wie Torgefahr, auch das kann man bei Stark (zwei Abschlüsse weit übers Tor) und Balitsch nicht behaupten.

Ich weiß ja nicht, sein Passspiel gegen Augsburg war größtenteils grauenhaft.

Zitat von Totti

Ich weiß ja nicht, sein Passspiel gegen Augsburg war größtenteils grauenhaft.

Ja, wobei seine eigentlichen Anspielstationen sich auch schön hinterm Gegenspieler versteckt haben (Mak) oder auch sonst nicht zu sehen waren

Ich verstehe nicht, warum er nicht mehr mit eingebunden wird, auch neben dem Platz. Er ist auch nicht im Mannschaftsrat. Ich wahr am Anfang ja nicht so begeistert von ihm, aber mittlerweile finde ich, dass er eigentlich der erste sein müsste, den man als den verlängerten Arm des Trainers ansehen sollte.

Bei einem Trainerwechsel erhoffe ich mir auch, dass er vielleicht dann als Spielführer ernannt wird und den Laden mal ein wenig in die Hand nimmt.
Leute wie Chandler und Balitsch und im Mannschaftsrat... da wundert mich nix mehr.

So super isser nun auch nicht.

Zitat von MichaE

Ich verstehe nicht, warum er nicht mehr mit eingebunden wird, auch neben dem Platz. Er ist auch nicht im Mannschaftsrat. Ich wahr am Anfang ja nicht so begeistert von ihm, aber mittlerweile finde ich, dass er eigentlich der erste sein müsste, den man als den verlängerten Arm des Trainers ansehen sollte.

Bei einem Trainerwechsel erhoffe ich mir auch, dass er vielleicht dann als Spielführer ernannt wird und den Laden mal ein wenig in die Hand nimmt.
Leute wie Chandler und Balitsch und im Mannschaftsrat... da wundert mich nix mehr.

du meinst der brächte ordnung und schwung in unseren laden.dazu ist feulner viel zu ruhig.