Ich halte von Feulner überhaupt nichts. Unfassbare Passquoten - im zentralen Mittelfeld absolut nicht zu gebrauchen. Ordentlicher Umschaltspieler, sprich Balleroberung und dann Pass, bzw. noch besser Abschluss. Das wird uns in der 2. Bundesliga nichts bringen und steht einer nachhaltigen Entwicklung des Glubbs im Weg.
Markus Feulner (#7)
-
-
Zitat von Chaos
Ich halte von Feulner überhaupt nichts. Unfassbare Passquoten - im zentralen Mittelfeld absolut nicht zu gebrauchen. Ordentlicher Umschaltspieler, sprich Balleroberung und dann Pass, bzw. noch besser Abschluss. Das wird uns in der 2. Bundesliga nichts bringen und steht einer nachhaltigen Entwicklung des Glubbs im Weg.
Mir gehts nicht um die drei als Einzelspieler. Ich sehe es als Hauptproblem der letzten Saison, daß wir nur in wenigen Spielen als Mannschaft gut aufgetreten sind. Wir hatten keinen Kopf, keine Hierarchie, keine Struktur. Deshalb würde ich versuchen, solche Spieler zu halten, die ich als mannschaftsdienlich einschätze, das wären konkret Feulner und Ginczek. Und Hasebe ist der einzige, dem ich eine Führungsrolle zumindest in die Richtung eines Galasek oder Simons zutrauen würde. So jemanden in unserer Situation von außen zu kriegen, dürfte schwer werden.
Für unverzichtbar für einen Neuaufbau (aus sportlicher Sicht) halte ich Ginczek und Hasebe. Deshalb hätten Bader/Wolf sich auf diese beiden konzentrieren sollen, notfalls Geld in Hand nehmen und so schnell wie möglich neue Verträge fixieren müssen. Danach alles andere.
Wir werden sicher genug Spieler zusammenkriegen, aber ich befürchte, es wird wieder keine Mannschaft werden.
-
Feulner ist ein Typ, keine geldgeile Charaktersau.
Aber in fortgeschrittenem Alter u. bei ner zunehmenden Zahl an Verletzungen/Erkältungen, bringt mehr als 1 Jahr nicht viel für uns.
Denke er bleibt - mangels Alternativen. -
Zitat von papahippie
Für unverzichtbar für einen Neuaufbau (aus sportlicher Sicht) halte ich Ginczek und Hasebe. Deshalb hätten Bader/Wolf sich auf diese beiden konzentrieren sollen, notfalls Geld in Hand nehmen und so schnell wie möglich neue Verträge fixieren müssen. Danach alles andere.
Wir werden sicher genug Spieler zusammenkriegen, aber ich befürchte, es wird wieder keine Mannschaft werden.
lt. medien haben sie dies gemacht. in beiden fällen war immer die rede davon das die bezüge zumindest nicht verringert werden. es wird immer ein umbruch gefordert, wenn wir dann spieler wie feulner brauchen wäre das kein umbruch. korsettstange sollte ginni - hasebe sein. danach chandler und stark. um diese vier kann man oder muss man eine mannschaft aufbauen. feulner kann gern bleiben aber nicht zu erstliga bezügen das muss ihm klar sein.
-
Zitat von Bass_
lt. medien haben sie dies gemacht. in beiden fällen war immer die rede davon das die bezüge zumindest nicht verringert werden. es wird immer ein umbruch gefordert, wenn wir dann spieler wie feulner brauchen wäre das kein umbruch. korsettstange sollte ginni - hasebe sein. danach chandler und stark. um diese vier kann man oder muss man eine mannschaft aufbauen. feulner kann gern bleiben aber nicht zu erstliga bezügen das muss ihm klar sein.
Erstligabezüge können wir selbst in Liga 1 net zahlen .... von daher darf er sich umschauen....
-
Zitat von Zarate_66
Erstligabezüge können wir selbst in Liga 1 net zahlen .... von daher darf er sich umschauen....
^
Der Schäfer bekommt schon sein Erstligagehalt, hat sich ja auch früh genug entschieden den steinigen Weg mit zu gehen
-
Der Witz mit Schäfer fängt an zu langweilen......
-
Zitat von vizerekordmeister
Der Witz mit Schäfer fängt an zu langweilen......
Streiche das Wort "mit", dann wird ein Schuh draus.
-
Zitat von Bass_
lt. medien haben sie dies gemacht. in beiden fällen war immer die rede davon das die bezüge zumindest nicht verringert werden. es wird immer ein umbruch gefordert, wenn wir dann spieler wie feulner brauchen wäre das kein umbruch. korsettstange sollte ginni - hasebe sein. danach chandler und stark. um diese vier kann man oder muss man eine mannschaft aufbauen. feulner kann gern bleiben aber nicht zu erstliga bezügen das muss ihm klar sein.
Der Mann kriegt sein üppiges Gehalt nicht dafür, daß er das Richtige will, sondern dafür, daß er das Richtige macht.
Und er machts in letzter Zeit viel zu oft schlecht oder sehr schlecht.
-
Wird uns wh verlassen... nach Augsburg vll?
-
glaube ich nicht
-
Hat laut heutiger NZ das Einjahresangebot bislang nicht angenommen, weshalb Bader mit seinem Abschied rechnet.
-
Zitat von Alllllex
Was heißt schon Sicherheit? Vielleicht will er einfach sehen, dass man möglichst bald nen ordentlichen Kader + Trainer zusammen hat... aber dass es hier drunter und drüber geht hat man heute Nachmittag wieder sehen können. In so einem Chaos-Klub möchte ich auch nicht spielen, da hat man nämlich wirklich keine "Sicherheit". Man kann ihm nicht verübeln, wenn er dann von hier weg will. In Verein wie Aalen und Sandhausen wird von der dortigen sportlichen Leitung bessere arbeit geleistet als hier
Planungssicherheit meint er. Und nachdem hier noch nix in trockenen Tüchern ist obwohl man sich seit Monaten mit dem Szenario beschaeftigt hat, gehen uns jetzt auch noch die Spieler aus....
Saftladen. Diese Gespräche hätten längst geführt sein müssen. Zumindest mit wichtigen Spielern wie Feulner. -
Wechselt nach Augsburg. Viel Spaß
-
Zitat von Gundl
Wechselt nach Augsburg. Viel Spaß
Quelle?
-
Zitat von Gundl
Wechselt nach Augsburg. Viel Spaß
Quelle?
-
Zitat von hattrick
Quelle?
Sorry, vergessen den Link einzufügen. Aber wurde ja schon gemacht!
-
Dann Danke für nichts und Tschüss.
-
Für den FCN zu schlecht, aber für Augsburg reichts... Mein Gott was sind da nur für Träumer am Werk
-
Schade ! Feulner, Hasebe und Ginczek wären von den Verbliebenen diejenigen, die ich auch weiterhin gerne beim Club gesehen hätte. Damit ist wieder einer der wenigen Guten weg.
