Daniel Didavi (#20)

Ich glaube da brauchen wir einen sehr langen Atem. Ähnlich wie schon letzten Sommer. Damals hat Didavi die Leihe schon erzwungen. Mit einem Transfer ist es schon wesentlich schwieriger, aber er sagt ja ganz klar wo er hin will. Mal sehen wie lange Bobic das ignoriert. Vermute mal, dass die einfach auch den Markt sondieren müssen, ob sie Ersatz finden und das kann dauern, etc.

Bobic ist ein sturer Hund, da wird wohl nix gehn solange Didavi selbst immer nur so vorsichtig diplomatisch bleibt.
Entweder Didavi macht dem Bobic klar dass er auf keinen Falkl zurück will oder wir haben keine Chance.
Da didavi aber keinen so entschlossenen Eindruck macht wird sich wohl mal wieder Bobic durchsetzen

Ich hab immer mehr das ungute Gefühl, dass Didavi zurück nach Stuttgart muss. Kann mir gut vorstellen, dass Bobic ihn jetzt quasi als Trotzreaktion für das Verlängern von Chandlers Vertrag zurückholt. Selbst wenn Didavi sagen sollte, dass er gerne bleiben würde. Wie oft war irgendwo ein Spieler schon vorm Absprung und hat dann trotzdem den Vertrag verlängert? Wenn Didavi in Stuttgart gut ankommen und eine Rolle spielen sollte, sieht in einigen Monaten die Welt ganz anders aus.

Denk ich auch.
Nachdem Chandler ihm was gepfiffen hat,wird der nicht mehr mit sich reden lassen.
Lieber vesauert didavi auf der ersatzbank.
Würde mich wirklich wundern wenns doch klappen würde.
Naja müssen wir uns halt wies ausschaut mit gebhardt zufrieden geben.

Was wäre denn eigentlich mit nem weiteren Jahr Ausleihe? Ok, Vertrag läuft nächstes Jahr dass aus aber er könnte definitiv spielen und der VfB könnte trotzdem von einer potentiellen Ablöse profitieren...

Zitat von Bembelfranke

Was wäre denn eigentlich mit nem weiteren Jahr Ausleihe? Ok, Vertrag läuft nächstes Jahr dass aus aber er könnte definitiv spielen und der VfB könnte trotzdem von einer potentiellen Ablöse profitieren...

Bosman-Urteil verschlafen?

Zitat von kapo00

Bosman-Urteil verschlafen?

Jetzt, da Bobic bei Chandler gesehen hat, dass nur mit den Scheinen zu winken nicht immer ausreicht, wird er Didavi wohl notfalls lieber 1 Jahr auf die Bank setzen.

Didavi hat sich gut entwickelt u. vermutlich wären wir ohne ihn noch nicht gerettet.

Spieler müssen aber zu einer Mannschaft passen u. auch der Trainer ist wichtig dabei. Einfach mal so gute Leute zusammenkaufen funktioniert eben auch nicht (siehe VW bspw.).

Denke er wäre bei uns am besten aufgehoben - natürlich sollte er in Zukunft nicht ausschließlich an den letzten Spielen gemessen werden.

Wie gesagt, ich denke Bobic bleibt stur oder ruft nen Mondpreis auf.

Kann sein, dass es so kommt und der Bobic auf stur schaltet. Aber ich rechne uns durchaus noch eine kleine Chance aus, dass wir ihn doch noch bekommen. Denn im Gegensatz zu Schieber hat Didavi klar artikuliert, dass er hierbleiben will. Schieber hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass er sich wieder auf den VfB freut. Denke mal, die persönliche Präferenz des Spielers sollte man nicht unterschätzen. Dazu kommt, dass der Vertrag nächstes Jahr ausläuft und wie noch ein bisschen Geld übrig haben. Mehr als 2,5 Mios würde ich jedoch nicht zahlen an Baders Stelle.

Zitat von haribo78

Hat er ähnliches bei Leno und Vizekusen nicht auch gesagt?
Wenn Didavi klipp und klar sagt, er hat keinen Bock auf VFB, dann gehts nur noch um die Ablösesumme!
Es kommt nur auf n Didavi an was er will, Verträge oder sonstwas sind doch heutzutage fürn Arsch, hat man schon zigmal gesehen.

Richtig-auf die Beteuerungen von den Vereinsverantwortlichen kann man eh nix geben. Es geht nur darum ,den Preis hochzutreiben. Hier sollten wir nicht an die absolute Schmergrenze gehen, denn es gibt bestimmt noch andere Spieler, die man anstelle von Didavi holen könnte und des Weiteren gibt es noch ein paar andere Baustellen im Team.

Zitat von chesserio

3 Millionen plus 20% des Wiederverkaufspreises halte ich für vertretbar. Mehr nicht.
Dass Leverkusen damals 8 Millionen für Leno gezahlt hat ist ja Wahnsinn! Diese scheiß retortenvereine machen die Preise kaputt..

Dieser Scheiß-Retortenverein zahlt halt aber auch 7 Mio für den Wollscheid, was uns überhaupt erst so liquide werden lässt, dass wir über eine Verpflichtung Didavis nachdenken können. - Die ham's halt! - Das erklärt aber auch nicht wirklich, warum man 8 Mio für einen Torwart ausgibt, wenn man doch eigentlich einen der Besten hat.

Zitat von elfmeter

Hat er ähnliches bei Leno und Vizekusen nicht auch gesagt?
Wenn Didavi klipp und klar sagt, er hat keinen Bock auf VFB, dann gehts nur noch um die Ablösesumme!
Es kommt nur auf n Didavi an was er will, Verträge oder sonstwas sind doch heutzutage fürn Arsch, hat man schon zigmal gesehen.

Wenn er keinen Bock auf VfB hat, wir uns den nicht leisten können, vielleicht hat er dann Bock auf einen anderen Verein. Is ihm doch wahrscheinlich sowieso egal, wo er sein Geld verdient. Dann wird eben der Verein xyz zum neuen Lieblingsverein erklärt von dem er als Kind die Bettwäsche hatte. Aussagen pro Nürnberg gab es bisher keine von ihm??? Also klare Aussage, dass er hier bleiben möchte...???

http://www.ran.de/de/fussball/bu…er-hecking.html

Nettes Interview, was aber nicht so danach klingt, daß er es sich mit den Stuttgartern verderben würde, nur um beim Club weiterhin spielen zu dürfen. Interessant auch, wie ein Spieler die Vertragsverlängerung seines Kollegen als positives Zeichen und Ansporn für andere junge Spieler, ihre Chance beim Club zu suchen, sieht.

Machen wir halt nen Vorvertrag mit ihm für die übernächste Saison und gut is. Spielt er noch ein Jahr in Stuttgart, das Geld was wir hier sparen, investieren wir anderweitig und dann kommt er ablösefrei.
Oder ist es jetzt noch nicht erlaubt, Vorverträge zu machen?

Zitat von Fredi Bobic

"Meine Aussage steht. Daniel war an Nürnberg ausgeliehen, er kommt zurück."

http://www.kicker.de/news/fussball/…cht-werden.html

Zitat von icetiger1968

Machen wir halt nen Vorvertrag mit ihm für die übernächste Saison und gut is. Spielt er noch ein Jahr in Stuttgart, das Geld was wir hier sparen, investieren wir anderweitig und dann kommt er ablösefrei.
Oder ist es jetzt noch nicht erlaubt, Vorverträge zu machen?

Sind diese Vorverträge nicht verboten soweit om voraus?