wenn wir den teuer kaufn und
der taugt nix un trifft den ball nett,
dann is ausleihen schon besser..
Daniel Didavi (#20)
-
-
Herzlich willkommen beim Glubb !
-
-
Zitat von KillerDriller
Nach dem Säbelrassen a la "Entweder ganz oder garnicht" kann ich mich mit der Leihe nicht anfreunden.
Hat nix mit Pessimismus zu tun.
Ich vermisse hier Konsequenz und Glaubwürdigkeit.
Gut, Didavi kann nix dafür, aber ich breche sicher nicht in Jubelstürmen aus.
Dann lieber noch nen eigenen Jungspieler hochziehen.Und statt dessen wieder einen Broich oder Masmanidis ertragen weil man die kaufen kann?
Auch "einen Jungspieler hochziehen" hört sich toll an aber denkst du nicht dass Hecking sehrwohl beurteilen kann ob er da einen hochziehen könnte von den Amas?
Sorry, ich verstehs einfach nicht. Wäre mir ja auch lieber wenn man so einem Talent einen 10 Jahresvertrag aufs Auge drücken könnte aber da hat der Club einfach den Arsch zu weit unten. -
Ihr versteht meinen Punkt nicht ganz.
Grundsätzlich habe ich gegen (vereinzelte) Ausleihgeschäfte nicht im geringsten etwas.
Diese Deals sind leider unvermeidbar.
Aber speziell im Fall Didavi haben wir groß rumgetönt und machen nun doch das Gegenteil.
DAS finde ich scheisse. -
Zitat von niklas
wenn wir den teuer kaufn und
der taugt nix un trifft den ball nett,
dann is ausleihen schon besser..Naja so teuer wird er (noch) nicht sein.
Blöd ist halt wenn er einschlägt und dann wieder zurück muß - siehe Schieber oder Ekici.
Und dem Ekici trauer ich noch nach...shit.. und jetzt bei die Fischköpfe -
Zitat von KillerDriller
Aber speziell im Fall Didavi haben wir groß rumgetönt und machen nun doch das Gegenteil.
DAS finde ich scheisse.Ich verstehe deinen Punkt schon, ich denke aufgrund der Zusage von Didavi wechseln zu wollen wurden diese Aussagen wohl getroffen. Der VFB wollte sehen und Bader musste die Hosen runterlassen, so ist es eben. Auch wenn wir Stuttgart mal ein Jahr in der Tabelle hinter uns gelassen haben, ist der VFB nicht auf die Gelder angewiesen die der Club zahlen kann. Also seh ich den Jungen nächstes Jahr in Augsburg wirbeln und gebe mich mit meiner bezahlbaren Billiglösung zufrieden oder ich beiße in den sauren Apfel und hohle Qualität in den Kader wenn ich die Gelegenheit habe.
-
sollte eigentlich gleich in stuttgart bleiben
-
Dann sollten wir vielleicht die Jungen gleich spielen lassen? Ach nein die Fallen ja in ein Loch
-
-
Zitat von Bogy
nein, wieso soll er uns auch nicht ein jahr helfen und unsere jungen (klement, wießmeier,,,) noch etwas reifen lassen.
willkommen beim glubb!
weil es lächerlich ist zu glauben, dass man hier etwas aufbauen könnte, wenn man sich mit den jugendspielern von stuttgart "verstärkt" und diese danach postwendend wieder abgibt.
ich hätte nichts gesagt, wenn man eine kaufoption hätte - aber auf diese art und weise hat sich bader mal wieder als papiertiger erwiesen, der fast nie in der lage ist, vernünftige konditionen für den club durchzusetzen. -
Hab ihn ein paar mal spielen sehen und war nicht überzeugt. Was hilft es uns wenn wir jemanden fest verpflichten der am Ende nicht durchstartet?
Ich sehs positiv.
Die Zahl der Leihspieler hat sich deutlich verringert und für 2 haben wir immerhin ne Kaufoption. Aber natürlich kann der Franke an sich auch da was negatives finden.
-
Zitat von waidler
Und statt dessen wieder einen Broich oder Masmanidis ertragen weil man die kaufen kann?
... oder Feulner.
Zitat von waidlerAuch "einen Jungspieler hochziehen" hört sich toll an aber denkst du nicht dass Hecking sehrwohl beurteilen kann ob er da einen hochziehen könnte von den Amas?
Es ist ja nicht so, daß Didavi für lau kommt.
Für 300k sollten sich andernorts durchaus gleichwertige Talente finden bei denen mehr als eine Leihe drin ist. -
Zitat von Bogy
auf welcher konsole?
Realität 2011
-
Zitat von Bogy
auf welcher konsole?
300k wahrscheinlich eh nur dann, wenn er nicht ein einziges Mal zum Zug kommt. Wie bei Schieber, wird er sicher billiger, wenn er spielt.
Auch von mir ein herzliches Servus. -
Zitat von KillerDriller
Ihr versteht meinen Punkt nicht ganz.
Grundsätzlich habe ich gegen (vereinzelte) Ausleihgeschäfte nicht im geringsten etwas.
Diese Deals sind leider unvermeidbar.
Aber speziell im Fall Didavi haben wir groß rumgetönt und machen nun doch das Gegenteil.
DAS finde ich scheisse.Doch...ich verstehe deinen Punkt. Bader hat schon etwas Hoffnungen geweckt, daß mehr als nur eine einfache Leihe ´rauskommt...
Jedoch...so ganz gehe ich noch nicht über diese Brücke
1) Macht mich die Vertragsverlängerung für nur ein Jahr stutzig und nachdenklich....dies ist äusserst ungewöhnlich.
2) Kamen alle statements hinsichtlich der Vertragsinhalte bisher nur von Stuttgarter Seite...und manchmal lässt man gern etwas weg oder schönt es....auch die Printmedien druckten nur ab, was von Stuttgarter Seite kam....
Ich werde das Gefühl nicht los, daß es noch Zusatzklauseln gibt....würde Bader ähnlich sehen.
Wie gesagt, daß hier ist mir zu glatt und hätte schon länger in trockenen Tüchern sein können.....dafür wurde mir zu lang verhandelt.
Mag mich ja täuschen, aber ist wie gesagt so ein Gefühl.....oder doch nur Hoffnung ?
Trotzdem freue ich mich auf den Jungen, denn er wird unsere Qualität verbessern.....und uns vielleicht helfen 1 - 2 Plätze im TV-Ranking nach oben zu rücken.....selbst dann hat er sich schon bezahlt gemacht.
Leihe oder nicht...nehmt den Jungen anständig auf und behandelt ihn bitte fair...
Muß ein Hanseat euch etwas von fränkischer Gastfreundschaft erzählen......
-
Zitat von 4th Generation
... oder Feulner.
Es ist ja nicht so, daß Didavi für lau kommt.
Für 300k sollten sich andernorts durchaus gleichwertige Talente finden bei denen mehr als eine Leihe drin ist.sehr gut, feulner gleich mal wieder mit broich und masmanidis vergleichen ohne das er auch nur 1 spiel gemacht hat :hoch:
-
-
Zitat von Hamburger Clubfan
Doch...ich verstehe deinen Punkt. Bader hat schon etwas Hoffnungen geweckt, daß mehr als nur eine einfache Leihe ´rauskommt...
Jedoch...so ganz gehe ich noch nicht über diese Brücke
1) Macht mich die Vertragsverlängerung für nur ein Jahr stutzig und nachdenklich....dies ist äusserst ungewöhnlich.
2) Kamen alle statements hinsichtlich der Vertragsinhalte bisher nur von Stuttgarter Seite...und manchmal lässt man gern etwas weg oder schönt es....auch die Printmedien druckten nur ab, was von Stuttgarter Seite kam....
Ich werde das Gefühl nicht los, daß es noch Zusatzklauseln gibt....würde Bader ähnlich sehen.
Wie gesagt, daß hier ist mir zu glatt und hätte schon länger in trockenen Tüchern sein können.....dafür wurde mir zu lang verhandelt.
Mag mich ja täuschen, aber ist wie gesagt so ein Gefühl.....oder doch nur Hoffnung ?
Trotzdem freue ich mich auf den Jungen, denn er wird unsere Qualität verbessern.....und uns vielleicht helfen 1 - 2 Plätze im TV-Ranking nach oben zu rücken.....selbst dann hat er sich schon bezahlt gemacht.
Leihe oder nicht...nehmt den Jungen anständig auf und behandelt ihn bitte fair...
Muß ein Hanseat euch etwas von fränkischer Gastfreundschaft erzählen......
in dem artikel der AZ hört es sich auch wieder etwas anders an aber darauf geht wieder keiner ein.
-
Zitat von Bogy
naja, scheinst dich ja auszukennen. wenn ich ehrlich bin, hab ich ihn noch gar nicht spielen sehen, aber eigtl. durchweg positives gehört. und einen 21jährigen jugendnationalspieler mit ambitionen sich bei stuttgart durchzusetzen, erscheint mir schwierig für 300.000 fest zu verpflichten.
Wieviele der letzten Verpflichtungen des FCN lagen denn bitte deutlich über 300.000 (Vorjahre bitte einbeziehen).
Der Leistungsunterschied zwischen Didavi und diesen Spielern erscheint mir nicht so nennenswert, daß man deshalb eine Extrawurst braten muß. Natürlich ist es dein gutes Recht dies anders zu sehen.Zitat von Bass_sehr gut, feulner gleich mal wieder mit broich und masmanidis vergleichen ohne das er auch nur 1 spiel gemacht hat :hoch:
Wieviele Spiele hat Feulner in der Bundesliga bestritten - eines, oder doch eher 153?
Mich hat er bisher nicht überzeugt, Sorry.
Und: Ja, ich halte dies innerhalb gewisser Grenzen auf andere Vereine übertragbar.Zitat von waidlerWas kostet gleich nochmal so ein Abstieg?
Allein Didavi kann den Klassenerhalt sichern.