• Zitat von chesserio

    Du hast mal wieder recht, Hamburger ! Kiyo ist mindestend doppelt so gut wie Okasaki ! :winking_face:

    Was ich mich frage:
    Momentan werden heiss gehandelt: Kiyotake und Usami. Mindestens einer wird die 10er Position übernehmen. Dann kommt noch Klement hinzu, der, wenn er seine Verletzung auskuriert hat, eine große Zukunft vor sich hat. Wo ist dann der Platz für Didavi? Konkurrenzkampf belebt ja das Geschäft, aber wenn es dann wieder darauf hinausläuft, dass ein hochbegabter auf die Aussen weichen muss, ist das mehr als schade! Wobei, bei Götze funktioniert das ja auch...

    Sehe weder Kiyotake noch Usami hier. Da wird noch viel entäuschte Tränen fließen... wie du schreibst wäre Klement auch noch hier. Sollte(!) das Trainerteam ihn nächste Saison für die 1. sehen und bringen wollen, bräuchte man nicht unbedingt ein "Talent" oder "Wundertüte".

    Und genau da könnte dann wieder der so zerissene Satz von Bader Sinn machen "wirtschaftlich". Kiyotake wird die Vorbereitung nicht mitmachen (außer er Verzichtet auf seinen große Traum Olympia) und er kommt aus Japan(!) in die Liga ... Kultur & Sprache, keine Vorbereitung, neue Mannschaft :grinning_face_with_smiling_eyes:

    Usami ... erstmal viel zu teuer (3 Mio?), hat aber schon BL gesehen, Kultur und Sprache zumindest gesehen ... Leistungsnachweiß, offen.

    Und all das würde meiner Meinung nach für Didavi sprechen.
    Er spricht nicht nur deutsch, er kennt in Nürnberg alles, ist im Team drin und könnte jetzt schon quasi die Vorbereitung für die neue Saison machen.

    Was er kann/nicht kann... da muss ich mich voll auf das Trainerteam verlassen. Er ist jung, war verletzt(!) und fängt jetzt erstmal an Bundesliga zu spielen. Das wäre zum einen sehr wichtig für die neue Saison. Nürnberg will ihn, scheinbar zerrt aber auch der VfB an ihm ... können sich zwei Vereine täuschen? Ja, können sie. Aber das Risiko halte ich für geringer als bei unseren Japan-Freunden.

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

  • Zitat von chesserio

    Ich habe heiss gehandelt geschrieben. Natürlich hoffe ich auch, dass dann zumindest einer von beiden kommt.

    Das du es hoffst ist mir schon klar. Ich meinte eher deinen 2. Satz das mind. einer die 10er Position übernehmen wird. Denn das denke ich nicht, bzw. habe ich keine grosse Hoffnungen das einer der beiden kommen wird, beide schon mal dreimal nicht.
    Auch die Chandler Personalie spielt aber dabei eine Rolle, denn sollte er gehen könnte auch ein Didavi weiterbleiben. Und ob Feulner auf Dauer rechts hinten spielen wird und nicht doch wieder irgendwann ins zentrale Mittelfeld geschoben ist doch noch ungewiss.

  • Koppi, du bist und bleibst der einzige, ewige Kämpfer gegen Chesserio`s Japan und Klement-Windmühlen ! :wink: Kompliment ! :hoch:

    So sehr ich Chesserio wirklich mag ( ohne Ironie ), aber diesen Kampf habe ich aufgegeben ! :wink:

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Koppi, du bist und bleibst der einzige, ewige Kämpfer gegen Chesserio`s Japan und Klement-Windmühlen ! :wink: Kompliment ! :hoch:

    So sehr ich Chesserio wirklich mag ( ohne Ironie ), aber diesen Kampf habe ich aufgegeben ! :wink:

    Ohhhhhh ... so meinte ich das (diesmal :mrgreen: ) gar nicht!

    Persönlich würde ich - wenn ich Klement für tauglich halte und ihn nächstes Jahr aufbauen will - ihm nicht zu viele Spieler vor die Nase setzen.

    Und bei den Kollegen aus Japan sehe ich halt gewisse Problem - könnten wir es uns leisten das ein Mittelfeldspieler erst irgendwo in der RR auftaut?
    Ich sage ja das ich Didavi irgendwie noch nicht einschätzen kann, aber jemanden der erst so kurz spielt und von zwei Vereinen gewollt wird - glaube da ist noch ordentlich was drin bei diesem Spieler.

    Die Wahrscheinlichkeit das er nächstes Jahr einen Schritt macht, halte ich gerade für Wahrscheinlicher ... und für Klement wäre es wohl auch einfacher rein zu kommen^^^

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

  • Meiner Meinung nach spielt der Preis die entscheidende Rolle.
    Wenn er unter 500 K zu haben ist - zuschlagen
    Wenn Bobic mehr verlangt, lieber in andere Spieler investieren.
    Insgesamt muss man noch einige Vretragssituationen im offensiven Bereich abwarten, um zu wissen wieviel Plätze im Kader nächste Saison vakant sind.
    Neben den auslaufenden Verträgen von Eigler und Bunjaku hat außer Chandler auch noch Mak und Frantz nur noch bis 2013 Vertrag.
    Auch bei denen stellt sich dann die Frage: Ablöse kassieren oder verlängern?

    "Egal was passiert, wir lieben dich sowieso"

    Best of ever:

    Köpke - Pinola - Glauber - Giske - Reuter - Galasek - Gündogan - Mintal - Eckstein - Zarate - Ciric

    :fahne:

  • Zitat von glubb234

    also für 500.000 wird ihn Bobic sicher nicht abgeben

    und warum nicht? sein marktwert bei tm wird zwar auf 1,5 mio. taxiert, aber spätestens sein dem gündogan transfer weiß man ja, was sowas wert ist, wenn der spieler weg will und noch 1 jahr vertrag hat.

    nach dieser saison hat er gerade mal 25-30 buli spiele und dabei nicht gerade konstant überzeugt! außerdem sollte auch berücksichtigung finden, dass er nur mit widerwillen vor einem jahr seinen vertrag um ein jahr verlängert hat und damals schon lieber ganz zum club wollte.

    irgendein zugeständnis wird ihm bobic schon gemacht haben, als er ihn zur unterschrift genötigt hat

    "Egal was passiert, wir lieben dich sowieso"

    Best of ever:

    Köpke - Pinola - Glauber - Giske - Reuter - Galasek - Gündogan - Mintal - Eckstein - Zarate - Ciric

    :fahne:

  • Euch ist schon klar, daß es sich bei Didavi um einen aktuellen deutschen U-21 Nationalspieler handelt, oder ?????!!!!!

    Und ihr glaubt wirklich allen Ernstes, daß so einer unter 1 Mill. ( auch bei einem Jahr Vertragslaufzeit ) gehandelt wird ????? ( Und ich weiß noch nicht einmal, ob Stuttgart eine zusätzliche Option hat ! )
    Und seit versichert, diese Million wird bezahlt werden.....wenn nicht von uns, dann von jemand anderem !

    Es ist schon manchmal komisch hier.....Chandler soll " nur " für min. 3 Mill. abgegeben werden, Didavi nicht mehr als 500.000 € kosten !

    Tut mir leid, Realität sieht leider anders aus !

  • Stimme dem Hamburger zu. Auch die diversen Träumereien von wegen verrechnen mit Schieber, Chander, Didavi und Celozzi sollten wir mal ad acta legen.

    Didavi hat mich persönlich aber noch nicht genügend überzeugt, als dass ich mir einen Kauf (mal ganz abgesehen von der Transfersumme) unbedingt wünschen würde.

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Euch ist schon klar, daß es sich bei Didavi um einen aktuellen deutschen U-21 Nationalspieler handelt, oder ?????!!!!!

    Und ihr glaubt wirklich allen Ernstes, daß so einer unter 1 Mill. ( auch bei einem Jahr Vertragslaufzeit ) gehandelt wird ????? ( Und ich weiß noch nicht einmal, ob Stuttgart eine zusätzliche Option hat ! )
    Und seit versichert, diese Million wird bezahlt werden.....wenn nicht von uns, dann von jemand anderem !

    Es ist schon manchmal komisch hier.....Chandler soll " nur " für min. 3 Mill. abgegeben werden, Didavi nicht mehr als 500.000 € kosten !

    Tut mir leid, Realität sieht leider anders aus !


    Äh,mit Verlaub,was hat Didavi bisher beim Glubb überragendes geleistet?Unbedingt und zu jedem Preis muß man ihn nicht verpflichten.Meine Meinung.

  • Zitat von HCP8

    Äh,mit Verlaub,was hat Didavi bisher beim Glubb überragendes geleistet?Unbedingt und zu jedem Preis muß man ihn nicht verpflichten.Meine Meinung.

    100% agree

    Ausserdem haben wir genug eigene Talente in der Hinterhand denen man mal eine Chance geben sollte (Wießmeier, Mendler, Klement) ....

  • Zitat von HCP8

    Äh,mit Verlaub,was hat Didavi bisher beim Glubb überragendes geleistet?Unbedingt und zu jedem Preis muß man ihn nicht verpflichten.Meine Meinung.

    Es ging mir in meinem post nicht darum, ob man ihn fest verpflichten sollte oder nicht....obwohl ich persönlich es mir wünschen würde !

    Es ging um die geschätzte Ablösesumme von € 500.000,--.........und die ist unrealistisch !

  • 1,5Millionen für Chandler, aktueller US Nationalspieler, sind also realistisch aber Divadi der in der Bundesliga noch weit weniger gezeigt hat kostet mehr als 1Million. Ja manchmal ist es tatsächlich komisch hier...

    'Ce la wie. Das wars'

  • Zitat von weam

    1,5Millionen für Chandler, aktueller US Nationalspieler, sind also realistisch aber Divadi der in der Bundesliga noch weit weniger gezeigt hat kostet mehr als 1Million. Ja manchmal ist es tatsächlich komisch hier...


    Wer sagt denn was von 1,5 Mio. für Chandler?
    Bisschen mehr wird er schon kosten, wenn ich auch die Obergrenze bei ungefähr 3 Mio. sehe.

    So viel hat er auch noch nicht gerissen außer einer guten Halbserie und einer Handvoll ganz ordentlicher Auftritte in dieser Runde. Vom Talent her sehe ich Didavi nicht sehr viel schlechter als Chandler, jedoch sind gute RV womöglich noch seltener und damit begehrter als gute Spielmacher. Die Frage ist: Was macht Didavi aus seinem Talent? Wenn Hecking überzeugt ist, dass er sich noch steigern kann, wird man wohl versuchen ihn zu halten. Aktuell ist er noch viel zu wechselhaft und vor allem muss er an Durchsetzungsvermögen zulegen. Wenn er das bis Saisonende schafft könnte er noch ne Verstärkung werden. Ansonsten lieber eigene Talente fördern!

  • Zitat von Hamburger Clubfan


    Es ging mir in meinem post nicht darum, ob man ihn fest verpflichten sollte oder nicht....obwohl ich persönlich es mir wünschen würde !

    Es ging um die geschätzte Ablösesumme von € 500.000,--.........und die ist unrealistisch !

    ganz meiner Meinung. Ich hab ja nicht gesagt, dass man 500000 für ihn hinblättern soll, sondern daß Bobic ihn dafür kaum abgibt.

    alles wird gut

  • Zitat von weam

    1,5Millionen für Chandler, aktueller US Nationalspieler, sind also realistisch aber Divadi der in der Bundesliga noch weit weniger gezeigt hat kostet mehr als 1Million. Ja manchmal ist es tatsächlich komisch hier...

    Aktueller US-Nationalspieler mit, ich weiß nicht genau, 3 oder 4 Spielen.....aktueller deutscher U-21 Nationalspieler ( ich weiß jetzt nicht mit wieviel Spielen, aber ich glaube ziemlich viel )....beide mit 1jähriger Vertragslaufzeit !

    Ich bleibe dabei, Didavi 1 Mill. €.....Chandler 1,5 Mill. €, halte ich für realistisch !
    Mag sein, daß dies noch etwas schwankt, jedoch ungefähr so liegt meine Einschätzung !

    Gruß
    Euer Freund aus der Freien und Hansestadt ! :wink:

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Aktueller US-Nationalspieler mit, ich weiß nicht genau, 3 oder 4 Spielen.....aktueller deutscher U-21 Nationalspieler ( ich weiß jetzt nicht mit wieviel Spielen, aber ich glaube ziemlich viel )....beide mit 1jähriger Vertragslaufzeit !

    Ich bleibe dabei, Didavi 1 Mill. €.....Chandler 1,5 Mill. €, halte ich für realistisch !
    Mag sein, daß dies noch etwas schwankt, jedoch ungefähr so liegt meine Einschätzung !

    Gruß
    Euer Freund aus der Freien und Hansestadt ! :wink:


    Ja gut, wenn Deine Einschätzung mit den 1,5 Millionen für Chandler stimmt, dann ist die Sache ja ganz einfach.
    Dann spielt er ein weiteres Jahr für uns und wechselt dann ablösefrei.

    Warum sollte man für die Peanuts sich Gedanken machen, geschweige denn vielleicht Ablöse für einen Ersatz berappen?
    Dann lieber die sicherere Variante wählen, den bewährten Spieler behalten und in Ruhe einen geeigneten Ersatz für die übernächste Saison suchen.

    Für 1,5 Millionen wird ihn Bader niemals hergeben!

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!