Daniel Didavi (#20)

Zitat von Clubi

Ja gut, wenn Deine Einschätzung mit den 1,5 Millionen für Chandler stimmt, dann ist die Sache ja ganz einfach.
Dann spielt er ein weiteres Jahr für uns und wechselt dann ablösefrei.

Warum sollte man für die Peanuts sich Gedanken machen, geschweige denn vielleicht Ablöse für einen Ersatz berappen?
Dann lieber die sicherere Variante wählen, den bewährten Spieler behalten und in Ruhe einen geeigneten Ersatz für die übernächste Saison suchen.

Für 1,5 Millionen wird ihn Bader niemals hergeben!

Didavi und Chandler trennen nur 0,5 Mios, da muss einfach was nicht stimmen. Chandler mag erst wenige Siele in der A-Elf der USA haben, dafür hat er aber anscheinend fast in allen überzeugt, u. A. gegen Messi und wurde als AV zum Man of the Match gewählt.
Dida hat, bei aller Liebe, noch nichts bewiesen in BuLi oder A-Elf. Chandler ist gesetzt und spielt über allen zweifeln erhaben konsant ordentlich bis sehr gut.
An Dida hat vermutlich kaum nen andere Bundesligist Interesse, Chandler würden sicher auch andere sehr gerne haben..

Chandler ist _mindestens_ doppelt so wertvoll! Blos behalten wenn es weniger als 2 Mios gibt, also diese Mios ohne eine Verrechnung von Didavi!

Der ist einfach schlecht.

Zitat von mifupa

Der ist einfach schlecht.

Wießmeier kann das mMn besser ... u. dann halt noch nen "Echten" holen ...

ab nach Stuttgart, ich lege noch a Päckla Spätzle drauf!

Richtig richtig schwach heute. Jeder Pass ein Fehlpass..

Gefällt mir nicht!

bitte nicht verpflichten,lieber den Julian hochziehen,
der is einfach net BuLi tauglich :runter:

Des war ja nix vom Didavi heut

warum jetzt nicht mal wießmeier für didavi??

Zitat von peter stocker

warum jetzt nicht mal wießmeier für didavi??

soll sich der Dieter mal nen ruck geben

Da war sogar der eine hohe Pass vom Almog besser als alles, was der Didavi davor abgelassn hat. Er war etz ned unglaublich schlecht, aber auch in keinem Bereich so gut, dass er unser Spiel bereichert hätte.

ich hatte in hälfte 1 noch eine leichte steigerung ausgemacht, da war er viel auf links um auszuhelfen Reus auszuschalten, aber der Freistoß hat mich doch etwas fuchsig gemacht. Auswechslung war sehr berechtigt, für jemanden der eigtl die Fäden bei uns ziehen sollte ist die Passquote einfach nicht gut genug und auch die, die ankommen sind häufig schlampig.

Ich sage nicht dass er nicht evtl das Zeug hätte, aber er kriegts nunmal nicht auf den Platz. Kaufen müssen wir ihn nach den bisherigen Eindrücken eher nicht.

war für mich heute der schlechteste Spieler
fast nur Fehlpässe

Die ersten Minuten von ihm haben mir richtig gut gefallen, doch mit der Zeit ist er immer schlechter geworden...

Eine Verpflichtung erscheint wenig lohnenswert. Sein Abgang schafft platz für einen anderen Spieler, der dann hoffentlich mehr bewirkt.

bitte nicht mehr bringen!!! spielt nie den paß wenn der zeitpunkt richtig wäre, irgendwie fehlt im der überblick, verliert zu oft den ball und macht oftmals den eindruck als würde er schlafen! am ende konnte er ja nicht mal mehr die kugel stoppen.

winzie

Der muss noch einiges lernen.
Heute zu hektisch und viel zu ungenau.
Dann wollte er es erzwingen und es wurde noch schlechter.
Solche Spiele gibt es eben.
Denke aber immernoch, dass er ein guter Spieler werden kann.

wehe der wird fest verpflichtet

Das war nix gestern, viel zu behäbig und langsam. So braucht man nicht über eine Verpflichtung nachdenken.

Hat in der 1. Halbzeit als einziger neben Esswein versucht Fussball zu spielen.
Zusammenspiel Hlousek, Didavi und Esswein war der einzige Lichtblick in der ersten Hälfte.
Über rechts (Chandler) oder die Mitte (Hegeler) kam da gar nichts.
Hat auch gute Ideen dazu.

So schlecht wie ihn viele hier sehen ist er nicht gewesen.
Was (immernoch) fehlt ist die körperliche Robustheit. Daran muss er arbeiten.