Hans Meyer

Charisteas, Vidosic und Spiranovic, um sie beim Namen zu nennen.

Zitat von CM

Charisteas, Vidosic und Spiranovic, um sie beim Namen zu nennen.

Zu Vidosic: Wenn du als junger Spieler nix neues lernst, wirste auch nicht besser. Er hat letzte Saison schon ansatzweise gezeigt, dass er war kann - und in Liga 2 gehts in Sachen Zweikampf härter zur Sache als in Liga 1.

Zitat von CM

Charisteas, Vidosic und Spiranovic, um sie beim Namen zu nennen.

Richtig. Und erstgenannter ist ein wirklicher Hammer.

Zitat von Berni

Frank Schmidt nicht zu vergessen , auch einen Dean Heffernan hat er geholt, was für ein Mega-Coup. Außer mit Galasek hat er keinen Treffer gelandet.

1. der hans hat in seiner trainerkarriere so viel erreicht, dass er sich bestimmt net für jeden spieler den er geholt hat (glaub net dass er jeden spieler der zum glubb gekommen is überhaupt wollte) rechtfertigen muss.
2. wenns nur um die schlechte einkaufspolitik geht, dann könnt ihr dem Moe ja nix vorwerfen, der hat ja keine spieler geholt.

Zitat von CM

Charisteas, Vidosic und Spiranovic, um sie beim Namen zu nennen.

hatte HM nicht mal gesagt, dass er einen Spieler bekommt, den er gar nicht haben will.

Ich vermute mal stark, dass da Bader seine Griffel im Spiel hatte und ihm diesen vorsetzte!

Zitat von oberlehrer

Richtig. Und erstgenannter ist ein wirklicher Hammer.

Hat meine bisherige Auffassung einer Graupe fundamental erschüttert. Seit Charisteas muss man sich schon sehr "anstrengen", um mit ihm in einem Flasch... äh Atemzug genannt zu werden.

Zitat von resi

hatte HM nicht mal gesagt, dass er einen Spieler bekommt, den er gar nicht haben will.

er sagte damals (nicht ganz der o-ton) in etwa: harry ist nicht die erste wahl, auch nicht die zweite. und der spieler weiß das auch.

Meyer wollte damals nen holländischen Stürmer holen (Namen hab' ich vergessen), der 5 Mille gekostet hätte und als zu teuer befunden wurde. Stattdessen hat man dann Harry geholt, einhergehend mit einem Rummel, den ich schon damals nicht verstehen konnte...

Zitat von Sitzplatz

Meyer wollte damals nen holländischen Stürmer holen (Namen hab' ich vergessen), der 5 Mille gekostet hätte und als zu teuer befunden wurde. Stattdessen hat man dann Harry geholt, einhergehend mit einem Rummel, den ich schon damals nicht verstehen konnte...

Koevermans

Zitat von Sitzplatz

Meyer wollte damals nen holländischen Stürmer holen (Namen hab' ich vergessen), der 5 Mille gekostet hätte und als zu teuer befunden wurde. Stattdessen hat man dann Harry geholt, einhergehend mit einem Rummel, den ich schon damals nicht verstehen konnte...

Koevermans

Zitat

welchen rummel um harry meinst du denn?

Zu Saisonbeginn griechische Folklore im Stadion.
Griechische Fähnchen, vom ersten Tag an Harry Schals mit griechischer Fahne, in jedem Interview unserer Verantworlichen bekam er 3 x den Zusatz "teuerster Einkauf in der Clubgeschichte" usw...
Komplett überzogen.

Zitat von CM

Charisteas, Vidosic und Spiranovic, um sie beim Namen zu nennen.

Moment mal! Hans wollte aber den Koevermans haben, den hat er aber net bekommen. Und das net weil der Spieler net wollte

saenko-koevermans-vittek wäre der meyersche sturm gewesen dahinter dann misimovic, kluge und galasek(natürlichvertragsverlängerung)!!! dem trauer ich immer noch sehr nach...man bin ich zur zeit frustriert

Zitat von Eckfahnenhalter

saenko-koevermans-Vittek wäre der meyersche sturm gewesen dahinter dann misimovic, kluge und galasek(natürlichvertragsverlängerung)!!! dem trauer ich immer noch sehr nach...man bin ich zur zeit frustriert

Fairerweise sollte man aber noch dazu sagen dass auch ein Koevermans keine Tore macht wenn von hinten nichts kommt.
Und blind in den Strafraum geschlagene Bälle die ca. 15m über die Köpfe segeln gelten nicht.

Zitat von waidler

Fairerweise sollte man aber noch dazu sagen dass auch ein Koevermans keine Tore macht wenn von hinten nichts kommt.
Und blind in den Strafraum geschlagene Bälle die ca. 15m über die Köpfe segeln gelten nicht.

is ja alles nur hypothetisch...man weiß ja nie wie die damalige glubbelf mit koevermans zurecht gekommen wäre...koevermans is ja net identisch mit harry und der hat ja bekanntlich auch mal die 100% vergeben...aber des is ja alles schnee von gestern, bloß die zukunft macht mir angst

Zitat von Bratwurst82

Koevermans

...der irgendwann zu teuer war...

Zitat von waidler

Fairerweise sollte man aber noch dazu sagen dass auch ein Koevermans keine Tore macht wenn von hinten nichts kommt.
Und blind in den Strafraum geschlagene Bälle die ca. 15m über die Köpfe segeln gelten nicht.

wir hatten Zwetschge

Zitat von Maddin_FCN

wir hatten Zwetschge

Aber keine Außenverteidiger

Zitat

Aber keine Außenverteidiger

seh ich genauso ...die außenverteidiger sind normal für das flanken geben zuständlich( siehe z B arsenal)...abba vlt wär koller au klüglicher gewesen ,wenn er einen diekmeier und pinola von den außen gehabt hätte...

abbba dass sind alles nur spekulationen...

Zitat von Sechser006

seh ich genauso ...die außenverteidiger sind normal für das flanken geben zuständlich( siehe z B arsenal)...abba vlt wär koller au klüglicher gewesen ,wenn er einen diekmeier und pinola von den außen gehabt hätte...

abbba dass sind alles nur spekulationen...

Wie? Koller hätte mehr wie Kluge sein sollen?