Hans Meyer

und glück für den fcn dass es solche wie dich gibt clubi, die trotz der misswirtschaft dem verein auch noch als tribut geld in den rachen schieben.

der verein denkt deswegen nicht dadrüber nach weil sich bader sicher tausend hintertürchen offen gehalten hat.

schön, dass es dir am arsch vorbeigeht aber manchen fällt es eben schwer so offensichtlich belogen zu werden.

der ganzen medien und fanlandschaft monatelang schwarz auf weiss zu versichern dass der vertrag für die zweite liga nicht gilt und dann ertappt auch noch so dünnhäutig zu reagieren ist genau das bild was bader schon seit nem jahr hier abgibt.

mir ist es egal ob er als blinder auch mal ein korn gefunden hat, es geht um sowas wie ehrhaftigkeit und da ist bader der grösste versager den es gibt.
er ist ehrlos weil er sich für seine lüge nicht mal entschuldigt und zugibt dass er einen fehler gemacht hat.
stattdessen wird jetzt justizia bemüht weil sich meyer berechtigt im recht fühlt.

wir schimpfen auf saenko weil er so ehrlos war, aber bader ist ganz grosser sportsmann der die fans nach strich und faden verarscht.

dass es funktioniert beweist ja der letzte beitrag.

Zitat von Dude

und glück für den fcn dass es solche wie dich gibt clubi trotz der misswirtschaft dem verein auch noch als tribut geld in den rachen schieben.

der verein denkt deswegen nicht dadrüber nach weil sich bader sicher tausend hintertürchen offen gehalten hat.

schön, dass es dir am arsch vorbeigeht aber manchen fällt es eben schwer so offensichtlich belogen zu werden.

der ganzen medien und fanlandschaft monatelang schwarz auf weiss zu versichern dass der vertrag für die zweite liga nicht gilt und dann ertappt auch noch so dünnhäutig zu reagieren ist genau das bild was bader schon seit nem jahr hier abgibt.

mir ist es egal ob er als blinder auch mal ein korn gefunden hat, es geht um sowas wie ehrhaftigkeit und da ist bader der grösste versager den es gibt.
er ist ehrlos weil er sich für seine lüge nicht mal entschuldigt und zugibt dass er einen fehler gemacht hat.
stattdessen wird jetzt justizia bemüht weil sich meyer berechtigt im recht fühlt.

wir schimpfen auf saenko weil er so ehrlos war, aber bader ist ganz grosser sportsmann der die fans nach strich und faden verarscht.

dass es funktioniert beweist ja der letzte beitrag.

Alles anzeigen

Du stellst MB als blinden Versager hin, der auch mal ein Korn findet?

Manchmal frage ich mich, wo Leute wie Du die letzten Jahre waren?

MB hat in den letzten Jahren, mit seinen ausgehandelten Verträgen, dem Club Millionengewinne beschert.

Der Club ist noch nie, in seiner Geschichte, finanziell so gut dagestanden, wie in der Ära Bader, trotz Abstieg.
Und da wirfst Du ihm Mißwirtschaft vor?

Tut mir leid, mein Fraund, Du bist nicht mehr ernst zu nehmen!

Dein Problem ist, Du hast einen Hass auf die Person Bader. Hass ist aber ein schlechter Ratgeber, deshalb dichtest du Tag für Tag dir irgendwelche Dinge zusammen, um Bader schlecht zu machen.

Der Fall Meyer ist ein Fall, wie er in der Bundesliga an der Tagesordnung ist. Nicht schön, aber leider völlig normal!

MB hat einen Fehler gemacht, dass er zulange am Ossiraffzahn Meyer festgehalten hat. Dies darf ihm vorgeworfen werden, dies hat er auch eingestanden.

Alles andere ist die verzweifelte Suche nach Schuldigen für den Abstieg und sonst gar nichts.

Ich würde mit dir um jeden Betrag wetten, dass Bader, sollte er vom Club den Laufpaß bekommen, postwendend mehrere lukrative Erstligaangebote bekommen würde und sofort wieder in die Bundesliga zurückkehren könnte. Viele Bundesligisten würden sich um ihn reißen!

Also nix für ungut, aber noch vor einem Jahr sah das ganz anders aus

In der Pokalsaison wurde alles hinten und vorne gelobt, und Bader macht so einen tollen Job zusammen mit Meyer, der Club ist wieder wer, blablabla. Und dann diese Horrorsaison, plötzlich ist Bader ein Depp der von nichts ne Ahnung hat, und Meyer ist auch auf einmal unfähig. Klar, es ist nicht alles Gold was glänzt, aber Hauptverantwortlich für alles bis hier ist mMn die Mannschaft, die absolut grottig gespielt hat!!!

Daher find ich es infam zu sagen dass plötzlich alle Lügner und Idioten sind. Und das Verhalten von Meyer, der jetzt sein Gehalt haben will, ist leider völlig alltäglich im heutigen Fußballzirkus (Zirkus ist wohl das richtige Wort)...

und wo sind die millionen?

wofür versucht ein verein kohle zu machen?

um sich ein strandhaus auf malle zu kaufen?

nein, um erfolg zu haben.
dafür sind die gewinne da, die dann auch investiert werden müssen.
in der sommerpause wurde aber bekannt: der fcn hat kein geld und muss auch noch den meyer bezahlen udn kann sich nicht mal nen zweitklassigen stürmer leisten bevor nicht saenko der etliche millionen bringt verkauft wird.

vermutlich bist du selbständig und hast keinen plan wie der hase in der freien wirtschaft läuft.

wenn ein mitarbeiter in einem betrieb längere zeit mist baut dann muss sein vorgestzter( bader) ihn auch entslassen.
wenn nicht dann ist ER der verantwortliche wenn der betrieb deswegen den bach runtergeht und nicht der mitarbeiter, der natürlich nicht von alleien aufhört.

meyer hat mist gebaut aber bader ist als verantwortlicher mit dem ganzen scheissdreck präsidum dahinter gestanden.
das ist alles realität und dass bader öffentlich gelogen hat ist auch realität, da brauch ich überhaupt nicht dran denken etwas zu konstruieren, denn so einfach macht es der fcn ihn zu durchschauen.

konstruiert und nicht ernstzunehmen ist allerdings die tatsache dass du vittek für einen guten stürmer hälst!

deswegen ordne ich deine prognose dass bader sofort in der bundesliga wie ein warmes brötchen weggeschnappt wird eher in die kategorie wahnhaft ein.

bader hat keien chance in der ersten liga, fast alle leisten bessere arbeit.

Zitat von Amarilion

Also nix für ungut, aber noch vor einem Jahr sah das ganz anders aus

In der Pokalsaison wurde alles hinten und vorne gelobt, und Bader macht so einen tollen Job zusammen mit Meyer, der Club ist wieder wer, blablabla. Und dann diese Horrorsaison, plötzlich ist Bader ein Depp der von nichts ne Ahnung hat, und Meyer ist auch auf einmal unfähig. Klar, es ist nicht alles Gold was glänzt, aber Hauptverantwortlich für alles bis hier ist mMn die Mannschaft, die absolut grottig gespielt hat!!!

Daher find ich es infam zu sagen dass plötzlich alle Lügner und Idioten sind. Und das Verhalten von Meyer, der jetzt sein Gehalt haben will, ist leider völlig alltäglich im heutigen Fußballzirkus (Zirkus ist wohl das richtige Wort)...

das ist doch möglich.
meyer hat auch ne gewisse zeit gute arbeit geleistet und dann eben nicht mehr.
bader leistet eben solange gute arbeit wo der zweite gang geschalten werden muss als unternehmen.

es gibt genug manager in der wirtschaft die genau das verhauen.
sie führen das unternehmen zu einem sehr günstgen punkt aber verpassen dann durch falsche oder zu späte entscheidungen den durchbruch um weiter erfolgreich zu wachsen.
genau das ist doch letzet saison passiert.
wir sind stehengeblieben in der entwicklung während alle anderen weitergingen.

die liste der fehler von vereinseite her ist ellenlang!
wenn auch nur die hälfte von höherer gewalt freigesprochen werden kann ist der ausgang abstieg sehr lange abzusehen gewesen.

ich hasse übrigens bader nicht wie clubi schreibt, er lullt mich nur nicht ein mit seiner wortgewandheit und emotionslosen lottogeschäft-inhaber art.
ich vergesse keien einzige sekunde der letzten saison-niemals!

Es ist immer wieder schön, lieber Dude, wie Du von Dingen schreibst, über deren genaue Hintergründe, Du, wie wir alle, keinerlei Ahnung hast.

Du wirfst Bader Sachen vor, die er, vielleicht, überhaupt nicht zu verantworten hat.

Auch ich bin der Meinung, dass der Club, speziell nach dem Pokalsieg, viel zuwenig investiert hat.

Woher wissen wir aber, dass daran, z.B., Bader schuld ist?

Legen nicht vielmehr Präsidium und Aufsichtsrat vielleicht eine Summe parat, die nicht überschritten werden darf?
Vielleicht hätte Bader gerne mehr investiert, wurde aber zurückgepfiffen?

Vielleicht wollte Bader Meyer viel früher entlassen, wurde aber vom Präsidium gestoppt?

Vielleicht wollte Bader einen ganz anderen Stürmer verpflichten, Meyer wollte aber lieber Hari?

Vielleicht wollte Bader, z.B., Polak und Gresko halten, Meyer aber wollte mit ihnen nicht mehr arbeiten?

Kennst Du alle Hintergründe?

Und deine Vergleiche mit der freien Wirtschaft kannst Du in die Mülltonne kloppen.
Selbst wenn alle 18 Bundesligisten perfekte Arbeit verrichten würden, müssten dennoch 3 absteigen.
Wären die dann trotzdem alle Idioten?

Und wenn Du keine Sekunde der letzten Saison vergessen kannst, dann ist das dein Problem.

Für mich beginnt jetzt eine neue Saison, und ob du es glaubst oder nicht, ich freue mich darauf. Wenn es bei dir anders ist, dann leide halt weiter.

Ich war in Weismain und Egelsbach, genau wie in Berlin und Lissabon.
Ich habe im Prinzip alles mitgemacht, deshalb werde ich auch diese Saison "überstehen".
Wenn Du dazu nicht fähig bist, dann kann nur die Allianzarena deine Leiden heilen, denn dort ist immer alles "wunderbar".
Vielleicht könnte dich ein fantechnischer Umzug von deinem Leiden befreien. Und uns dazu!

PS: 17 andere Zweitligisten würden unsere "unfähigen" Stürmer mit Kußhand nehmen. Auch darüber würde ich mit dir wetten!

ich nehme das präsidium da keineswegs aus.

ich beurteile hier auch nur sachen deren hintergründe offensichtlich sind.

die entlassung von meyer war einstimmig, dh. ein bader der wusste dass bei abstieg zwei trainer bezahlt werden müssen hat dafür gestimmt.

auch ist es unvorstellbar dass der kollertransfer bei irgendjemandem auf widerstand gestoßen ist.
der bsialng gerhirnloseste transfer in der damaligen situtaion.

ich sehe ebenso die zahlen für die gehaltsfortzahlung für meyer.
sowas zieht einem die schuhe aus und dürfte auch wenn hier versucht wird das als lapalie abzutun seltenheitsgrad in der buli sein.
dass zwie trainer bezahlt werden sicher nicht, aber einen vertrag abzuschließen der fern von gut und böse ist und mit der realität nichts zu tun hat.

alleien der vertrag mit meyer zeigt wie selbstsicher und arrogant der verein letzte saison "agiert" hat.

zu deinem gegenargument mit den absteigern und der wirtschaft:
ich hab den vergleich auch mit einem aufstrebenden unternehmen gezogen.
wenn duisburg und rostock absteigen ist das keien schlechte arbeit sondern die fehlende finanzielle polsterung und meinetwegen auch kleinere fehlentscheidungen die daraus sich bedingen.

anders als pokalsiger und uefacupteilnehmer mit dauerkartenrekord und dem bedingungslosen suport der fanschaft.
noch dazu millioneneinnahmen aus den polak und schäfertransfers.

da ist dann ein abstieg NUR auf fehler zurückzuführen und sonst auf gar nichts!
wenn du da den mentalen transfer nicht verstehst dann schau dir doch mal an wann das letzte mal ein pokalsieger abgestiegen ist.

ich hab keinerlei interesse zu den bayern zu gehen nur weil ich nicht gleich in den fanshop diese saison gerannt bin.

ich freue mich auch auf den club, aber nicht weil ich beschwichtigt bin sondern clubfan bin und das auch imemr bleiben werde.
die abgelutschten, geh doch zu den bayern bähbähbäh-sprüche lassen mich total kalt.

bader und seine komplizen werden es schaffen dass der club erstklassig wird aber um sich dauerhaft zu etablieren und das pendel zu beruhigen braucht es allmählich andere strukturen im verein mit weitaus weniger verantwortung für bader im sportlichen bereich und verantwortlichen im aufsichtsrat die sowohl fussballsachverstand als auch visonen und intuition haben.

natürlich werden sie bader nicht entlassen, denn sonst müssten sie sich selber auch auf den mond schießen.
auch wenn du vor optimismus grade nur so strotzt um uns dann deine fachmännnischen feuerbälle in der saison niederzuschreiben, falls es doch nicht so läuft wie von die grade geglaubt: das war kein betriebsunfall und wird auch nicht der letzte abstieg bleiben.
selbt bei eienr sofortigen meisterschaft muss man annehmen dass wir nicht die fähigen leute haben die das ausnutzen.

ich halte mir einfach imemr vor augen dass der nicht-clubfan in rüsselsheim oder in flensburg den club als ewiger absteiger im kopf hat und nicht als pokalsieger und uefacup-teilnehmer.
das hilft mir um nicht allzugroß sexuell erregt zu werden wenn ich an die dorftingelei in der kommenden saison denke.

ich sehe die kommende saison als ein notwendiges übel an wie bei einer lästigen erkältung wo man sich ins bett legen muss und alles durchstehen muss.
leider ist der fcn wie menschen auch sehr oft erkältet und bettlägrig.

ps: 17 zweitligisten beneiden uns um unsere stürmer: megalol. clubi!!!!

Ist es nicht so dass das großteils an der Mannschaft lag? Ja, das Fehler gemacht wurden is ja schon offensichtlich, allerdings ist es auch immer (typisch Club) so, dass z.B. ein Koller, wenn er sonstwohin gewechselt wäre bestimmt eingeschlagen hätte, oder z.B. Kennedy als er weg war. Bei uns dachte er immer er muss außerhalb der weißen Markierungen treffen, beim KSC schlug er bis zur Verletzung ein, komisch, ein Harry bei uns nicht. Deswegen sag ich immer, typisch Club (deswegen ist es auch fraglich inwiefern Boakye einschlägt...).

Und sorry, aber wer diese Saison als soz. "Krankheit" sieht, der muss chronisch krank sein, der Club ist schließlich Rekordabsteiger, also durchaus Leiderprobt in Liga zwei.

Vor allem seh ich diese Saison als Neuanfang um die verkorkste Letzte nach oben zu korrigieren, und wenn z.B. ein Gygax oder ein Goncalves zum Club in die zweite Liga ( ), kommen ist die Arbeit eines Bader wohl auch nicht nur Bockmist. (Auch dass ein Koller zu einem potenziellen Absteiger kommt ist nicht selbstverständlich...)

Diese permanenten Pesimisten und Diffamierungen ggüber den Verantwortlichen gehen einem sowas von aufn Sack, ich sag keineswegs dass da nur gut gearbeitet wird, aber immer nur rumzukacken bringt auch keinem was!

Danke Clubi du sprichst mir aus der Seele.
Also ich kann nur über das Sprechen was ich aus der Zeitung habe, wie wohl die meisten von hier. Und wenn das so stimmt, dann hätte ich an Baders stelle auch gesagt, dass der Vertrag von HM nur in der Bundesliga gilt. Da muss wohl drin stehen, dass der Vertrag zum Saisonende aufgelöst wird sollte der Club mit Meyer absteigen. Um diese Formulierung gehts. Meyer legt sie so aus, dass der Club mit ihm als aktiven Trainer absteigen hätte müssen. Der Club interpretiert das ganze so, dass nur die Tatsache "Absteig" zählt. Jetzt muss ein Richter klären wer Recht bekommt. Das heißt er muss herausfinden welche Absicht bei Vertragsschluss hinter der Formulierung stand. Meiner Meinung nach wurde die Klausel für HM eingeführt, weil ER NICHT IN LIGA 2 wollte. Des weiteren ist der Club doch mit HM abgestiegen, zum einen legte er massiv die Grundlage für den Abstieg (mal gucken ob ein Richter die Eier hat das so zu sagen ) zum anderen war HM doch noch angestelter beim FCN. Für mich ist die Sache klar. Der Club müsste nach den hier bekannten Tatsachen REcht bekommen und HM dürfte net mal nen Bruchteil bekommen.

Ich finde es eigentlich auch unnötig vor Gericht zu zieher zumal Roth und HM doch eigentlich ganz gut miteinander konnten.
Ich den aber weiterhin, dass Meyers Intention war "nie zweite Liga". Hat er ja oft genug kommuniziert. Jetzt ist der Club zweite Liga. Das ist leider Tatsache. Demnach ist es eigentlich egal ob Meyer daran was hätte änder können. Mit der Argumentation könnte er aber in gewisser Höhe nen Schadensersatz durchfechten, da haste Recht....

Zitat von Amarilion

Diese permanenten Pesimisten und Diffamierungen ggüber den Verantwortlichen gehen einem sowas von aufn Sack, ich sag keineswegs dass da nur gut gearbeitet wird, aber immer nur rumzukacken bringt auch keinem was!

So schaut's mal aus - allerdings beschränke ich das auf
Bader, Woy und seitdem er sich aus dem Tagesgeschäft
zurück gezogen hat, den Präsidenten.

Diese Trittbrettfahrer in der Form der Vizepräsidenten
und Berater, die vom fränkischen Dialektredner bis zum
Maulwurf sämtliche "Qualitäten" mitbringen, gehen mir
schon sehr gegen den Strich

@dude...irgendwie hast Du ein Problem......ist es Deine Dir eingeredete hochentwickelte Intellegenz, die nicht im Einklang mit den Abläufen eines Liagbetriebes mit Ab- und Aufsteigern zu bringen ist.
Du redest wie einer der viel belächelten sog. Wirtschafsberater, die viel blabla zwar erzählen, was man alles besser machen kann und wie der richtige Weg in der Wirtschaft zu gehen sei.........aber nach einen halben Jahr sind deren Worte und Veränderungen vergessen und belächelt, weil es eben niemals so laufen kann und wird.
Vielleicht solltest Du Dich vom Club lossagen und Dich eben in der Wirtschaft mit Phantastereien und Besserwissen einen Namen machen.
Da gibt es viele Manager und Firmenbosse, denen Du ihre falschen Wege aufzeigen kannst......
Der weg ist frei.....alle warten auf Dich. Hier wird Deine Argumentation eh nur noch belächelt !!!!!!!!!!!!!

Zitat von Clubi

Schön, wie jetzt wieder alle auf Bader einprügeln.

Dabei ist das, was jetzt passiert, Standard in der Liga.

Hitzfeld bekam knapp 2 Jahre sein Geld von den Bauern, Slomka ca. 1 Jahr von den Knappen, Neururer von Hannover und und und

Wieviele Beipiele wollt ihr noch?

das ist aber kein vergleich zu dem fall meyer. denn es wurde immer und überall explezit betont dass der vertrag keine gültigkeit in liga 2 hat ! wenn der club noch in liga 1 wäre bekäme meyer natürlich noch sein geld, (wie hitzfeld,neururer,slomka etc)

dass ein trainer vertrag hat und nach einer beurlaubung weiterhin sein geld bekommt ist klar, wie deine beispiel oben auch belegen.

allerdings ist der springende punkt doch der : nach dem abstieg endet der vertrag, meyer hats selbst oft genug hinausposaunt. leider hat der managergott anscheinend nicht gewusst wie man das denn wasserdicht formuliert :? anders ist das nicht zu erklären
bader ist für mich gar keiner da er reiner befehlsempfänger der trainer war und auch bleiben wird. er ist kaufmann und hat nun mal keine ahnung vom fussball.

dass er den club saniert hat ist doch lächerlich. der erfolg, und damit auch das geld kam einzig mit hans meyer. deswegen soll er sein geld bekommen wenn die amateure zu blöd sind verträge zu formulieren

nochmal:

in der letzten pressemeldung zu diesem fall wird meyer zitiert, dass er darauf pocht, weil "keine der beiden seiten den vertrag gekündigt hat".

daraus darf man schließen, dass ein vertragswerk vorliegt, von dem die eine seite ausgeht, dass sie von der gegenseite zu kündigen wäre und die andere seite zu dem schluss kam, dass die klauseln im falle eines abstiegs das vertragsverhältnis automatisch beenden.

wäre ich die erste person, würde ich den teufel tun und darauf hinweisen. v.a. nach so einem grandiosen abgang, den man mir beschert hat.

wäre ich auf der anderen seite, wäre keine 2 stunden nach der beurlaubung ein schreiben auf die reise gegangen, welches ausdrücklich darauf hinweist, dass der vertrag bei abstieg endet und spätestens zwei minuten nach dem spiel gegen schalke vorsorglich eine schriftliche kündigung ausgesprochen.

dann hätte man übern sommer eine schöne lösung fernab von allen medien finden können. aber neee, der aro muss ja in der sommerpause durch die presse poltern, um sich ein bisschen zuspruch vom pöbel gegen den "geldgeilen meyer" zu holen, der "ja schon genug geld hat" (das dürften übrigens ca 85% der weltbevölkerung von einem durchschnittsarbeiter in deutschland denken, nur mal so nebenbei). so wird es wieder zur posse und lenkt ganz gut ab von dem momentan unzureichenden zustand der mannschaft, der nicht vorhandenen taktischen maßgaben, den grabenkämpfen im präsidium und der tritteligen ticketvergabe...

Zitat von El Molotov

Danke Clubi du sprichst mir aus der Seele.
Also ich kann nur über das Sprechen was ich aus der Zeitung habe, wie wohl die meisten von hier. Und wenn das so stimmt, dann hätte ich an Baders stelle auch gesagt, dass der Vertrag von HM nur in der Bundesliga gilt. Da muss wohl drin stehen, dass der Vertrag zum Saisonende aufgelöst wird sollte der Club mit Meyer absteigen. Um diese Formulierung gehts. Meyer legt sie so aus, dass der Club mit ihm als aktiven Trainer absteigen hätte müssen. Der Club interpretiert das ganze so, dass nur die Tatsache "Absteig" zählt. Jetzt muss ein Richter klären wer Recht bekommt. Das heißt er muss herausfinden welche Absicht bei Vertragsschluss hinter der Formulierung stand. Meiner Meinung nach wurde die Klausel für HM eingeführt, weil ER NICHT IN LIGA 2 wollte. Des weiteren ist der Club doch mit HM abgestiegen, zum einen legte er massiv die Grundlage für den Abstieg (mal gucken ob ein Richter die Eier hat das so zu sagen ) zum anderen war HM doch noch angestelter beim FCN. Für mich ist die Sache klar. Der Club müsste nach den hier bekannten Tatsachen REcht bekommen und HM dürfte net mal nen Bruchteil bekommen.

Das seh ich genauso.. HM war weiter angestellt, also endet der Vertrag mit Abstieg. Und er kriegt keine Kohle mehr (es sei denn, da stand irgendwas von "Alleinverantwortlicher Trainer" oder so, was ihm rechtlich nen Anspruch gibt)

Was mich aber ankotzt:
Er erzähl immer, er will nicht in die 2. Liga (das wird vor Gericht sowieso gegen ihn sprechen), aber dann kann er nicht genug Kohle zusammenraffen.

Ich habe ihn gerade wegen der Rettung damals und dem Pokal und seiner Art sehr gemocht.. und jetzt dreht sich das ganze.

Ich denke, jetzt zeigt sich, wer der Söldner war..