Patrick Rakovsky (#22)

Zitat von maecglubb

die chance musste man ihm schon geben.

ja, und jetzt muss man sagen, dass er es einfach nicht drauf hat...

Ich hätte trotzdem gerne mal gesehen wie er sich unter einem richtig erfahrenen und erfolgreichen TW-Trainer entwickelt hätte.
Man muss es leider sagen: Unsere TW-Ausbildung ist ein schlechter Witz. Da kommt seit nunmehr über zehn Jahren nichts nach.
Und das finde ich schade. Ich persönlich würde nämlich einem Rakovsky das Potential nicht absprechen. Es wurde halt nicht genutzt.

So bleibt nur, wieder mal einen fertigen Torwart zu holen, und wir sind uns glaub ich einig, dass ein Guter nicht leicht zu bekommen ist.
Traurig dass diese Position bei uns derart vernachlässigt wird...

Zitat von Maddin_FCN

traurig das der Verein fast ein Jahr gebraucht hat um das zu schnallen

Stell Dir mal vor, man hätte im letzten Sommer oder im Winter nen neuen Mann geholt.
Vlt gar nen 19 jährigen.

"Böser Schäfer verhindert Wachablösung" oder so ähnlich hätte es hier geheißen.

Ich denke, jeder hatte die Hoffnung und den Glauben, dass Rakowsky es packt.
Und nun ja, es reict wohl leider doch nicht. Schade.

Man hat also keinen Neuen geholt, weil Schäfer dann trotzdem gespielt hätte und deswegen Kritik aufgekommen wäre? Gabs eh, zurecht.

Weil hier ja gestern oder so die Leistungen von Köpke anhand kicker-Noten bewertet wurden, hihi, Schäfer liegt da immer noch hinter Rakovsky, selbst wenn man sein Spiel gegen Leipzig benotet hätte (warum auch immer das nicht getan wurde).

Zitat von Totti

Man hat also keinen Neuen geholt, weil Schäfer dann trotzdem gespielt hätte und deswegen Kritik aufgekommen wäre? Gabs eh, zurecht.

Weil hier ja gestern oder so die Leistungen von Köpke anhand kicker-Noten bewertet wurden, hihi, Schäfer liegt da immer noch hinter Rakovsky, selbst wenn man sein Spiel gegen Leipzig benotet hätte (warum auch immer das nicht getan wurde).

Ich muss Dich enttäuschen - ich kann Dir nicht sagen warum man keinen anderen geholt hat und werde mich an den Spekulationen auch nicht beteiligen.
Aber ich z.B. war der Meinung, das Pat es schaffen würde.

Ich auch. Dennoch hätte man auch dahinter bereits potentielle Kandidaten für die Position installieren müssen, anstatt sich einen Keeper auszuleihen (!), dessen bisherige Karriere nicht allzu entzückend verlief und den man jetzt im letzten Notfall vielleeeeiiicht mal einsetzen will.

Zitat von Chris

Stell Dir mal vor, man hätte im letzten Sommer oder im Winter nen neuen Mann geholt.
Vlt gar nen 19 jährigen.

"Böser Schäfer verhindert Wachablösung" oder so ähnlich hätte es hier geheißen.

Ich denke, jeder hatte die Hoffnung und den Glauben, dass Rakowsky es packt.
Und nun ja, es reict wohl leider doch nicht. Schade.

Ich kann nur für mich sprechen, und ich hätte es gut gefunden. Ich hab von Anfang an gesagt dass ich von Rakovsky nix halte und das man mit nem 35jährigen net den Wiederaufstieg angehen braucht

Vielleicht holen wir jetzt Blazek. Mehr Erfahrung braucht das Land.

Zitat von Chris

Ich denke, jeder hatte die Hoffnung und den Glauben, dass Rakowsky es packt.
Und nun ja, es reict wohl leider doch nicht. Schade.

Kann ich so unterschreiben.
Maddin_FCN ist wohl leider von Anfang an richtig gelegen.

Zitat von juninho

Ich hätte trotzdem gerne mal gesehen wie er sich unter einem richtig erfahrenen und erfolgreichen TW-Trainer entwickelt hätte.
Man muss es leider sagen: Unsere TW-Ausbildung ist ein schlechter Witz. Da kommt seit nunmehr über zehn Jahren nichts nach.
Und das finde ich schade. Ich persönlich würde nämlich einem Rakovsky das Potential nicht absprechen. Es wurde halt nicht genutzt.

So bleibt nur, wieder mal einen fertigen Torwart zu holen, und wir sind uns glaub ich einig, dass ein Guter nicht leicht zu bekommen ist.
Traurig dass diese Position bei uns derart vernachlässigt wird...

..im Gegensatz zu allen anderen Positionen.

Zitat von Vv00t

..im Gegensatz zu allen anderen Positionen.

Hesel

Zitat von Maddin_FCN

Ich kann nur für mich sprechen, und ich hätte es gut gefunden. Ich hab von Anfang an gesagt dass ich von Rakovsky nix halte und das man mit nem 35jährigen net den Wiederaufstieg angehen braucht

hast du
nur hatten wir bei dem Kaderumbau letztes Jahr weisgott andere Baustellen als den Torwart.
Wenn wir da auch noch zwei neue geholt hätten - das wäre lustig geworden.

Zitat von Chris

hast du
nur hatten wir bei dem Kaderumbau letztes Jahr weisgott andere Baustellen als den Torwart.
Wenn wir da auch noch zwei neue geholt hätten - das wäre lustig geworden.

Nein. Bin da voll bei Maddin. Die jetzigen Probleme waren absolut vorhersehbar. Und den Radikalumbau anderer Mannschaftsteile hätte SO nicht passieren müssen.

Zitat von Chris

hast du
nur hatten wir bei dem Kaderumbau letztes Jahr weisgott andere Baustellen als den Torwart.
Wenn wir da auch noch zwei neue geholt hätten - das wäre lustig geworden.

auf der Position hatten wir 2008 schonmal versagt als man Blazek holte. Da hatte man bei weitem net so viele Baustellen und alles falsch gemacht.

Und wie Molli schon sagt: es war leider vorhersehbar.

ich muss auch ehrlich zugeben, dass ich diese Probleme auf der tw position nicht vermutet hätte.
und es läuft wieder einmal so dumm zusammen: jetzt wurde dem pat eh schon das vertrauen entzogen, dann verletzt sich der schäfer ...
eigentlich kannst rakovsky jetzt gar ned mehr bringen.

Jeder, der ein Stück weit was mit Fussball am Hut hat, sieht mehr als Bader
Das habe ich z.B. im Mai letzten Jahres geschrieben:
"Rein von der Leistung her hab ich von Rakovsky noch nix gesehen was einen BL Torwart rechtfertigt. Allein auf ihn zu hoffen ? Ne. Watt is wenn Ers nicht bringt ?"

Sie müssen das Orakel von Delphi sein!

Zitat von olymp69

Sie müssen das Orakel von Delphi sein!

Das bei Stuttgart wohl nen schwarzen Fleck auf der Linse hat. Da würde ich mich mit Prognosen jetzt nicht so rühmen.

Ich bin mir sicher Patrick hätte ein paar Dinger mehr gehalten wenn er nicht Nr1 im Tor wäre, mir kommt es so vor als ob ihm der Druck zu groß ist

Zitat von mariO_o

Ich bin mir sicher Patrick hätte ein paar Dinger mehr gehalten wenn er nicht Nr1 im Tor wäre, mir kommt es so vor als ob ihm der Druck zu groß ist

Vielleicht kam ja auch alles einfach noch zu früh für ihn ? Wären wir nicht abgestiegen, hätte Rakovsky noch 1-2 Jahre gehabt um in seiner Persönlichkeit zu reifen. Aber was sollen wir groß rumspekulieren, für den jungen Menschen Patrick Rakovsky tut es mir aber schon leid, denn für ihn ist das momentan wahrscheinlich nicht gerade eine schöne Zeit. Aber das ist nunmal das knallharte Profigeschäft. Es wartet nicht bis einer sich volkommen entwickelt hat. Da heisst es funktionieren, oder in die Röhre schauen.