Patrick Rakovsky (#22)

Zitat von Aufsteiger2015

Vier spiele -zweimal punktverlust durch massive torwartfehler (frankfurt und bochum) von rakovsky, so siehts aus. Das wird keiner. Hoffentlich taugt radlinger was, damit er ihn verdrängen kann

Laß einfach Schäfer wieder spielen, dann wird es was. Rakovskys Fehlgriffe kosteten jedesmal Punkte. Schäfer hat nur bei 1:5 in Fürth einmal gepatzt...

Zitat von Plerchi

Ein Ball ins kurze Eck von dieser Position muss ein Torwart halten. Ansonsten steht er falsch.

Na du musst ja ein Supertorwart sein wenn die Abwehr so pennt und der Stürmer mit Karacho das Ding reinzwirbelt. Ich sage hätte, aber muss man nicht halten. Ganz einfach.

Pro Generatoisnwechsel im Tor !

pat hat heute gut gehalten. wer den fußball verfolgt, ihn atmet und lebt, der wird analysiert haben, dass auch der neuer schon einen scharf und hoch in die kurze ecke bekam. pat stand auch in der kurzen, hat sich nicht für die lange ecke entschieden .
leider hat mein geschätzter ondrej petrak nicht gescheit gedeckt.
dennoch: mit pat und ondrej, pro prager frühling :hoch::hoch: .

Zitat von Joker-schwarz-rot

Laß einfach Schäfer wieder spielen, dann wird es was. Rakovskys Fehlgriffe kosteten jedesmal Punkte. Schäfer hat nur bei 1:5 in Fürth einmal gepatzt...

Und ansonsten hat er ja Weltklasse gespielt, oder Komisch das man Rakovsky starkes mitspielen kurz vorm Gegentor in der ersten Halbzeit nicht erwähnt (ob das Schäfer auch so hingekriegt hätte ?). Ich finde ja auch, dass man Schäfers Degradierung Seitens des FCN besser hätte machen können, aber dafür kann Rakovsky nichts.
Es ist eben jetzt so wie es ist und jetzt wieder den Torwart wechseln würde nur wieder unruhe reinbringen. Vor allen DIngen, weil Pat jetzt nicht so mies ist, wie er hier von einigen gemacht wird. Klar ist aber auch, um langfristig unser Stammtorwart zu sein muss er sich noch absolut steigern. Momentan steht er aber noch unter Welpenschutz

Zitat von Sektion Bergstraße

Totaler Müll. Das dritte Tor von Fürth war nicht weniger haltbar, wie das 1:0 von Bochum heute. Schäfers Zeit ist vorbei. Fast jeder Schuss war diese Saison drin. Brauchte ewig um abzutauchen bei einigen Gegentoren. Sein Athletik vergangener Tage ist komplett weg. Spielaufbau gleich null. In 5 Spielen mit Schäfer 13 Gegentore und gerade mal 3 Punkte geholt. In 4 Spielen mit Rakovsky 4 Gegentore und 7 Punkte geholt. Mit Schäfer keine funktionierende Einheit auf dem Platz. Kein Füreinander, kein Teamgeist. Mit Rakovsky im Tor kämpft jeder für den anderen bis zum umfallen. Das sind Fakten die man sehen kann.

Sehr richtig!
Und ich finde Rakovsky hat sich in seinen Spielen ziemlich nervenstark präsentiert. Im ersten Spiel hatte er den dicken Patzer als er die Flanke unterlaufen hat. Da war er übermotiviert, war sein erstes Saisonspiel und er wollte endlich mal zeigen, daß er Flanken abfangen kann. Aber er hat diesen Bock verarbeitet und sich seitdem gut gemacht. Mit jedem Spiel wird er mehr Erfahrung gewinnen.

Zitat von Joker-schwarz-rot

Absolut richtig! Den MUSS er halten, aber Rakovsky verzeiht man ja solche Tore. Bei Schäfer wäre jetzt wieder die Wut übergekocht...

Völlig unverständlich. Schäfers Verdienste für den Club werden viel zu wenig gewürdigt. Ich weiß noch, wie sie ihn alle nach dem Branschweigspiel verehrt haben. Aber so schnell geht das im Fussball.

Dann fangt mit der Fehlerkette mal ganz hinten an. Zuerst MUSS sich einer vor den Ball stellen, damit der Freistoß nicht sofort ausgeführt werden kann und dann MUSS die Abwehr, ja die gesamte Abwehr, besser stehen. Der Ball ist ewig in der Luft und fliegt übers halbe Spielfeld und am langen Pfosten steht nicht nur einer, nein zwei Bochumer völlig blank, die wahrscheinlich noch Zeiten hätten sich den Ball runter zu nehmen und sich ein Eck auszusuchen. Ja, auch Pat hat seinen Anteil am Gegentor, aber nicht mehr und nicht weniger... Er hat uns gegen Lautern und auch in diesem Spiel noch einige andere Bälle gut rausgeholt. Wenn wir jetzt anfangen wegen jedem "vielleicht haltbaren" Ball den Torwart zu wechseln, dann gut Nacht!

Zitat von Plerchi

Ein Ball ins kurze Eck von dieser Position muss ein Torwart halten. Ansonsten steht er falsch.

+1

Zitat von Morlock54

+1

-1

Rakovsky hat schon seine Böcke geschossen, aber seit dem Union-Spiel ist er stabil. Dieses Gegentor Rakovksy anzukreiden ist lächerlich. Der Ball war unhaltbar.
Es ist noch zu früh für ein endgültiges Urteil, aber ihm scheint die Beförderung bisher gut getan zu haben.

Rakovsky kann das Spiel nach vorne unglaublich schnell machen, und mit präzisen Abschlägen Gefahr im gegnerischen Spielfeld erzeugen.
Schäfer konnte sowas nie.

Auch wenn Schäfer momentan vielleicht auf der Linie noch einen Tick stärker ist, das moderne Torwartspiel wird noch Gold wert sein,
vor allem: wenn Rakovksy ersmal seine Routine bekommt, und ein ruhiger sicherer Torwart wird.

Pro Rakovsky!

Es ist egal was schäfer gemacht hätte und es ist auch egal was Rakovsky sonst in einem Spiel so macht, aber wenn er einen Ball ins kurze Eck bekommt, dann hat er einen Fehler gemacht. Ob ihr das verstehen wollt oder nicht. Denn besonders bei dieser Situation ist es vollkommen hirnrissig das lange Eck abzudecken.

Zitat von WIEDERAUFSTEIGER

Rakovsky hat schon seine Böcke geschossen, aber seit dem Union-Spiel ist er stabil. Dieses Gegentor Rakovksy anzukreiden ist lächerlich. Der Ball war unhaltbar.
Es ist noch zu früh für ein endgültiges Urteil, aber ihm scheint die Beförderung bisher gut getan zu haben.

Man sollte jetzt nicht dauernd nach möglichen Fehlern von ihm suchen.
Aber trotzdem, unhaltbar war dieser Ball nicht.

Zitat von willidog

Man sollte jetzt nicht dauernd nach möglichen Fehlern von ihm suchen.
Aber trotzdem, unhaltbar war dieser Ball nicht.

In der heutigen BILD wird das Tor der Bochumer als Traumtor bezeichnet, jedenfalls als unhaltbar, weil Rakovsky im Tor stand und nicht
Schäfer wird Pat dieser Treffer angekreidet, von vielen Fans wurde doch schon lange die Ablössung von Schäfer gefordert, nicht nur
wegen seinen Leistungen zwischen den Pfosten sondern auch außerhalb des Rasens.

Ich spüre das der CLUB eine Reformierung erfahren sollte, aber auch die Fanszene gehört einer Erneuerung unterzogen, dort wird teilweise
wie im Mittelalter gedacht.

Die Diskussion ist überflüssig da die Wechsel auf den Positionen JETZT kommen müssen.
Dieses Jahr gilt es das Fundament für einen möglichen Aufstiegsversuch in den Folgejahren zu bilden.
Schäfer hat dafür allein wegen seines Alters keine Perspektiven.

Und bei dieser Konstellation interessiert es überhaupt nicht, ob der Patrick einmal 10 Zentimeter zu weit in der Tormitte stand oder ob der Ball doch eher unhaltbar war.

Die TH Position erscheint mir zudem völlig nebensächlich im Vergleich zu den Problemen im Sturm und auf den AV Positionen, denn PR hat fast alles was ein guter TH braucht...
... nur keine Routine...
... und die muss er sich jetzt holen, nicht wenn die Mannschaft irgendwann mal wieder "oben" anklopfen kann.

Vielleicht is ja auch der bader dran schuld, rakovsky hat kurz mal abgenickt und dann zu sehr auf die ganzen bierdimpfl, ultras und baderjünger im Gästeblock geachtet weil die mal wieder nicht spielbezogen supportet haben.
Dadurch hat er einfach die arme einen tick zu spät hochbekommen und schwups war der ball drin.

Zitat von Plerchi

Es ist egal was schäfer gemacht hätte und es ist auch egal was Rakovsky sonst in einem Spiel so macht, aber wenn er einen Ball ins kurze Eck bekommt, dann hat er einen Fehler gemacht. Ob ihr das verstehen wollt oder nicht. Denn besonders bei dieser Situation ist es vollkommen hirnrissig das lange Eck abzudecken.

Das Ding hatte bestimmt 120 - 130 km/h drauf, aus einer Entfernung von 7-8 Metern. Einfache Rechnung was da als Reaktionszeit bleibt....
Wenn dir da der Ball am Kopf vorbei rauscht hast du keine Chance. Ach ja, auch ein Schäfer hätte da keine Chance.

Zitat von münchner clubfan

Die Diskussion ist überflüssig da die Wechsel auf den Positionen JETZT kommen müssen.
Dieses Jahr gilt es das Fundament für einen möglichen Aufstiegsversuch in den Folgejahren zu bilden.
Schäfer hat dafür allein wegen seines Alters keine Perspektiven.

Und bei dieser Konstellation interessiert es überhaupt nicht, ob der Patrick einmal 10 Zentimeter zu weit in der Tormitte stand oder ob der Ball doch eher unhaltbar war.

Die TH Position erscheint mir zudem völlig nebensächlich im Vergleich zu den Problemen im Sturm und auf den AV Positionen, denn PR hat fast alles was ein guter TH braucht...
... nur keine Routine...
... und die muss er sich jetzt holen, nicht wenn die Mannschaft irgendwann mal wieder "oben" anklopfen kann.

:hoch: Er hat fast alles, nur (noch) keine Lobby .

Zitat von münchner clubfan

Die Diskussion ist überflüssig da die Wechsel auf den Positionen JETZT kommen müssen.
Dieses Jahr gilt es das Fundament für einen möglichen Aufstiegsversuch in den Folgejahren zu bilden.
Schäfer hat dafür allein wegen seines Alters keine Perspektiven.

Und bei dieser Konstellation interessiert es überhaupt nicht, ob der Patrick einmal 10 Zentimeter zu weit in der Tormitte stand oder ob der Ball doch eher unhaltbar war.

Die TH Position erscheint mir zudem völlig nebensächlich im Vergleich zu den Problemen im Sturm und auf den AV Positionen, denn PR hat fast alles was ein guter TH braucht...
... nur keine Routine...
... und die muss er sich jetzt holen, nicht wenn die Mannschaft irgendwann mal wieder "oben" anklopfen kann.

:hoch:

Seh ich auch so.

Der Wechsel ist ok, Schäfers Leistung diese Saison war nicht gut.

Das fällt denke ich in die Kategorie "kann man halten, muss man aber nicht", sprich an nem sehr guten Tag hat er den aber a Torwartfehler wars nicht.

Unhaltbar war der Treffer sicher nicht. Man sah aber, dass Rakovsky noch keine Matchpraxis hat. Er rechnete überhaupt nicht damit, dass der Bochumer von der Position schiesst. Seine Reaktion war nämlich typisch für einen Torwart der überrascht wird. Denn das es nicht dienlich ist als Keeper in die Knie zu gehen und die Arme hochzureissen, dass weiss der Pat selbst. Wenn man aber als Torwart überrascht wird, dann kommt oft solch ein " in die Knie gehen " zustande. Als Keeper muss man aber hoch konzentriert sein, um die richtige Reaktion zu zeigen.
Gerade Leute die behaupten selbst Torwart gespielt zu haben (oder sie trainieren) sollten das aber wissen
Das Gegentor gestern war im Grunde ein Lehrbespiel für eine typische Matchsituation, die man im Training nicht wirklich simulieren kann. Für Rakovsky heisst es jetzt, das Gegentor mit dem Torwarttrainer richtig zu analysieren und immer damit zu rechnen, dass der Gegenspieler abziehen kann. Das sind aber lernprozesse die bei jungen Torhütern dazugehören.