Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Rakovsky hat in den Einsätzen die er hatte nur in seinem ersten Spiel in Dortmund überzeugt, danach war er teilweise sehr unsicher und es gab mit ihm Tor jeweils zahlreiche Gegentore.
Ich glaube nicht dass es die richtige Entscheidung wäre mit ihm als Nr.1 in die Saison zu gehen.
Nach den Eindrücken heute --- ganz klare Nummer 1 !!!
Zitat von HeyderaNach den Eindrücken heute --- ganz klare Nummer 1 !!!
Letzten Samstag war Schäfer eher Punktsieger. Ich drück Pat die Daumen wenn er es sich durch Leistung verdient.
Zitat von FreddyRakovsky hat in den Einsätzen die er hatte nur in seinem ersten Spiel in Dortmund überzeugt, danach war er teilweise sehr unsicher und es gab mit ihm Tor jeweils zahlreiche Gegentore.
Ich glaube nicht dass es die richtige Entscheidung wäre mit ihm als Nr.1 in die Saison zu gehen.
Bloß, irgendwann muss man einen neuen Torhüter ranzüchten. Ich bin heute noch davon überzeugt, das, wenn die Bayern Rensing dauerhaft hätten spielen lassen, wär er heute noch die Nummer 1. Da er aber den Kampf mit Kahn mehr oder weniger verlor, wars das irgendwann. Jetzt hat man die Chance, Rakovsky aufzubauen. Und ich hab ehrlich gesagt nix gegen den Jungen, er hat hier eine faire Chance verdient. Und mal ehrlich, was konnte er im letzten Spiel auf Schalke dafür das die Pille direkt gegen ihn vom Pfosten trifft und das Ding reinkullert? Pro Rakovsky und neue Position auf Schäfers 1.
Zitat von HeyderaNach den Eindrücken heute --- ganz klare Nummer 1 !!!
Da hat die NN ein anderes Spiel gesehen als du.....
Coach Ismael brachte gleich zu Beginn des zweiten Durchgangs neue Kräfte ins Spiel. Raphael Schäfer stand nun im Kasten und übernahm zugleich das Amt des Kapitäns von Gebhart, der runter musste. Der Routinier im Club-Tor strahlte im zweiten Durchgang mehr Sicherheit aus als sein Vorgänger und wies seine Vorderleute häufig lautstark zurecht.
naja mit deg kannst ja ned den niederbayerischen landkreis deggendorf einfach so stehen lassen.
dort gibts übrigens auch leidenschaftliche glubb-fans :D.
Zitat von koehlerDa hat die NN ein anderes Spiel gesehen als du.....
Der Zeitungsbericht liest sich allerdings wirklich, als wolle da der Autor seinen Torwartfavoriten hervorheben. Das ein Torwart der über 300 Pflichtspiele absolviert hat, mehr Sicherheit ausstrahlt als ein 21 jähriger Keeper ist eigentlich logisch. Dazu kommt das etwas vertrautes auf einen Menschen immer etwas mehr Sicherheit ausstrahlt. Aber da ich ausgehe, dass sich Ismael eh schon insgeheim auf seine Nr. 1 fest gelegt hat, ist dies eh nicht von belang.
ich war nahe dran am schäfer. Von sicherheit ausstrahlen war da gar nichts. bei jedem Rückpass, war Alarm. Einen Freistoss flach ins Torwarteck. Sorry ein Profitorwart darf den gerne halten.
Rakovsky dagegen, mit 4-5 Monsterparaden + Elfer gehalten. Stark am Ball, man hatte nicht die Angst wie beim Schäfer wenn ein Rückpass kam..... mehr sag i net
Zitat von Heyderaich war nahe dran am schäfer. Von sicherheit ausstrahlen war da gar nichts. bei jedem Rückpass, war Alarm. Einen Freistoss flach ins Torwarteck. Sorry ein Profitorwart darf den gerne halten.
Rakovsky dagegen, mit 4-5 Monsterparaden + Elfer gehalten. Stark am Ball, man hatte nicht die Angst wie beim Schäfer wenn ein Rückpass kam..... mehr sag i net
Ist klar,wenn man unnötig Baustellen aufmacht,dann hat man am Ende halt zwei verunsicherte Torhüter!!
Zitat von Tommi11Ist klar,wenn man unnötig Baustellen aufmacht,dann hat man am Ende halt zwei verunsicherte Torhüter!!
Rakovsky wirkte keineswegs verunsichert, im gegenteil der widdert seine Chance und ich glaub er nutzt sie.
Zitat von Heydera
Rakovsky wirkte keineswegs verunsichert, im gegenteil der widdert seine Chance und ich glaub er nutzt sie.
In Weismain sah es genau andersrum aus,als gestern!
Zitat von Heydera
Rakovsky wirkte keineswegs verunsichert, im gegenteil der widdert seine Chance und ich glaub er nutzt sie.
Hoffe ich auch, er war gestern auch lautstark hat seiner Hintermänner ordentlich angebrüllt. Und den Freistoß hätte er gehalten.
Er sollte die neue Nr.1 werden klar wird er auch Fehler machen aber dadurch lernt er auch und wird finde ich ein besserer Torhüter.
Ist doch letztlich alles Spekulation wie er sich entwickelt. Die Trainer sehen ihn jeden Tag im Training. Die werden schon beurteilen können, ob man das Risiko eingehen kann, ihn als Nr. 1 zu installieren.
lustig immer das argument der erfahrung. wenn man danach geht, dann würde immer noch andy köpke in unserem tor stehen, weil dann hätte ja nie ein unerfahrener torwart die chance gehabt erfahrung zu sammeln und wir werden rapha noch die nächsten 10 jahre genießen dürfen. alternativ kann man natürlich auch einen torhüter mit erfahrung jemandem abkaufen... halt moment mal, die kosten ja wahrscheinlich geld und man bekommt einen solchen nicht für 200K... also doch für die nächsten zehn jahre schäfer.
jetzt einen jungen torwart aufzubauen verfolgt das konzept der zukunftssicherheit und dem willen auch mal das spiel von hintenheraus zu ändern. schäfer lernt das moderne torwartspiel nicht mehr und selbst wenn man mit ihm aufsteigen sollte, dann hat man das gleiche probleme anfang der nächsten saison wieder. da baue ich mir doch lieber jetzt einen jungen, modernen torwart auf.
winzie
Rakovsky 
t seine Chance!
Junger und moderner Torwart reicht aber nicht als Qualitätsmerkmal. Das meine ich jetzt nicht abwertend, da ich Rakovsky immer noch nicht 100%ig einschätzen kann.
Zitat von maecglubbnaja mit deg kannst ja ned den niederbayerischen landkreis deggendorf einfach so stehen lassen.
dort gibts übrigens auch leidenschaftliche glubb-fans :D.
Wo sind die? Bitte meldet euch! 
Zitat von winzielustig immer das argument der erfahrung. wenn man danach geht, dann würde immer noch andy köpke in unserem tor stehen, weil dann hätte ja nie ein unerfahrener torwart die chance gehabt erfahrung zu sammeln und wir werden rapha noch die nächsten 10 jahre genießen dürfen. alternativ kann man natürlich auch einen torhüter mit erfahrung jemandem abkaufen... halt moment mal, die kosten ja wahrscheinlich geld und man bekommt einen solchen nicht für 200K... also doch für die nächsten zehn jahre schäfer.
Und genau deshalb spielt Schäfer bei uns seit sechs Jahren konkurrenzlos. Ich denk es wird ihn nicht umhauen, wenn er jetzt, nach der langen Zeit,
mal einen ernsthaften Konkurrenten hat. Bei anderen Vereinen ist das gang und gebe, da ist auch niemand verunsichert, sondern es wird halt als normal angesehen dass es für jede Position 2-3 (fast) gleichwertige Leute gibt, die sich gegenseitig pushen. Aber der Club lebt halt wieder mal in seiner eigenen Welt.
Wenn Rakovsky seine Chancen in der Vorbereitung nutzt uns neue Nr. 1 wird wäre das auch nicht schlecht.
Etwas offtopic, aber trotzdem interessant: Fährmann wurde vom Kicker, hinter Neuer natürlich, als bester Torhüter der Bundesliga eingestuft. Man erinnere sich dabei daran, dass seine Leistungen der letzten Jahre zum Teil mehr als bescheiden waren.
Torhüter brauchen manchmal etwas länger, vor allem aber konstante Einsatzzeiten und viel Rückhalt. Ich würde daher Rakovskys bisherigen Werdegang bei uns nicht allzu zu stark bewerten. Wenn man ihn endlich mal über einen längeren Zeitraum spielen lässt, dann wird er sicherlich sein klar vorhandenes Talent zeigen können. Hoffe, dass Ismael das genauso bewertet und bei der Saisoneröffnung Pat im Tor steht!
Hab das mit Fährmann auch etwas verwundert zur Kenntnis genommen, aber ok-er hat schon hier und da starke Leistungen gezeigt.
Ja schon richtig, dass man den jungen Leuten etwas Zeit geben muss. Kann mich noch an den Horn erinnern. Damals hat Köln
den Vertrag mit Rensing nicht verlängert und Horn als Stammtorhüter für die 2. Liga ins Tor gestellt
was dort auch nicht unumstritten war. Er hatte auch seine schwachen´Momente, aber schon im Verlauf der ersten Saison zeigte er schon gute Leistungen. Im 2. Jahr war er schon ein Rückhalt für den FC.
Die Frage ist halt, ob man Rakovsky genügend Zeit gibt.
