• Zitat von Skiwago

    Na ja ein Schäfer mit der gleichen Leistung gestern wäre heute von einigen Leuchten vernichtet worden. :winking_face:

    Hä?
    Weil?

    "Mein Name ist Lohse, ich kaufe hier ein."

  • Zitat von Skiwago

    Na ja ein Schäfer mit der gleichen Leistung gestern wäre heute von einigen Leuchten vernichtet worden. :winking_face:

    Ja von denen die immer nur das schlechte sehen wollen :winking_face: Rakovsky lieferte ne ordentliche Leistung ab, über etwas anderes braucht man sich gar nicht unterhalten.

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

  • Zitat von Veteran

    noch kein Kommentar zu seiner gestrigen Leistung?
    Hat wohl Welpenschutz der Gute?? :brodel:


    was will man da noch sagen? Mittelmäßiger Zweitligakeeper der nicht das Zeug zu mehr hat.

    Passt perfekt zur Kaderzusammenstellung dieses Vereins

    Who's next?

  • Zitat von hannes-fcn

    Laut vielen Usern hier auch...!

    Na ja, wenn ich den jetzt 21 jährigen Rakovsky mit dem mit dem 24 jährigen Schäfer Vergleiche, als er die Nr.1 bei uns wurde, dann ist der Patrick auf jeden Fall besser :winking_face: Das heisst, wenn der Junge weiter an sich arbeitet, dürfte er zumindest nicht schlechter als Schäfer werden. Deswegen sag ich nicht er ist HOChtalentiert, aber talentiert isser auf alle Fälle :winking_face:

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

    Einmal editiert, zuletzt von vizerekordmeister (28. Oktober 2014 um 17:53)

  • Zitat von kleinerUdo

    leider hat er die gleiche schwäche wie schäfer: hohe bälle.


    Das ist Quatsch, der Rakovsky hatte gestern auch schon wieder 4-5 Situationen im Strafraum, bei denen er entschlossen eingriff. Wer diesen Unterschied zu Schäfer nicht sieht, der will ihn echt nicht sehen. Patrick hat in seiner Entwicklung sicher noch Luft nach oben, aber mittlerweile sieht man, dass er sich von Spiel zu Spiel mehr zutraut. Nochmal der Junge ist 21. Wer da einen fertigen Keeper erwartet ist weltfremd :exclamation_mark:

    Auf und nieder immer wieder :fcn-dh:

  • Zitat von kleinerUdo

    meine meinung: für die zweite liga solide, aber erste liga kann er nicht spielen, sonst hätte schalke ihn doch auch net weggeschickt...


    Na dann ist er ja schon ein Gewinn für uns.

  • Zitat von kleinerUdo

    laut bader ist rakovsky HOCHTALENTIERT. :roll:

    Sehr talentiert :mrgreen::mrgreen:

    Naja gott sei dank hat er gestern sonst nix zu halten bekommen, bei den toren konnte er nix machen!

  • Zitat von Sektion Bergstraße

    Ach komm. Eigentlich müsste er längst Neuer aus der Nationalelf verdrängt haben und einen Marktwert von 50 Millionen haben. Du hast vollkommen recht mit dem Unterschied zu Schäfer (das meine ich überhaupt nicht negativ gegenüber Schäfer). Schon alleine die Positionierung von Rakovsky. Nicht nur wenn wir im Angriff sind, sondern auch bei Freistößen und Einwürfen.

    So gut positioniert, dass man beim Anstoß es schonmal versuchen kann :winking_face:
    Mal im Ernst, Rakovsky ist gott sei dank stabiler geworden, aber seine abschläge vom Boden sind sehr schwach, genauso wenn er angespielt wird muss man immer zittern.
    Aber für die Saison wird es scho taugen.

  • [

    Zitat von kleinerUdo

    ... wir spielen ja eh die nächsten 5-10 jahre in der zweiten liga.


    Macht nicht immer den gleichen Fehler ! Eine zu hohe Erwartungshaltung steigert den Erfolgsdruck unerträglich, die jungen u. unerfahrenen Spieler können damit einfach nicht umgehen. Daher wird der Vorstand als nächstes Ziel ausrufen: Etablieren und stabilisieren in Liga 3.