Patrick Rakovsky (#22)

Zitat von Sickobilly

Ach, als ob irrationaler Hass was ungewöhnliches wäre sobald jemand gegen den Schäfer ist, wird automatisch von Bader Jünger, UN Sklave, sonstwas geschrieben. Ich bin jetzt nicht erst seit gestern hier im Forum. Mittlerweile halt ich mich aus Eurem Kindergarten ja weitestgehend raus, aber trotzdem solltet Ihr schon in der Lage sein etwas objektiver über meine wenigen On Topic Beiträge zu urteilen. Wenn ich den Spieler Schäfer ablehne, dann werd ich schon meine Gründe haben. Eine UN oder gar Bader Hörigkeit ist es jedenfalls nicht. Ich wünsch ihm alles Gute bei einem Verein möglichst weit weg von Nürnberg.

Also ich habe Dir weder UN- noch Baderhörigkeit unterstellt, sondern lediglich ein weiteres Mal nachgefragt woher diese Antipathie gegen einen in meinen Augen verdienten Clubspieler kommt. Und da möchte ich mal harte Fakten hören und nicht larifari wie "ich mag ihn einfach nicht", "hat mal die Kapitänsbinde hingeworfen", "wollte nicht, dass die Mannschaft in die Kurve geht", "ist mal zum VfB gewechselt" oder "ist der Pate der Valznerweiher-Mafia". Weil das ist entweder Kinderkram oder zunächst einmal unbewiesen. Und von einem halbwegs vernünftigen Menschen erwarte ich dann schon, dass er bessere bzw. handfestere Gründe hat eine andere Person öffentlich so anzugehen wie Du (und andere) es bei Schäfer tust.

Ich würde mich über eine klare und sachliche Antwort (nein, nicht den Verweis darauf, dass es ja schon tausend Mal diskutiert worden wäre oder das man schon seine Gründe habe) wirklich freuen!

Zitat von waidler

Es kotzt einfach nur noch an. Da dachte man, diese Position wäre jetzt mal auf Dauer aus dem Fokus und dann verschuldet er in jedem verdammten Spiel ein Tor mit.
Man sollte aber auch nicht vergessen dass ein Fehler vom Torwart halt zwangsläufig zu nem Gegentor führt während die anderen Spacken einen noch größeren Rotz abliefern. Gegen Karlsruhe machen sie die Chancen nicht und gegen Heidenheim (einen Aufsteiger) spielen sie sich nicht mal welche raus.

Sorry, sorry, sorry... Ist es wirklich so schwer zu verstehen, dass es im heutigen Fußball wesentlich einfacher ist Tore zu verhindern, als welche zu erzielen? Heidenheim hat gestern sehr gut vorgemacht wie einfach es ist Tore zu verhindern: mehr laufen als der Gegner, den Strafraum mit zwei Deckungsreihen absichern, zwei kopfballstarke IV und einen sicheren Torwart - mehr brauchts dazu nicht. Und so ziemlich die einzige Mannschaft in D die dann immer noch Tore schiesst sind die Bayern.

Es ist mittlerweile von essentieller Bedeutung nicht in Rückstand zu geraten, gerade wenn man selbst die Mannschaft ist die unbedingt gewinnen muss. Und wenn ein Torwart einen Fehler nach dem anderen macht, dann ist es keine Entschuldigung zu sagen, dass ja vorne auch nicht getroffen wurde.

Zitat von FCNMax

Sorry, sorry, sorry... Ist es wirklich so schwer zu verstehen, dass es im heutigen Fußball wesentlich einfacher ist Tore zu verhindern, als welche zu erzielen? Heidenheim hat gestern sehr gut vorgemacht wie einfach es ist Tore zu verhindern: mehr laufen als der Gegner, den Strafraum mit zwei Deckungsreihen absichern, zwei kopfballstarke IV und einen sicheren Torwart - mehr brauchts dazu nicht. Und so ziemlich die einzige Mannschaft in D die dann immer noch Tore schiesst sind die Bayern.

Es ist mittlerweile von essentieller Bedeutung nicht in Rückstand zu geraten, gerade wenn man selbst die Mannschaft ist die unbedingt gewinnen muss. Und wenn ein Torwart einen Fehler nach dem anderen macht, dann ist es keine Entschuldigung zu sagen, dass ja vorne auch nicht getroffen wurde.

Da ist mir jetzt die Niederlage gestern doch zu sehr auf den Torwart reduziert. Klar tut man sich schwer gegen Mannschaften due sich hinten reinstellen, aber wir brachten ja gar kein Bein mehr auf den Boden. Wir haben Baustellen überall in der Mannschaft. Der Torwart allein reisst es auch nicht raus. Sicher wäre es hilfreich wenn da hinten einer drinsteht über den nicht groß diskutieren müsste, aber ein 0:0 hätte gestern uns auch nicht wirklich geholfen

Er hat gestern ja im Fersehen gesagt, dass er die Länge des Balls unterschätzt hat und als er dann immer länger wurde, nichts mehr machen konnte. Aber in den Fernsehbildern war auch zu sehen, dass Chelustka da wieder eher Begleitung als Verteidiger war.

Wir würden nicht über den TW diskutieren, wenn unsere Offensivabteilung erfolgreicher wäre, glaube ich.

Zitat von missyblue

Wir würden nicht über den TW diskutieren, wenn unsere Offensivabteilung erfolgreicher wäre, glaube ich.

Natürlich, sah man ja zuletzt an Bremen, was die längere Zeit mit einem nochmals weitaus schlechteren Keeper geschafft haben.

Zitat von vizerekordmeister

Da ist mir jetzt die Niederlage gestern doch zu sehr auf den Torwart reduziert. Klar tut man sich schwer gegen Mannschaften due sich hinten reinstellen, aber wir brachten ja gar kein Bein mehr auf den Boden. Wir haben Baustellen überall in der Mannschaft. Der Torwart allein reisst es auch nicht raus. Sicher wäre es hilfreich wenn da hinten einer drinsteht über den nicht groß diskutieren müsste, aber ein 0:0 hätte gestern uns auch nicht wirklich geholfen

Also so verunsichert wie HDH gestern begonnen hat, hätten wir sicher bessere Gelegenheiten gehabt, wenn sie nicht in Führung gegangen wären. Bis dahin hat alles für uns gesprochen. Und wie gesagt: gegen Karlsruhe war er am Gegentor auch nicht unbeteiligt, ebenso wie gegen Düsseldorf. Und beim Spiel gegen den FSV hätte ein guter Torwart wohl beide Gegentore verhindern können.

Klar haben wir auch andere Baustellen, aber heisst das das ich die momentan größten Baustellen (Torwart und RV) nicht ansprechen und angehen darf?

Ich hab gestern die letzte halbe Stunde des Spiels gesehen und fand die Leistung der Abwehr grauenhaft!

Mir macht die Entwicklung von Rakovsky Sorgen. Es gab mal eine Zeit, da durfte er in den U-Nationalmannschaften spielen, obwohl seine Konkurrenten bereits Spielpraxis hatten, weil er einfach als so viel talentierter galt. Und jetzt? Eine absolut rückläufige Entwicklung. Gerade in seinen starken Gebieten baut er immer mehr ab und das sind mittlerweile sogar seine Schwächen. Da muss nicht nur Rakovsky hinterfragt werden, sondern auch der Trainer.

Zitat von Chaos

Mir macht die Entwicklung von Rakovsky Sorgen. Es gab mal eine Zeit, da durfte er in den U-Nationalmannschaften spielen, obwohl seine Konkurrenten bereits Spielpraxis hatten, weil er einfach als so viel talentierter galt. Und jetzt? Eine absolut rückläufige Entwicklung. Gerade in seinen starken Gebieten baut er immer mehr ab und das sind mittlerweile sogar seine Schwächen. Da muss nicht nur Rakovsky hinterfragt werden, sondern auch der Trainer.

Die Meinung hab ich schon länger...

Wir haben aber auch einen brillianten Torwarttrainer. Es geht doch nix über interne Lösungen....

Zitat von FCNMax

Also so verunsichert wie HDH gestern begonnen hat, hätten wir sicher bessere Gelegenheiten gehabt, wenn sie nicht in Führung gegangen wären. Bis dahin hat alles für uns gesprochen. Und wie gesagt: gegen Karlsruhe war er am Gegentor auch nicht unbeteiligt, ebenso wie gegen Düsseldorf. Und beim Spiel gegen den FSV hätte ein guter Torwart wohl beide Gegentore verhindern können.

Klar haben wir auch andere Baustellen, aber heisst das das ich die momentan größten Baustellen (Torwart und RV) nicht ansprechen und angehen darf?

schließe mich da an. ich fand auch, dass hdh verunsichert wirkte am anfang. sicher sah da der glubb besser aus, war mehr am ball. aber sooooo viel druck und wiederholt rausgespielte chancen hab ich selbst in der fase nicht gesehen. das war einfach nur enttäuschend. das dämliche ist, ich hatte nach der niederlage gegen den fsv schon den haken gemacht in sachen aufstieg. dennoch bin ich so dumm und ärgere mich über das gestrige spiel grün und blau. baustellen waren wahnsinnig viele zu sehen. fußball war das auch keiner, allenfalls umleitung und das gegen einen so biederen gegner, dem wir das tor wieder einfach geben und selber nix zustande bringen.

Wieviele Torwarttrainer haben wir eigentlich aktuell im Verein? Sehe ich das richtig, dass das nur zwei sind? Klewer und Wachter?

Völlig uninteressant der TW Trainer!
Der beste TW Trainer macht aus mir auch keinen Bundesligatorwart!
Bisschen Talent gehört schon dazu und das bringt Rakovsky leider nicht mit!
Wäre er der supertalentierte TW gewesen, hätte ihn Schalke bestimmt net ziehen lassen!

Zitat von pipi86

Völlig uninteressant der TW Trainer!
Der beste TW Trainer macht aus mir auch keinen Bundesligatorwart!
Bisschen Talent gehört schon dazu und das bringt Rakovsky leider nicht mit!
Wäre er der supertalentierte TW gewesen, hätte ihn Schalke bestimmt net ziehen lassen!

Das ist einfach Unfug schau mal nach Kaiserslautern. Mir gehts gar nicht darum wer Torwarttrainer ist sondern um die konzeptionelle Aufstellung der Torwartausbildung.

In Lautern wird da richtig rangeklotzt mit 6 Personen die nur für die Torwartausbildung zuständig sind. Und wenn man sich jetzt mal nur die bekannteren Namen ansieht, scheinen die nicht alles falsch zu machen seit Ehrmann dran ist: Weidenfeller, Wiese, Trapp

Das Rakovsky keiner ist, da brauchen wir gar nicht drüber zu reden.

Zitat von pipi86

Völlig uninteressant der TW Trainer!
Der beste TW Trainer macht aus mir auch keinen Bundesligatorwart!
Bisschen Talent gehört schon dazu und das bringt Rakovsky leider nicht mit!
Wäre er der supertalentierte TW gewesen, hätte ihn Schalke bestimmt net ziehen lassen!

Er wollte weg weil wir zuviel gute Torhüter haben. Und die Schalker Torwartschule ist gut! Er spielte erst bei euch so schlecht... Anfangs habt ihr Paddy noch gelobt und jetzt ist er der Buhmann. Es muss wohl während der Winterpause was vorgefallen sein, weil er erst seitdem richtig schlecht ist. Und all seine Stärken werden innerhalb von 10? Wochen zu Schwächen.

Und alle Torhüter beim FCN spielen zumeist nicht gut und alle haben die gleichen Schwächen

Zitat von nadine83a

Er wollte weg weil wir zuviel gute Torhüter haben. Und die Schalker Torwartschule ist gut! Er spielte erst bei euch so schlecht... Anfangs habt ihr Paddy noch gelobt und jetzt ist er der Buhmann. Es muss wohl während der Winterpause was vorgefallen sein, weil er erst seitdem richtig schlecht ist. Und all seine Stärken werden innerhalb von 10? Wochen zu Schwächen.

Gelobt? Gab noch NIE einen Grund ihn zu loben!
Ein gutes Spiel gabs von ihm, dass war gegen RB Leipzig!
Sonst hatte er immer Wackler drinnen in den Spielen!

Zitat von nadine83a

Und alle Torhüter beim FCN spielen zumeist nicht gut und alle haben die gleichen Schwächen

Aha und was war mit Schäfer?
Hat er nicht gut gespielt?
Schäfer konnte zwar keine hohen Bälle fangen, hat sie aber zumindest weggeboxt. Rakovsky segelt da lieber gleich dran vorbei!

Zitat von nadine83a

Er wollte weg weil wir zuviel gute Torhüter haben. Und die Schalker Torwartschule ist gut! Er spielte erst bei euch so schlecht... Anfangs habt ihr Paddy noch gelobt und jetzt ist er der Buhmann. Es muss wohl während der Winterpause was vorgefallen sein, weil er erst seitdem richtig schlecht ist. Und all seine Stärken werden innerhalb von 10? Wochen zu Schwächen.

was vorgefallen sein könnte weiss ich ned,allerdings werden bei uns nur selten bis nie spieler besser.liegt wahrscheinlich am fetten essen.

Zitat von pipi86

Aha und was war mit Schäfer?
Hat er nicht gut gespielt?
Schäfer konnte zwar keine hohen Bälle fangen, hat sie aber zumindest weggeboxt. Rakovsky segelt da lieber gleich dran vorbei!

Wenn Schäfer so gut war wieso spielt er nicht mehr und wieso wird er hier nicht wirklich gemocht?

Und Schäfer hatte nie wackler drin?
Gut zu wissen.