Patrick Rakovsky (#22)

Zitat von vizerekordmeister

Du gibst hier aber den falschen die Schuld. Welche Abwehrspieler glänzte den immer mit Vogelwilden Pässen ins aus ? Kleiner Tipp er fängt mit Hov an und hört mit land auf Dazu kommt Petrak der in den letzten zwei Spielen auch wieder in alte Hektik verfiel. Man versteift sich hier zu sehr auf dem Torwart, der im Gegensatz zu den anderen Herren zumindest eine Entwicklung in der Persönlichkeit zeigt. Schäfer hatte eine gefestigte Abwehr mit einem starken Erras der vieles mit seiner Ruhe abfing. Ist schon schade, dass man dies nicht sieht, sondern das man sich auf den falschen konzentriert.

Das uns Erras im Defensivverbund sehr fehlt, sehe ich auch......und es ist eine durchaus diskutierbare " Glaubensfrage ", ob unsere Abwehr sicherer durch die Hereinnahme Schäfers oder Erras' wurde.
Sicherer wurde sie damals vermutlich durch Beide.
Zumindest Erras' Verlust ist sehr schmerzlich, da gebe ich dir recht.
Nochmal......ich will Rakovsky gar nicht ans Kreuz nageln, nur Sachen thematisieren oder meinetwegen zur Diskussion stellen, die mir auffielen.
Schliesslich ist das hier der Rakovsky-thread......und das mache ich bei anderen Spielern, in deren threads, auch.

Zitat von vizerekordmeister

Du gibst hier aber den falschen die Schuld. Welche Abwehrspieler glänzte den immer mit Vogelwilden Pässen ins aus ? Kleiner Tipp er fängt mit Hov an und hört mit land auf Dazu kommt Petrak der in den letzten zwei Spielen auch wieder in alte Hektik verfiel. Man versteift sich hier zu sehr auf dem Torwart, der im Gegensatz zu den anderen Herren zumindest eine Entwicklung in der Persönlichkeit zeigt. Schäfer hatte eine gefestigte Abwehr mit einem starken Erras der vieles mit seiner Ruhe abfing. Ist schon schade, dass man dies nicht sieht, sondern das man sich auf den falschen konzentriert.

schäfer hatte anfangs KEINE GEFESTIGTE ABWEHR vor sich. diese wurde durch ihn deutlich stabiler. und genau das gleiche them hatte wir vor einem halben jahr, als viele monierten, dass auch schäfer die bälle nicht gehalten hätte, die rakovsky durchliess und generell nicht viel anderes machen könnte. das ergebnis ist bekannt und muss nicht neu diskutiert werden. jedoch kann schäfer derzeit nicht spielen. und wir hoffen somit (zum x-ten male), dass es rakovsky endlich packt. das sah sehr gut aus gegen lautern, in bielefeld, auch beim FSV und wegen mir noch gegen RB.

ich möchte als fan aber geren sehen, dass er auch mal dann sehr stark abliefert, gerade dann, wenn die truppe scheiße spielt. also den berühmten punkt sichern. und genau das sehe ich nicht. schiessen wir vorne 3- 4 dinger macht er ein super ding, aber auch ganz wichtig sind die engen spiele, wie gegen duisburg und den KSC!

zu schäfer fällt mir da beispielhaft das spiel bei 1860 ein. mit der feldleistung wären wir normalerweise dort ohne punkte heimgefahren und hätten jetzt nur 4 punkte vor pauli. verstehst du was ich meine? das ist der kick, an dem sich dann eine ganze truppe aufrichtet! da bekommst du als abwehrspieler das gefühl: auch wen ich patze, der hinter mir ist gut und richtet es wahrscheinlich noch. das ist gerade das, was die vorderleute sicherer macht.

wollen wir hoffen, dass uns rakovsky noch eines besseren belehrt...ich habe jedoch leider leider leider im jetzt x-ten-versuch so meine zweifel. ich möchte aber auch ausdrücken, dass ich da mit meiner vermutung sehr gerne danebenliegen möchte, weil wir dann auch auch perspektivisch unser TW-problem gelöst hätten!

und: fussballerisch ist rakovsky auch sicher besser als schäfer. ich glaube bei ihm ist es sehr schnell ein nervliches problem, dass er seine aktionen hinterfragt und dann flattert.

und jetzt sage bitte keiner, schäfer wäre immer in watte gepackt worden. der wurde hier lange zeit mit "pech und scheisse" übergossen, hat sich das standing durch nervenstärke und leistung erarbeitet.

Zitat von Hamburger Clubfan

Du bist genauso ein Groupie wie es Joker bei dem anderen Keeper ist.
Wenn man sich über gewisse Sachen sachlich Gedanken macht, heisst das noch lange nicht, daß man den Torwart tauschen will.
Mein Gott, daß ist hier der Rakovsky-thread und da kann man doch wohl auch mal sachliche Kritik formulieren ohne ihn gleich ans Kreuz nageln zu wollen.
( Die ganze Mannschaft war in der 2. Halbzeit sauschlecht und Kritik übe ich auch in anderen threads an anderen Spielern. Punkt. )
Anscheinend muß man ihn hier immer überschwenglich loben oder gleich verdammen......dazwischen gibt es wohl nichts !
Und ja.....ich halte ihn für das zweite Tor verantwortlich, ansonsten hielt er m.E. das, was ein vernünftiger Keeper halten muß. Das er uns jedoch mit 1-2 überragenden Paraden im Spiel hielt, wie du schreibst, ist mir nicht erinnerlich.
Trotzdem, Fehler haben Andere, weiß Gott, auch gemacht und Schäfer übrigens auch schon. Punkt.

Alles anzeigen

Rakovskygroupie? ich gebe ihm halt eher die chance als andere hier weil er noch ein junger kerl ist. Will das thema jetzt nicht von grundauf wieder aufwärmen..

Klar kann man die meinung schreiben aber teilweise ist es echt unfair ihn als den hauptschuldigen zu erklären. Wenn aus irgendwelchen gründen mmn unfair über ihn geurteilt wird darf ich auch meine meinung darüber schreiben?

Ich habe nicht geschrieben dass er uns mit "überragenden" paraden im spiel hielt. Er hat aber sehr wohl (ich glaube kurz nach dem 1:2) gut alleingegen torres pariert. Außerdem kam er gegen diamantakos gut aus dem tor und hat ihn dadurch abgedrängt. Hätte er das nicht gemacht wäre schon da hächstwhrscheinlich das 1:2 gefallen. Und nur nebenbei: schäfer hätte diese situation nicht so gelöst, da bin ich mir sicher. Auch wenn rapha in anderen bereichen stärker ist, das war schon stark von rakovsky.

Zitat von phantomias

Rakovskygroupie? ich gebe ihm halt eher die chance als andere hier weil er noch ein junger kerl ist. Will das thema jetzt nicht von grundauf wieder aufwärmen..

Klar kann man die meinung schreiben aber teilweise ist es echt unfair ihn als den hauptschuldigen zu erklären. Wenn aus irgendwelchen gründen mmn unfair über ihn geurteilt wird darf ich auch meine meinung darüber schreiben?

Ich habe nicht geschrieben dass er uns mit "überragenden" paraden im spiel hielt. Er hat aber sehr wohl (ich glaube kurz nach dem 1:2) gut alleingegen torres pariert. Außerdem kam er gegen diamantakos gut aus dem tor und hat ihn dadurch abgedrängt. Hätte er das nicht gemacht wäre schon da hächstwhrscheinlich das 1:2 gefallen. Und nur nebenbei: schäfer hätte diese situation nicht so gelöst, da bin ich mir sicher. Auch wenn rapha in anderen bereichen stärker ist, das war schon stark von rakovsky.

ja, das war wirklich stark! unbestritten.

dann sage mir, was dann dazu geführt hat, dass er trotz dieser unbestritten guten tat im kicker nur mit einer 4 und bei den usern mit einer 3,7 wegkommt (die Redaktion gab ihm eine 3)?

waren da ggf. einige andere Aktionen in denen er nicht so souverän war?

mal anders: spielst du als verteidiger und gewinnst alle zweikämpfe bis auf 2, aus 1 dieser Chancen fällt dann das entscheidende Gegentor, musst du genauso mit der Kritik und der schlechteren note leben...und wirst beim wiederholten mal irgendwann ausgewechselt...

ggf ist ja der rakovsky auch schuld, dass der sturm so verunsichert ist und nicht mehr so effizient im vosstrecken wie er schon mal war .

Zitat von maecglubb

ggf ist ja der rakovsky auch schuld, dass der sturm so verunsichert ist und nicht mehr so effizient im vosstrecken wie er schon mal war .

Ich denke, er verunsichert auch den Trainer! Mit Schäfer hätten wir die beiden letzten Spiele 6:0 gewonnen. Ganz sicher!

Zitat von weyoun

Ich denke, er verunsichert auch den Trainer! Mit Schäfer hätten wir die beiden letzten Spiele 6:0 gewonnen. Ganz sicher!

Duisburg wäre mit großer Wahrscheinlichkeit gar nicht angetreten.

Zitat von Joker-schwarz-rot

.... zu schäfer fällt mir da beispielhaft das spiel bei 1860 ein.....

Ich hoffe für dich, dass dir da auch noch mehr Spiele einfallen sonst wäre das "eine Schwalbe macht noch keinen Sommer" und eignet sich ganzundgarnicht als Bsp. für eine Sai. Da sind wir uns einig, gelle?

Ich will die gesehene Leistung gg 60 nicht schmälern aber verweise darauf, das Schäfer in diesem spiel auch dann und wann angeschossen wurde (mind. 2x) und der Sky....... da aber sensationelle Paraden gesehen hat. Die hast du dann wahrscheinlich auch gesehen, oder?

Ui Glück ghabbt. Ich hab scho fast angefangen, ihn ernst zu nehmen.

Zitat von Toosdbrod

Ich hoffe für dich, dass dir da auch noch mehr Spiele einfallen sonst wäre das "eine Schwalbe macht noch keinen Sommer" und eignet sich ganzundgarnicht als Bsp. für eine Sai. Da sind wir uns einig, gelle?

Ich will die gesehene Leistung gg 60 nicht schmälern aber verweise darauf, das Schäfer in diesem spiel auch dann und wann angeschossen wurde (mind. 2x) und der Sky....... da aber sensationelle Paraden gesehen hat. Die hast du dann wahrscheinlich auch gesehen, oder?

du darfst gerne noch das Spitzenspiel gegen Freiburg hinzufügen, wo der SCF eindeutig mehr Torchancen hatte...

aber ich glaube, diese Diskussion brauchen wir nicht mehr führen und wenn, dann im anderen thread...

Joker, ehrlich......ich habe Phantomias ein Groupie genannt, jedoch ihm gegenüber bist du die Steigerung des Groupies mit feuchtem Höschen.
Laß' es doch einfach mal gut sein.

Zitat von Hamburger Clubfan

Joker, ehrlich......ich habe Phantomias ein Groupie genannt, jedoch ihm gegenüber bist du die Steigerung des Groupies mit feuchtem Höschen.
Laß' es doch einfach mal gut sein.

weisst du, hamburger, du bist ja eigentlich ein netter zeitgenosse. ich weiß deine doch meistens sachliche art, auch bei konträren Meinungen, echt zu schätzen.

bisweilen verfällst du jedoch in den gleichen "fachlich - fundierten Jargon" wie ein paar andere spezielle Konsorten hier im board. aber das macht gewisse Sichtweisen leider nicht richtiger. selbst das einkopieren von bunten Bildchen und lustigen monty-python-sequenzen hilft dabei wenig.

generell hast du die gleiche Sichtweise, wie ich. das will ich jetzt auch mal klar herausstellen, bevor wieder anderes behauptet wird. es gibt jedoch gewisse Statements, wie die von toostbrod, die man so in der art echt nicht stehen lassen kann. es darf ja auch jeder seine Meinung haben, nur muss man ggf dann halt eben mit nem anderen Statement rechnen...

Joker......es geht hier gar nicht um Fußballverstand.
Den hast du !
Nur habe ich häufig das Gefühl, daß wenn du dich in ein Thema verbissen hast, du die Kurve nicht mehr 'raus bekommst.
Laß' es einfach manchmal gut sein und sei gelassener.
Spring nicht gleich auf jeden kontroversen post erneut wieder verbissen an.
Diesen Ratschlag wollte ich dir eingentlich nur geben.

Das mit dem Groupie und dem feuchten Höschen sollte einfach nur ein etwas spöttischer Vergleich zu Phantomias sein.
War nun wirklich eher ironisch-lustig als ernst gemeint.

Zitat von Hamburger Clubfan

Joker......es geht hier gar nicht um Fußballverstand.
Den hast du !
Nur habe ich häufig das Gefühl, daß wenn du dich in ein Thema verbissen hast, du die Kurve nicht mehr 'raus bekommst.
Laß' es einfach manchmal gut sein und sei gelassener.
Spring nicht gleich auf jeden kontroversen post erneut wieder verbissen an.
Diesen Ratschlag wollte ich dir eingentlich nur geben.

Das mit dem Groupie und dem feuchten Höschen sollte einfach nur ein etwas spöttischer Vergleich zu Phantomias sein.
War nun wirklich eher ironisch-lustig als ernst gemeint.

Alles anzeigen

ist okay, ich gebe mich geschlagen und nehme den ratschlag an. das ist jetzt nicht ironisch gemeint, sondern einsichtig.

Zitat von Joker-schwarz-rot

ist okay, ich gebe mich geschlagen und nehme den ratschlag an. das ist jetzt nicht ironisch gemeint, sondern einsichtig.

:hoch:

@hamburger

ICH-BIN-KEIN-GROUPIE!!!
Egal, lassen wir das einfach.

Bin der meinung dass rakovsky keine großartige schuld am zweiten gegentreffer hat. Mmn macht es auch wenig sinn bei ihm anzusetzen, denn so wird man das entstehen einer vergleichbaren situation, diese hier hatte nämlich ganz woanders ihren ursprung (ballverlust brecko), nicht abstellen können. Wenn du probleme abstellen willst, musst du am ursprung ansetzen und nicht am letzten glied in der kette.

@phantomias:Ich bin deiner Meinung.Pat trifft an dieser Niederlage die wenigste Schuld.Er sollte sich nicht verrückt machen lassen.Einfach so weiter spielen.Denn ich glaube,dass er noch ein sehr guter Torwart werden wird.

Ein sehr guter Torhüter antizipiert diese Flanke und fängt sie ab .
Ein durchschnittlicher Torhüter reagiert wie Rakovsky .
Dito erstes Gegentor gegen den MSV , ein sehr guter TW hat den aufsetztenden Ball , ein durchschnittlicher halt nicht.

Zitat von phantomias

Bin der meinung dass rakovsky keine großartige schuld am zweiten gegentreffer hat. Mmn macht es auch wenig sinn bei ihm anzusetzen, denn so wird man das entstehen einer vergleichbaren situation, diese hier hatte nämlich ganz woanders ihren ursprung (ballverlust brecko), nicht abstellen können. Wenn du probleme abstellen willst, musst du am ursprung ansetzen und nicht am letzten glied in der kette.

Ballverlust unserer Schlaftablette Petrak. Dieser bleibt dann auch einfach stehen.

Die darauf folgende Flanke war so präzise, die hätten die meisten bei uns im Amateur-Verein gemacht. Vor allem wenn der völlig ungedeckte Karlsruher davor noch Zeit hat ne whatsapp zu tippen. Was Rakovsky hier schon wieder angedichtet wird ist echt unglaublich. Wenn er in Frankfurt nicht stark hält fangen wir das 0:1 zu nem recht doofen Moment. Kaiserslauterns Ausgleich hat er auch verhindert. Aber was solls. Manche brauchen halt ihre Sündenböcke...