Nicht falsch verstehen, ich hätte mir wirklich gewünscht, dass er es packt. Aber das 0:2 war heute mal wieder der beste Beweis, weshalb er keinen höheren Ansprüchen genügt. Und in der Relegation brauchen wir einen echten Rückhalt.
Patrick Rakovsky (#22)
-
-
-
Ernsthaft jetzt?
-
Der Vater des Sieges, greift er beim 0:2 nicht daneben haben wir nicht so eine geile zweite Hälfte. Weiter so Pat :hoch:
-
-
-
trozdem bitte nicht vergessen,das er die 3 punkte gegen lautern gesichert hat.
-
-
Im Grunde war er doch bis heute solide. Das Tor heute wie auch 2-3 andere hätte er jedoch verhindern können.
Ich halte ihn jedoch um Längen besser als Kirschbaum. Hatte heute allerdings einen gebrauchten Tag.. Da muss ganz klar mehr kommen.
-
Das zweite Tor heute, war weit weniger ein Torwartfehler als manche glauben.
-
-
-
Und was solln mer jetz machen? Nur weil der Rapha wiedern Joker besteigen kann, heißt des noch lang ned dass er (wirklich!) fit is und damit erübrigt sichs auch.
-
-
Das ist ka das Problem!
rakovsky macht niiee nen Bock, aber unhaltbar sind die Gegentore dennoch nie! -
-
Leute?? Habt ihr mal gesehen was brecko macht? Jetzt ist rakovsky für euch der blödmann aber wie situation zustande kommt ist natürlich egal. Verstehen muss man hier echt nicht alle.
-
Abwehrleistung war klar auch scheiße. Deswegen darf man den zweiten Ball trotzdem halten.
Aber ist ja auch egal, Alternativen haben wir eh nicht.
-
Zitat von phantomias
Leute?? Habt ihr mal gesehen was brecko macht? Jetzt ist rakovsky für euch der blödmann aber wie situation zustande kommt ist natürlich egal. Verstehen muss man hier echt nicht alle.
Wie die Situation zu Stande kommt ist in der Tat egal, wenn er den Krüppelball einfach nicht rein lässt.
Natürlich ist der Torwart (fast) immer das letzte Glied in der Fehlerkette (und das spricht die anderen nicht von einer Teilschuld frei), aber so einen Ball muss man als Profikeeper einfach halten.
Da ändern auch alle Patzer der Vorderleute nix dran. -
Rakovsky ist ein mittelmäßiger zweitliga Torwart.