Patrick Rakovsky (#22)

Zitat von KillerDriller

Wie die Situation zu Stande kommt ist in der Tat egal, wenn er den Krüppelball einfach nicht rein lässt.

Natürlich ist der Torwart (fast) immer das letzte Glied in der Fehlerkette (und das spricht die anderen nicht von einer Teilschuld frei), aber so einen Ball muss man als Profikeeper einfach halten.
Da ändern auch alle Patzer der Vorderleute nix dran.

Wow. Und beim nächsten mal kommt die situation wieder so zustande, der ball geht rein und er hat tatsächlich keine chance ihn zu halten. Sehr erfolgsversprechende herangehensweise habt ihr.

Zitat von phantomias

Wow. Und beim nächsten mal kommt die situation wieder so zustande, der ball geht rein und er hat tatsächlich keine chance ihn zu halten. Sehr erfolgsversprechende herangehensweise habt ihr.

???

Ich erwarte von einem Torwart, dass er einen haltbaren Ball hält, egal wie er zu Stande kommt.
Das ist in der Tat sehr, sehr dumm!
Sind halt alle Deppen außer dir!
Freu dich!

Zitat von phantomias

Leute?? Habt ihr mal gesehen was brecko macht?

Holla die Waldfee!

Du willst also tatsächlich behaupten, dass bevor der Torwart etwas zu tun bekommt, ein Mittelfeld oder Abwehrspieler einen Fehler machen muss...?
Das sind ja sensationelle Neuigkeiten, ich würde sagen, da ist vor dir bestimmt noch keiner drauf gekommen!

Und jetzt für mich: Was genau hat der vorangegangene Fehler des Feldspielers mit der Leistung des Torwarts zu tun....??!?

Darum gehts doch nicht. Aber wenn du das so siehst, bitte.

Zitat von phantomias

Darum gehts doch nicht. Aber wenn du das so siehst, bitte.

Bin noch etwas im "Rage-Modus" nach dem Spiel...

Ich will nur sagen, dass ich die Torwartleistung an sich bewerte und es mir nicht um eine "Schuldaufteilung" geht.
Den Ball heute muss ein halbwegs guter Keeper einfach haben.
Was Brecko oder so davor machen ist irrelevant für diese Bewertung.
Rakovsky ist bestensfalls biederer Zweitligadurchschnitt.
Von dieser Meinung wird man mich nicht abbringen können.

Den ball kann man definitiv halten. Wahrscheinlich muss man es sogar. Ihn jetzt als komplett unfähigkeit darzustllen finde ich überzogen. Punkt.

Was mich ärgert ist einfach dass über die leistung eines breckos nie, wirklich nie diskutiert word, aber rakovsky bei jedem fehler fertig gemacht wird. Und zwar so richtig. Das kann absolut niemand hier abstreiten.
Was brecko teilweise abliefert ist nämlich tatsächlich teilweise alles andere als bundesligareif!

Vorneweg: Ich hab nichts gegen Rakovsky und hab immer gehofft, dass er es packt, weil mir seine Anlagen an sich gefallen.

Aber zum Brecko Vergleich: Dieser hat schon zu Genüge nachgewiesen, dass er auf hohem professionellen Niveau mitspielen kann.

Rakovsky hat bisher so gut wie nichts gezeigt, leider. Und auch wenn die Tore keine wirklichen Böcke oder krasse Aussetzer sind (in der Hinsicht finde ich Kirschbaum wesentlich schlimmer...), kann man oft darüber diskutieren, ob er die Gegentore nicht verhindern kann.

Er fängt sich einfach zu viele haltbare und für mich - obwohl ich ihn mag - das Fazit: es reicht nicht für unsere Ansprüche.

Das zweite Tor muß er halten......darüber braucht man nicht diskutieren.
Ärgerlich war für mich auch die Situation als beinahe das 1:3 fiel.
Zwar sieht Margreitter im Laufduell mit Wood schlecht aus, aber Rakosvky kommt unnötig aus dem Tor und öffnet dadurch die ganze Seite.
Der Anschiß von Margreitter danach war berechtigt.

Egal.....er hatte eigentlich wenig zu tun und konnte sich bei den wenigen Gelegenheiten nicht auszeichnen......im Gegenteil.
Bitter für einen Torwart.
Ich will jetzt nicht auf ihm 'rumhacken, aber er strahlt wirklich keine Sicherheit aus.

Zitat von phantomias

Den ball kann man definitiv halten. Wahrscheinlich muss man es sogar. Ihn jetzt als komplett unfähigkeit darzustllen finde ich überzogen. Punkt.

Das finde ich ja ziemlich dreist wie du es dir hindrehst.

Ja stimmt, Rakovsky hat bisher bei uns gehalten wie eine Mischung aus Kahn und Neuer, war immer die unumstrittene Nr1., jeder hat sich immer darauf gefreut mit ihm in die Relegation zu gehen.....

...und nur durch dieses eine haltbare Tor heute, machen wir J E T Z T eine Torwartdiskussion auf......

Genau so wirds sein

Zitat von Shakezpeare

Aber zum Brecko Vergleich: Dieser hat schon zu Genüge nachgewiesen, dass er auf hohem professionellen Niveau mitspielen kann.

Mag er in der vergangenheit nachgewiesen haben, inzwischen nicht mehr. Wenn man bei rakovsky meint er genügt nicht unseren ansprüchen, dann muss man so ehrlich sein und brecko genauso als untauglich bezeichnen. Spätestens in der 1. Liga. Ihr werdet sehen was wir mit ihm in der buli für probleme bekommen.
Anscheinend bemerkt ihr es nicht oder ihr blendet es aus, aber was er für fehler macht und welche chancen er dem gegner regelmäßig ermöglicht ist eigentlich nicht zulässig. Uns fehlt halt ein ersatz..

Die ganze Diskussion um Pat´s Schwächen haben wir schon mehrfach durchgekaut.

Ganz offensichtlich ist, daß er erhebliche Probleme bei Flankenbällen hat. Das ist bekannt.

Was mir seit heute Kopfzerbrechen macht, daß er wohl auch Probleme auf der Linie hat.
Den hohen Ball muß er nach vorne fausten und nie , wirklich nie, hinter sich lenken.
Also wenn das heute kein einmaliger Aussetzer war, dann kann man ihn getrost nächstes Jahr ins 2.Glied zurückstellen.

Das ein neuer 1.Torwart her muß, ist Fakt.

Zitat von Eris_T

Das finde ich ja ziemlich dreist wie du es dir hindrehst.

Ja stimmt, Rakovsky hat bisher bei uns gehalten wie eine Mischung aus Kahn und Neuer, war immer die unumstrittene Nr1., jeder hat sich immer darauf gefreut mit ihm in die Relegation zu gehen.....

...und nur durch dieses eine haltbare Tor heute, machen wir J E T Z T eine Torwartdiskussion auf......

Genau so wirds sein

Dann lass halt das "jetzt" weg. Es geht mir darum dass er nach jedem fehler fertig gemacht wird obwohl er uns teils schon punkte gerettet hat. Damit legst du es dir jetzt nämlich zurecht. :?

Zitat von phantomias

Anscheinend bemerkt ihr es nicht oder ihr blendet es aus,

Du scheinst hier noch sehr viel mehr "auszublenden".

1.) Es gehört schon viel Fantasie dazu, einen Torwart nicht mit einem anderen Torwart zu vergleichen, sondern mit einem Rechtsverteidiger. Das zeugt von "Sachkenntnis".

2.) Die Torwartposition ist eine wesentlich kritischere, als die RV Position.
Torwartfehler führen nämlich zu einem erheblich höheren Prozentsatz zu Gegentreffern, als Fehler von Rechtsverteidigern.

3.) Im Gegensatz zu Rakovsky hat Brecko neben seiner sportlichen Leistung noch eine weitere größere Bedeutung für das Team,
als erfahrener Routinier beruhigt und dirigiert er das Spiel und führt die Mannschaft.

150_kg_Fettsack

Zitat von phantomias

Dann lass halt das "jetzt" weg. Es geht mir darum dass er nach jedem fehler fertig gemacht wird obwohl er uns teils schon punkte gerettet hat. Damit legst du es dir jetzt nämlich zurecht. :?

Dir ist schon klar, dass Rakovsky seit nunmehr 3 Jahren die Chance bei uns hatte sich als Nummer 1 zu etablieren????

-2014 Es gibt junge Torhüter die Verdrängen den alten Platzhirsch (Beispiele gibt es zu Hauf) --> hat er nicht geschafft.

-2015 Es gibt junge Torhüter die nutzen Verletzungssituationen um sich als Nr.1 festzusetzten --> hat er nicht geschafft.

-2016 Es gibt junge Torhüter die nutzen eine 2. oder eine 3. Chance --> hat er ebenfalls nicht geschafft.

Rakovsky hatte wahrlich lange genug Zeit um zu zeigen was er kann!!

Leider hat er uns bislang überwiegend nur gezeigt was er nicht kann!

Zitat von juninho

150_kg_Fettsack

Plerchi?

Zitat von Eris_T

Du scheinst hier noch sehr viel mehr "auszublenden".

1.) Es gehört schon viel Fantasie dazu, einen Torwart nicht mit einem anderen Torwart zu vergleichen, sondern mit einem Rechtsverteidiger. Das zeugt von "Sachkenntnis".

2.) Die Torwartposition ist eine wesentlich kritischere, als die RV Position.
Torwartfehler führen nämlich zu einem erheblich höheren Prozentsatz zu Gegentreffern, als Fehler von Rechtsverteidigern.

3.) Im Gegensatz zu Rakovsky hat Brecko neben seiner sportlichen Leistung noch eine weitere größere Bedeutung für das Team,
als erfahrener Routinier beruhigt und dirigiert er das Spiel und führt die Mannschaft.

Ja!
Auch , wenn Brecko heute schlecht war , hat dies nichts, aber auch gar nichts zu tun mit der Bewertung der Leistung von R.
Wir brauchen einen wirklich Guten . Alles andere wäre "gesundbeten".
PS : ein Valentini wäre nicht übel um Brecko etwas mehr Feuer einzuhauchen .

Der Schelm ist wieder da

In jedem Spiel gibt es Torchancen auf beiden Seiten, wo der Torhüter einen Ball halten KANN oder NICHT. Rakovsky ist besser als Kirschbaum, aber an Schäfer kommt er lange nicht ran und das ist einfach FAKT! Nach deiner Aufassung ist einer Keeper dazu da, die Bälle aus dem Netz zu fischen und zum Anstoßkreis zu befördern. Ihn trifft ja keine Schuld, weil die Abwehr erst eine Chance ermöglicht hat....lange nicht so einen Käse gelesen!

Zitat von phantomias

Mag er in der vergangenheit nachgewiesen haben, inzwischen nicht mehr. Wenn man bei rakovsky meint er genügt nicht unseren ansprüchen, dann muss man so ehrlich sein und brecko genauso als untauglich bezeichnen. Spätestens in der 1. Liga. Ihr werdet sehen was wir mit ihm in der buli für probleme bekommen.
Anscheinend bemerkt ihr es nicht oder ihr blendet es aus, aber was er für fehler macht und welche chancen er dem gegner regelmäßig ermöglicht ist eigentlich nicht zulässig. Uns fehlt halt ein ersatz..

Zitat von Eris_T

1.) Es gehört schon viel Fantasie dazu, einen Torwart nicht mit einem anderen Torwart zu vergleichen, sondern mit einem Rechtsverteidiger. Das zeugt von "Sachkenntnis".

3.) Im Gegensatz zu Rakovsky hat Brecko neben seiner sportlichen Leistung noch eine weitere größere Bedeutung für das Team,
als erfahrener Routinier beruhigt und dirigiert er das Spiel und führt die Mannschaft.

Hör auf mit sachkenntnis. Wer bist du eigentlich? Willst du jetzt ernsthaft behaupten ich hätte brecko und rakovsky 1:1 verglichen als würden sie die selbe position bekleiden?! Du bist echt der richtige..

Dass brecko die mannschaft führt und lenkt hab ich bisher nicht großartig mitbekommen. Gerade gegen duisburg und karlsruhe war da gar nichts. Da kam es mal drauf an dass die mannschaft geführt wird. Und wenn man einige aktionen von ihm im spiel anschaut (schuss aus 30 metern weit übers tor bei 0:2) kann ich mir eigentlich auch nicht vorstellen dass er uneingeschränkt von allen als "der leader" angesehen wird.

@Argo meinst du mich?