Patrick Rakovsky (#22)

Ein Torwart muss meiner Meinung nach auch Führungsspieler sein, Persönlichkeit und Ausstrahlung haben, ne Abwehr dirigieren können - wenig Fehler machen und auch mal "Unhaltbare" halten um so die Truppe zu pushen.

Ich bin nicht sicher ob er sich dazu noch entwickeln wird....

@fizelberg

Ich habe geschrieben dass rakovsky ihn evtl sogar halten muss! Was soll ich denn schreiben du schlaumeier?! Mir geht es aber (wie geschrieben) gar nicht um die fehler die rakovsky teilweise macht sondern darum wie er im vergleich zu anderen bewertet wird!
Wenn der torwart das letzte glied in einer fehlerkette ist und man bei ihm ansetzt dann verhindert man nicht die fehler die vorher gemacht wurden! Wo ist das problem?

Zitat von Jet93

Plerchi?

Nö, das ist schon mal leicht übertrieben.
120 ned mal.

Zitat von phantomias

@fizelberg

Ich habe geschrieben dass rakovsky ihn evtl sogar halten muss! Was soll ich denn schreiben du schlaumeier?! Mir geht es aber (wie geschrieben) gar nicht um die fehler die rakovsky teilweise macht sondern darum wie er im vergleich zu anderen bewertet wird!
Wenn der torwart das letzte glied in einer fehlerkette ist und man bei ihm ansetzt dann verhindert man nicht die fehler die vorher gemacht wurden! Wo ist das problem?

Phantomias......es geht nicht immer darum, wer- wo- und wann- auch Fehler in der Entstehung gemacht hat.
Es geht darum, daß ein Torwart haltbare Bälle halten muß. Dafür steht er im Tor !
Woche für Woche diskutieren wir jetzt wieder, ob gewisse Gegentore evtl. haltbar waren oder nicht.
Zumindest machte er bei Einigen keine gute Figur.
Haargenau so war es damals bei seinen Einsätzen auch.
Ehrlich......ich möchte nicht Woche für Woche hier diskutieren, ob die Bälle haltbar waren oder nicht.......ich möchte endlich mal unseren Torwart für eine sehr gute Leistung loben, weil er uns Spiele gewonnen hat.
Dies war leider bisher nicht der Fall.
Sorry, ich habe mit dem Jungen in der Reli kein gutes Gefühl......und dieses Gefühl habe ich schon etwas länger.

der würburger keeper ähnelt irgendwie unserem

Ach gerade Sportschau gesehen... hatte echt gehofft es wird was mit ihm, aber ganz ehrlich, den zweiten kann man halten.

Ein Torwart wir daran gemessen, was er auf die Kiste kriegt und was er davon hält!
Was die Abwehr evtl. vorher verbockt hat tut überhaupt nichts zur Sache!

Letzte Woche nahm ich ihn im Schutz, aber dennoch muss man feststellen das er zumindest in den letzten beiden Heimspielen wiederholt mit unzureichender Reaktion bei einem Gegentor auffällt. Es ist egal ob es wieder die nerven sind, oder sonst etwas. Man muss einfach klar feststellen, dass es schon einem Wunder bedarf um bei uns nochmal richtig Fuss zu fassen. Wir brauchen nächste Saison auf der Torwartposition frischen Wind.

Hat start angefangen Pat, also in den ersten Spielen, zuletzt aber wieder mehr naja .... Schwierig.

Daran ändert auch das gloreiche 6:2 nichts! Oft werden wir nicht mehr gegen eine solche Truppe spielen, die sich nach dem 2:0 noch die Butter vom Brot nehmen lässt!

Das Spile hätten wir heute gegen eine stärkeren Gegner eiskalt verloren. Beim 0:1 kann er nichts machen, der Ball geht genaus in die Ecke. Wenn Du aber nach 21 min so ein Ding kassierst, dann ist der Deckel bei dem TW fast schon dauf. Er ist mit der Hand drn, den MUEE ERHABEN, OHNE WENN UND ABER!

Auch wenn kollege totti sich wieder wünscht, dass ich schäfer besteige oder andersrum. ich will erfolg und den haben wir mit rakovsky und kirschbaum nur unter erschwerten bedingungen. das wird für die buli nicht reichen. bitte beide im sommer abgegeben und ggf kolbe nachrücken lassen.

leider tendiert rakovsky, je länger er spielt, leistungsmässig immer mehr richtung kirschbaum! es ging verheissungsvoll los! und jetzt wieder in jedem spiel eine unglückliche aktion bzw, ein bock! ich war die ersten 3 spiele wirklich sehr positiv überrascht, aber jetzt kommt scheinbar das alte fahrwasser wieder.

das geht im profisport nicht!

Es ist halt so, daß das zweite Tor einfach net fallen darf.
Das geht voll auf Pats Kappe.
Wenn uns sowas in der Reli passiert, sehn wir ziemlich alt aus. :shock:

Zitat von Hamburger Clubfan

Das zweite Tor muß er halten......darüber braucht man nicht diskutieren.
Ärgerlich war für mich auch die Situation als beinahe das 1:3 fiel.
Zwar sieht Margreitter im Laufduell mit Wood schlecht aus, aber Rakosvky kommt unnötig aus dem Tor und öffnet dadurch die ganze Seite.
Der Anschiß von Margreitter danach war berechtigt.

Egal.....er hatte eigentlich wenig zu tun und konnte sich bei den wenigen Gelegenheiten nicht auszeichnen......im Gegenteil.
Bitter für einen Torwart.
Ich will jetzt nicht auf ihm 'rumhacken, aber er strahlt wirklich keine Sicherheit aus.

das kommt auch noch hinzu. wird wieder eine 4,5 oder 5 am montag setzen...wie gesagt beide jüngeren keeper tendieren richtung 4,0

bei schäfer, der leider verletzungsanfällig ist, sieht es da mit 2,67 deutlich besser aus...

Zitat von vizerekordmeister

Letzte Woche nahm ich ihn im Schutz, aber dennoch muss man feststellen das er zumindest in den letzten beiden Heimspielen wiederholt mit unzureichender Reaktion bei einem Gegentor auffällt. Es ist egal ob es wieder die nerven sind, oder sonst etwas. Man muss einfach klar feststellen, dass es schon einem Wunder bedarf um bei uns nochmal richtig Fuss zu fassen. Wir brauchen nächste Saison auf der Torwartposition frischen Wind.

Vize.....was mir an dir gefällt, ist, daß du deine Meinung auch korrigieren kannst, ohne das dir dabei ein Zacken aus der Krone bricht.
Kompliment.....macht hier nicht Jeder ! :hoch:

Zitat von Frankonia82

Ein Torwart wir daran gemessen, was er auf die Kiste kriegt und was er davon hält!
Was die Abwehr evtl. vorher verbockt hat tut überhaupt nichts zur Sache!

Und genau wegen so einem Blödsinn haben es Keeper bei uns so unfassbar schwer, inklusive 'Raphael dem Idolisierten' der sich hier ebenso jahrelang den Arsch aufreißen musste, bevor er endlich so halbwegs (aber eigentlich immernoch nur wehleidig) akzeptiert wurde.

Es geht keineswegs darum zu sagen "Rakovsky macht alles richtig" oder "Rakovsky hat grundsätzlich keine Schuld wenn die Vorderleute usw. usf.".
Aber man könnte ja sowas auch einfach mal unter 'Lehrgeld' verbuchen und weitermachen (wie es ein Profisportler auch macht / machen muss). Ihm -ebenso wie dem ganzen Team - den Rücken stärken, auch und gerade wenn es nicht läuft. Und es ist ja nun keineswegs so, als ob Rakovsky noch nie gut gehalten hätte. Es ist nur immer wieder auch "Wahnsinn" dabei. Das gilt es zu ändern, das weiß er sicherlich auch selbst. Aber immer nur die gleiche Leier mit irgendwelchen vom jeweiligen Nutzer selbst und willkürlich gewählten "Jetzt-reichts-aber-endgültig-der-wird-nix-mehr"-Zeitpunkten.. das ist mir zu doof ehrlich.

Ich denke wir haben uns einfach erhofft das er innerhalb einer intakten Mannschaft doch noch das wahre Talent oder so zeigt.
Aber man muss halt mal akzeptieren das es bei ihm nicht ganz reicht. Da kann er auch noch 30 Spiele machen es sind immer die gleichen vermeindlich haltbaren Bälle mit denen er enorme Schwierigkeiten hat.
In der Relegation leider ein großer Schwachpunkt. Vielleicht kann er dennoch hier mal wichtige Bälle halten. Es wäre ihm zu wünschen denn im Rahmen seiner Möglichkeiten hat er den Ausfall Schäfers doch gut kompensiert.

Das 1:0 war grds. schlecht verteidigt, da sieht Rako nicht gut aus, aber ned schuld.
Das 2:0 ist aus meiner Sicht aber zu 90% auf Rakovsky. Der Ball war zwar abgefälscht, hätte aber ohnehin auf Kreilach gehen sollen (weil weit & breit kein anderer Unioner in der Nähe war). Der Kopfball war dann auch nicht unhaltbar. Muss er haben. Hoffe, dass er so einen Bock ned in der Rele schießt.

Zitat von Joker-schwarz-rot

wird wieder eine 4,5 oder 5 am montag setzen...bei schäfer, der leider verletzungsanfällig ist, sieht es da mit 2,67 deutlich besser aus...

Lieber "Joker-schwarz-rot",

wo liegt dein Problem? Hast du Wahrnehmungsstörungen oder mehrmals nicht genau gelesen?

Wo bitte hattte Rakovsky schon einmal eine 4,5 oder eine 5? Ich nehme an, dass du den Kicker meinst da dort Schäfer tatsächlich eine 2,67 hat.

Rakovsky hatte weder jemals eine 4,5 noch eine 5 erhalten. Mir scheint es so, dass diese Streuung von Fehlinformationen persönlich motiviert ist. Anders lässt sich dein Post auf Sub-Bild-Niveau nicht erklären.

Bevor hier Missverständnisse auftreten: Das 0:2 muss er absolut haben. Dennoch bringt es nichts derart unsachlich gegen unseren aktuellen Torwart vorzugehen. Er wird mangels besserer Alternativen wohl auch die
Relegation spielen.

Rakovsky macht eben meistens nur den Fehler, seine Körperfläche nicht so groß wie möglich zu machen. Deswegen gabs heute auch von Margreitter den Anpriff, als er sich bei einem Flachschuss ins lange Eck nicht richtig durchgestreckt hat.

Beim 0:2 steht er genau auf der Linie, streckt sich in leichter Rücklage mit einer Hand nach dem Ball, und erwischt ihn erst hinter (oder noch knapp auf) der Linie.

Von den Reflexen her finde ich ihn nichtmal schlecht, auch beim Spielverständnis ist er kein schlechter.

Nur muss er sich einfach breit machen - Meter zum Angreifer nehmen wenn möglich, und da besteht bei ihm noch gewaltig Potential nach oben, auch wenn das eigentlich zu den Grundlagen des Torwartspieles gehört. In diesem Punkt ist ihm Schäfer klar überlegen.

Zitat von SHABBA RANKS

Lieber "Joker-schwarz-rot",

wo liegt dein Problem? Hast du Wahrnehmungsstörungen oder mehrmals nicht genau gelesen?

Wo bitte hattte Rakovsky schon einmal eine 4,5 oder eine 5? Ich nehme an, dass du den Kicker meinst da dort Schäfer tatsächlich eine 2,67 hat.

Rakovsky hatte weder jemals eine 4,5 noch eine 5 erhalten. Mir scheint es so, dass diese Streuung von Fehlinformationen persönlich motiviert ist. Anders lässt sich dein Post auf Sub-Bild-Niveau nicht erklären.

Bevor hier Missverständnisse auftreten: Das 0:2 muss er absolut haben. Dennoch bringt es nichts derart unsachlich gegen unseren aktuellen Torwart vorzugehen. Er wird mangels besserer Alternativen wohl auch die
Relegation spielen.

so? hat er nicht? der junge spielt schon ein paar tage länger bei uns. dann schau mal seine performance in der rückrunde letztes jahr an, da war es geaus das gleiche....darum kam schäfer überhaupt erst wieder ins spiel

zu ganz schwachen leistunge fallen mir da vor allem die beiden spiele gegen den FSV frankfurt ein oder zuhause gegen heidenheim...weiter will ich gar nicht suchen.

auch in dieser spielzeit geht die performance mittlerweile wieder gegen ausreichend.

und ich glaube vor allem, dass ich diese meinung nicht exklusiv für mich habe.

glaube mir, mit nem sicheren keeper würden auch die vorderleute besser spielen...ob das nun ein schäfer ist oder ev. ein knaller, wenn er zu haben wäre. die geschichte mit rakovsky wiederholt sich leider zu häufig...