Zitat von Hamburger ClubfanIch will das Thema Rakovsky / Schäfer jetzt nicht wieder hochkochen, jedoch nur ein Zusatz....der mehr die generelle Forums-Diskussion betrifft.
Ich wies in meinem post darauf hin, daß ich Schäfer auf Grund des Trainingsrückstandes nur für bedingt spielfähig halten würde, sollte er denn gesund werden.
Trotzdem befürwortete ich einen Torwartwechsel hinsichtlich seiner Präsenz und Ausstrahlung.
Ich wollte dies eigentlich zur Diskussion stellen.
War mein post jetzt so schlimm, daß man dafür harsche Kritik einstecken musste ?
falls du mich meinst, ich fand deinen post nicht schlimm und auch nicht "gehetzt" gegen rakovsky, was man hier durchaus auch ab und an findet. daher auch mein einsetzen weiter oben.
allerdings fand ich deinen post dahingehend überflüssig (ggf sogar auch die beständigen stimmungsmacher hier gegen rakovsky unterstützend), da er nix neues unter der sonne zu tage brachte. selbst die, die sich hier maßvoll für rakovsky einsetzen, wissen, dass schäfer der stärkere ist. und ob und inwieweit schäfer wieder fit rechtzeitig wird, ist aktuell kaffeesatz. wenn die trainer ihn für fit erachten, wird schäfer spielen. sagt auch weiler.
von daher frei nach polt: brauchts des? braucht es das? ich meine nein.