Zitat von Vigevo3de och schade, verdammtes tiefes Feld.
![]()
[
Da würde ich nicht darauf wetten, das ist alles eine Verhandlungssache.Ein Rückbau auf ein Leichtathletikstadion mit nur einem Rang und ca. 20-30.000 Plätzen wäre für die Stadt definitiv günstiger als ein kompletter Neubau dreier Tribünen. Dann wäre der Club zwar draußen, aber es gäbe immer noch genügend Nutzer, wie ich schon einige Seiten weiter zuvor aufgezählt habe. Die Stadt hätte weniger Einnahmen UND weniger Kosten und insgesamt weniger Sorgen. Nur der Club müsste sehen, wo er bleibt.
Dass der Club da nicht eigene Wege geht liegt allerdings auch auf der Hand: Kein Geld und somit keine Verhandlungsposition. Leider.
Also kann man nur mit der Stadt zusammenarbeiten und das kann nur einen teuren Umbau und damit höhere Mietkosten für den Club bedeuten.
Daher ist die allgemeine Träumerei hier im Thread, was einen kompletten Neubau betrifft, durchaus gerechtfertigt. Das wäre für den Club das Beste. Kann also bitte bitte bitte jemand am Investoren-Baum schüttlen, ob da nicht doch irgendwo einer für uns abfällt?
genügend Nutzer? Welche denn? Die Zeugen Jehovas oder der Hundekackverein?
Es gibt keine anderen Nutzer. Höchstens irgendwann mal die Rams. Aber die brauchen keine 20k
Das Stadion wird ohne den Club niemals tragbar sein für die Stadt.
Die Stadt braucht den Club und der Club braucht die Stadt. Und wenn beide Seiten voll zusammen arbeiten, das Stadion RICHTIG umbauen, dann können beide Seiten davon profitieren! Nur so wird es gehen!