soviel ich weiß können sie das Spielfeld nimmer weiter absenken, wegen dem Grundwasser!
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Wie stellt Ihr Euch die Zukunft des Frankenstadions vor?
-
-
Es sollten einfach noch 5-10 Reihen an der HT und GT vorne angebracht werden und die Nord und Süd näher ans Feld ran.
Aber alles nur Träumerei -
-
Grunt? Ist das ein neues Pokemon?
Wir machen einfach eine neue Fananleihe und finanzieren so das neue Stadion!
-
-
Zitat von sillygolfer
3. Meiner Meinung nach würde es schon reichen, Nord- und Sütribüne näher ans Spielfeld zu bringen. HT und GG sind doch nah genug am Spielfeld!In Bremen hat man das auch so gemacht.
Ich könnte mir das für uns auch vorstellen, allerdings darf es nicht so ein Desaster werden wie in Bremen... -
-
Im Unterrang ist alles ok aber die Oberränge wurden schlecht aufeinander abgestimmt und passen nicht zusammen.
Dazu kommt die schlechte Dachkonstruktion - lauter Stützpfeiler im Blickfeld.
Der Gästeblock im Oberrang ist eine Katastrophe! -
Zitat von ChiLLs
Die HT steht doch unter Denkmalschutz.
Das ist falsch und wird durch ständiges Wiederholen auch nicht richtiger
Ist es so schwer sich vorher zu informieren, bevor man hier was postet...Geschützt ist nur die Fassade der Haupttribüne, mehr nicht
Zitat von easycredit-stadion.deDie Tour beginnt im VIP Foyer, geht über die Haupttribühne zu den Presenter-Boxen und zur Technikzentrale, führt dann an der denkmal-
geschützten Fassade der Haupttribüne von 1928 vorbei zur „Mixed Zone“, wo sich Sportler und Presse treffen. -
Und das ändert was genau?
-
Die Fassade kann theoretisch ja dort bleiben und die Ränge (also da wo die Zuschauer sitzen) kann weiter ans Spielfeld gerückt werden... wird das Gebäude halt größer...
Oder nicht?
-
-
Also an GG und HT würde ich auch einfach nur ein paar Reihen dranklatschen und fertig. Zu den beiden Kurven: Ich könnt mir vorstellen, man lässt das 8eckige Gehäuse stehen und zieht einfach eine Nord- bzw. Südtribühne zwischenrein. Architektonisch würde sich ein Rechteck im Achteck. Ähnlich wie die Konstruktion im Leipziger Stadion, wo man das neue einfach ins alte reingebaut hat. Man würde dann aber sogar Raum und Platz zwischen der alten und neuen Tribühne finden, wo man zum Beispiel einen größeren Fanshop etc. reinbauen könnte. Nur so als Idee. Rein optisch wäre das sicherlich ein Highlight in der Stadionwelt. Nur die Schlitze links und rechts neben der HT sollten irgendiwe bleiben ... ich find das so toll, wenn die Sonne untergeht und letzten Strahlen kommen da durch.
-
Zitat von RebusOne
Also an GG und HT würde ich auch einfach nur ein paar Reihen dranklatschen und fertig. Zu den beiden Kurven: Ich könnt mir vorstellen, man lässt das 8eckige Gehäuse stehen und zieht einfach eine Nord- bzw. Südtribühne zwischenrein. Architektonisch würde sich ein Rechteck im Achteck. Ähnlich wie die Konstruktion im Leipziger Stadion, wo man das neue einfach ins alte reingebaut hat. Man würde dann aber sogar Raum und Platz zwischen der alten und neuen Tribühne finden, wo man zum Beispiel einen größeren Fanshop etc. reinbauen könnte. Nur so als Idee. Rein optisch wäre das sicherlich ein Highlight in der Stadionwelt. Nur die Schlitze links und rechts neben der HT sollten irgendiwe bleiben ... ich find das so toll, wenn die Sonne untergeht und letzten Strahlen kommen da durch.
Mit Reíhen "dranklatschen", ist's aber nicht getan. Dann müßte man auch das Dach erweitern, was wieder die ganze Statik betrifft. Das macht's alles nicht billiger. Fraglich ist auch, ob man dann bei den unteren Reihen wegen der niedrigen Steigung mehr sieht als den Hinterkopf des Vordermannes. -
Zitat von Altmeister
Mit Reíhen "dranklatschen", ist's aber nicht getan. Dann müßte man auch das Dach erweitern, was wieder die ganze Statik betrifft. Das macht's alles nicht billiger. Fraglich ist auch, ob man dann bei den unteren Reihen wegen der niedrigen Steigung mehr sieht als den Hinterkopf des Vordermannes.Wenn die unteren Reihen etwas Nass werden, ist ja wohl kein Beinbruch. Ist doch beim Stuttgarter Umbau ja genauso geworden, wenn ich den Bericht richtig verstanden habe.
-
Ich bin mal gespannt zu was für Lösungen West Ham im Londoner Olympiastadion kommt.
-
-
-
-
Zitat von RebusOne
Also an GG und HT würde ich auch einfach nur ein paar Reihen dranklatschen und fertig. Zu den beiden Kurven: Ich könnt mir vorstellen, man lässt das 8eckige Gehäuse stehen und zieht einfach eine Nord- bzw. Südtribühne zwischenrein. Architektonisch würde sich ein Rechteck im Achteck. Ähnlich wie die Konstruktion im Leipziger Stadion, wo man das neue einfach ins alte reingebaut hat. Man würde dann aber sogar Raum und Platz zwischen der alten und neuen Tribühne finden, wo man zum Beispiel einen größeren Fanshop etc. reinbauen könnte. Nur so als Idee. Rein optisch wäre das sicherlich ein Highlight in der Stadionwelt. Nur die Schlitze links und rechts neben der HT sollten irgendiwe bleiben ... ich find das so toll, wenn die Sonne untergeht und letzten Strahlen kommen da durch.
......wenn man ein Stadion ohne Laufbahn will,dann muss man ein neues bauen.....
das hab ich ein paar Seiten zuvor schon geschrieben..........das funktioniert doch alles nicht,wenn man das Spielfeld absenkt oder neue Tribünen baut.....
passt doch alles nicht mehr zusammen....