Wie stellt Ihr Euch die Zukunft des Frankenstadions vor?

  • Andres Thema: Der Verein steuert 500.000€ bei - Na wir scheinen's ja zu haben...

    Und auf der JHV fragt er wieder: Woy ist denn des ganze Geld hin?


    Ach stimmt, Umbau in der Winterpause! :arrow: neues Geschäftsjahr... :schaem:

    Proud to be
    a FCN Klatschvieh!

  • Zitat von sillygolfer

    Andres Thema: Der Verein steuert 500.000€ bei - Na wir scheinen's ja zu haben...

    Und auf der JHV fragt er wieder: Woy ist denn des ganze Geld hin?


    Ach stimmt, Umbau in der Winterpause! :arrow: neues Geschäftsjahr... :schaem:


    Es könnte ja, rein theoretisch möglich sein, das sich dann die monatlichen Kosten nicht erhöhen.

    Weil,Wenn der Besitzer, wie bei einer Hausrenovierung Kosten umlegt, erhöht sich zumeist die Grundmiete.
    Vllt. wird diese Erhöhung damit ausgeschlossen ?

    Never, never, never give up!

    (Winston Churchill)

  • Zitat von Thomas

    ...ich glaub aber,unser Stadion kann man nicht so umbauen wie in Stuttgart.....

    weil bei uns ist das Dach mit den Tribünen verbunden ist......

    wenn man die Tribünen abreisst,dann ist auch das Dach im Eimer.....

    ausserdem steht die Haupttribüne unter Denkmalschutz......


    Ja der Denkmalschutz, sollte man eigentlich vergessen, es stehen genug Zeugnisse aus jener Zeit dort drausen.

    Da gab es ja mal den Namen, "STADION DER DEUTSCHEN JUGEND" dan die Umbenennung in "STÄDTISCHES STADION"
    wie es weiterging wissen wir ja alle, Umbau usw. Manchmal habe ich den Eindruck der Stadtverwaltung sind die Auflagen
    des Denkmalschutzamtes garnicht so ungelegen, man kann einen zeitgemäßen Umbau oder Neubau schön hinauszögern.

    Der leidtragende der ganzen Sache ist CLUB, mit einem Neubau oder dementsprechenden Umbau würde der CLUB einen
    richtigen Schritt nach vorne machen, aber vom CLUB gibt es auch keine Initiative in Punkto Stadion, auch unsere Neuauf-
    sichtsräte halten sich in dieser Angelegenheit zurück, ich fürchte mit Bemühungen würdein der alten SCHEISS herumgerührt
    und damit käme einiges ans Tageslicht, es ist schon komisch überall klappt es mit Umbau oder Neubau, nur in Nürnberg
    kommt dieses Thema nicht mal ans Tageslicht, Berlin nehme ich mal aus bei den Umbauten usw. der Bundesligakonkurenz,
    das OLYMPIA-STADION muss auch weiterhin bestehen bleiben in der heutigen, ist es doch ein Zeugnis der deutschen Sportgeschichte.

  • Zitat von Thomas

    ...ich glaub aber,unser Stadion kann man nicht so umbauen wie in Stuttgart.....

    weil bei uns ist das Dach mit den Tribünen verbunden ist......

    wenn man die Tribünen abreisst,dann ist auch das Dach im Eimer.....

    ausserdem steht die Haupttribüne unter Denkmalschutz......


    Ja der Denkmalschutz, sollte man eigentlich vergessen, es stehen genug Zeugnisse aus jener Zeit dort drausen.

    Da gab es ja mal den Namen, "STADION DER DEUTSCHEN JUGEND" dan die Umbenennung in "STÄDTISCHES STADION"
    wie es weiterging wissen wir ja alle, Umbau usw. Manchmal habe ich den Eindruck der Stadtverwaltung sind die Auflagen
    des Denkmalschutzamtes garnicht so ungelegen, man kann einen zeitgemäßen Umbau oder Neubau schön hinauszögern.

    Der leidtragende der ganzen Sache ist CLUB, mit einem Neubau oder dementsprechenden Umbau würde der CLUB einen
    richtigen Schritt nach vorne machen, aber vom CLUB gibt es auch keine Initiative in Punkto Stadion, auch unsere Neuauf-
    sichtsräte halten sich in dieser Angelegenheit zurück, ich fürchte mit Bemühungen würdein der alten SCHEISS herumgerührt
    und damit käme einiges ans Tageslicht, es ist schon komisch überall klappt es mit Umbau oder Neubau, nur in Nürnberg
    kommt dieses Thema nicht mal ans Tageslicht, Berlin nehme ich mal aus bei den Umbauten usw. der Bundesligakonkurenz,
    das OLYMPIA-STADION muss auch weiterhin bestehen bleiben in der heutigen, ist es doch ein Zeugnis der deutschen Sportgeschichte.

  • zusammenfassung deines Beitrags:

    Denkmalschutz ist überflüssig
    auch die neuen Aufsichtsräte sind Teil der Verschwörung.

    Kennst du eigtl Bielefeld?

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.


  • Sorry, der Beitrag ist Blödsinn. Das Stadion war schon vor den Reichsparteitagsbauten da und wurde im Unterschied zum noch zu errichtenden "Deutschen Stadion" offiziell als "Altes Stadion" tituliert. Unser Achteck wurde 1928 nach Plänen von Otto Ernst Schweizer errichtet und hat anläßlich der Amsterdamer Olympiade im gleichen Jahr eine hohe Auszeichnung bekommen. Es gilt gemeinhin als eines der wenigen noch in Nürnberg erhaltenen Relikte der Neuen Moderne in der Architektur. Also keine Speersche Ruine...

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.

  • Scheint ja fix zu gehen, aber 1,8 Millionen zu Kosten :shock:

    Der Block 26 wird schon zum Bremen-Spiel regulär an Clubfans verkauft. Gibt es für die Gästefans dann überhaupt einen gesonderten Eingang, oder kommen die wie die Sitzplatzinhaber von 26, 24 , 22 ins Stadion? War schon 10 Jahre nicht mehr in der Süd :winking_face: Jetzt ist die Kapzität von 50.000 mal geknackt und irgendwann schaffen wir es wieder auf die 60.000 :lol:

    4e578b1aaa016.gif

  • Zitat von Altmeister


    Sorry, der Beitrag ist Blödsinn. Das Stadion war schon vor den Reichsparteitagsbauten da und wurde im Unterschied zum noch zu errichtenden "Deutschen Stadion" offiziell als "Altes Stadion" tituliert. Unser Achteck wurde 1928 nach Plänen von Otto Ernst Schweizer errichtet und hat anläßlich der Amsterdamer Olympiade im gleichen Jahr eine hohe Auszeichnung bekommen. Es gilt gemeinhin als eines der wenigen noch in Nürnberg erhaltenen Relikte der Neuen Moderne in der Architektur. Also keine Speersche Ruine...


    Na ja Blödsinn, auch eine Meinung, es geht im wesentlichen doch um die Erhaltung der Bausubstanz, darum der
    Denkmalschutz, darum gibt es auch die Lücken zwischen der Haupttribüne und den Kurven, jedenfalls macht sich
    die Stadt Nürnberg, mit der Weigerung eines Neubaues oder Umbaues des Stadions in éin reines Fußballstadion, zur
    Lachnummer in der deutschen Fußballlandschaft.
    Nur leidet der CLUB darunter.

  • Zitat von PHM+


    Mit Blödsinn meinte ich nicht Deine Meinung zum Denkmalschutz, sondern den Zusammenhang mit den NS-Bauten. Damit hat das Stadion nämlich nichts zu tun.

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.

  • Zitat von Altmeister


    Mit Blödsinn meinte ich nicht Deine Meinung zum Denkmalschutz, sondern den Zusammenhang mit den NS-Bauten. Damit hat das Stadion nämlich nichts zu tun.

    der restliche beitrag ist genauso blödsinn. ich bin mal gespannt wann er den bogen von der vergangenheit des clubs spannt bis hin zur möglichen verantwortung für die klimaerwärmung...
    irgendwann wird die haupttribüne demaskiert und drunter steht eine riesengroße statue vom ARO :lol:

    :fahne: Section South East Asia

  • Zitat von eintakter

    der restliche beitrag ist genauso blödsinn. ich bin mal gespannt wann er den bogen von der vergangenheit des clubs spannt bis hin zur möglichen verantwortung für die klimaerwärmung...
    irgendwann wird die haupttribüne demaskiert und drunter steht eine riesengroße statue vom ARO :lol:


    Danke Du Lachkasper :winke::winke::winke:

  • Zitat von hoeschler

    Na ich finds insgesamt schon komisch, dass man am Gästeeingang vorbeimuss um in die Süd zu kommen :gruebel:


    Jetzt kommt's Leute:

    Zitat von nordbayern.de

    Die Gäste-Fans haben in der Südkurve den Oberrang (Block 24) mit organisierten Hüpfaktionen derart in Schwingungen versetzt, dass die Bauordnungsbehörde (BOB) der Stadt Bedenken anmeldete. Die Baumaßnahmen werden 1,8 Millionen Euro verschlingen.

    Zitat von nordbayern.de

    Allerdings dürfen sich die Wege von Heim- und Gäste-Fans aus Sicherheitsgründen nicht kreuzen. Das führt zu dem Problem, wie die Club-Anhänger auf den Oberrang 24 kommen sollen, ohne der Konkurrenz aus Dortmund, Bremen oder gar München zu begegnen. Die Lösung sieht Höfler in einer neu zu errichtenden Brücke, die auf den besagten Block führt.

    Die einzige Alternative zu der Brücke wäre eine Sperrung von Block 24 und mithin der Verzicht auf 1477 Sitzplätze gewesen. „Aber das ist eine Quatsch-Alternative“, sagt Höfler. Der Umbau wäre dann mit 800.000 Euro zwar wesentlich billiger ausgefallen, aber der Club müsste mit einem permanenten „Geister-Block“ leben und hätte eine geringere Stadionkapazität.

    Hab ich das richtig überschlagen?

    1 Million Euro - in Worten EINE MILLION EURO - für eine Brücke zum Heimblock :yikes:

    Und der Club zahlt davon gut ein Drittel mit seinem Zuschuss von 500.000 Euro :question_mark:
    Wie gibt's das, dass in anderen Stadien es keine Probleme mit der Statik gibt :question_mark:
    Zahlt der Club hier für Unzulänglichkeiten bei der Planung? (Das Stadion wurde doch erst 2006 zum WM-Stadion umgebaut)

    Für mich ist eins klar: Der Club muss sich von der Stadt möglichst schnell lösen und wenn man ein Stadion in Feucht oder Wendelstein baut.
    Ich fasse es nicht, was hier mit Steuergeldern alles an :censored: korrigiert werden muss :schaem:

  • Zitat

    Allerdings dürfen sich die Wege von Heim- und Gäste-Fans aus Sicherheitsgründen nicht kreuzen.

    In Nürnberg scheint mal wieder alles anders zu sein, in Hamburg, München, und Berlin kann man als GASTFAN um das ganze Stadion rumlaufen. Hier KREUZEN sich die Wege zwischen Heim und Gastfans wohl nicht :exclamation_mark::question_mark: In Nürnberg war ja schon immer alles anders....es sind ja bekanntlich im Gegensatz zu den meisten anderen Satdien keine großen Stehplatzblöcke erlaubt, überall anders schon....

    Haben wir bei uns in Franken eine andere Behörde bzw. andere Richtlinien ?! Und die Laufbahn ist sicherlich auch noch aus Sicherheitsgründen vorhanden :lol:

  • in nürnberg kreuzten sich auch seit ich 92 zum erstenmal ins stadion bin die wege das hat auch knapp 15 jahre keinen interessiert. die gästefans kommen doch eh immer in begleitung von team green.