ok dann den Dutzendeich zu schütten und dort neuen bauen
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Wie stellt Ihr Euch die Zukunft des Frankenstadions vor?
-
-
oh ich liebe diesen Verein...
da stehen wir nächstes Jahr ohne Trikotsponsor da, sehr bald mit ner zusätzlichen Finanzierungslücke von ca 1.5 Mio (Stadionname), müssen in 4 jahren 6 Mio Anleihe zurückzahlen, und hier träumen sie von der Finanzierung eines neuen Stadions...whow!
-
Zitat von Chris
oh ich liebe diesen Verein...
da stehen wir nächstes Jahr ohne Trikotsponsor da, sehr bald mit ner zusätzlichen Finanzierungslücke von ca 1.5 Mio (Stadionname), müssen in 4 jahren 6 Mio Anleihe zurückzahlen, und hier träumen sie von der Finanzierung eines neuen Stadions...whow!
Zusammengerechnet ergeben deine "Probleme" gerade mal 10 Millionen und damit den Bruchteil dessen, was ein neues (umgebautes) Stadion kosten würde - wenn ne Finanzierung also scheitert, dann sicher net wegen nem Trikotsponsor oder wegen nem nicht-verkauften Stadionnamen
Ganz davon abgesehen, dass wir bisher noch immer nen Trikotsponsor gefunden haben und das auch diesmal nicht anders sein wird...
-
Zitat von weize
hm also erstens haben mit sicherheit nicht alle stuttgarter gegen den hbf demonstriert wird auch der volksentscheid zeigen und 2. hat des doch auch da nix gebracht!
Wenn der Verein und die Fans noch länger den Kopf in den Sand stecken oder resignieren wird es keine Veränderung
in der Stadionangelegenheit geben. -
Mit Verlaub: Ganz grundsätzlich, bevor ein neues Stadion her MUSS, wäre es mir lieber man hätte das gleiche Geld in den sportlichen Erfolg investiert. Kurzum: Sportlicher Erfolg MUSS weiterhin vor allem anderen stehen.
Ob das mit dem Stadion jetzt in 5 oder erst in 20 Jahren passiert, ist mir persönlich total egal. Nicht egal, ist es aber dem Verein - und das hauptsächlich aus finanziellen Gründen. Das ist logisch. Mehr Logen, bessere Vermarktung etc. Dass Bader jetzt Druck bis 2015 macht, weil dann der aktuelle Pachtvertrag ausläuft (wenn ich das richtig gelesen habe) macht Sinn. Er möchte die Chance für den Verein ergreifen. Ich frag mich nur noch wie neben den Umbaukosten, Rückzahlungen (an Staat und Land wegen Zuschuss für 2006) auch noch die "Ablöse" als solche an die Stadt gezahlt werden soll. Weil eines is ja klar, Bader möchte dann von 2015 an nicht mehr Pächter, sondern Besitzer sein. Dass das dann überhaupt nicht in die Interessen des Nbg. Stadtrats passt is eh klar. Jedenfalls wird das alles nicht ganz einfach. Und vom MMS als solches - bei aller Liebe - sollte sich wirklich jeder verabschieden! So sehr ich es mir auch wünschen würde, es ist schlichtweg unrealistisch.
Dennoch, One more time: Lieber 1. Liga und im MMS, als 3 Liga im Neubau ... v.a. falls es die Födder tatsächlich dieses Jahr mit dem Aufstieg packen sollten. Das würde ich nicht verkraften, wenn wir gleichzeitig absteigen würden.
-
Leider hängt das direkt zusammen: So lange uns die Miete nach unten drückt für ein Stadion mit unzureichendem Logenangebot, wird der sportliche Erfolg wohl auch überschaubar bleiben.
-
Zitat von matzelinho
Mir ist aber sehr schnell nachdem Bader die ersten Gedankenspiele der Öffentlichkeit präsentiert hat also kurz vor der MV dieses Jahr, klargeworden, dass es mit Sicherheit keine Kooperation geben wird. Der Ruf Nürnbergs als Sportstadt ist den Stadtoberen scheinbar völlig egal.
Dabei könnte man dem Club endlich auch etwas zurückgeben: Schließlich profitiert die Stadt auch durch den Club! Man nehme allein die Einnahmen bzw. Arbeitsplätze, die pro Spieltag in der Gastronomie generiert werden. Ohne den Club hätte die Stadt Nürnberg eine Sorge mehr!
-
Zitat von MaddinXY
Leider hängt das direkt zusammen: So lange uns die Miete nach unten drückt für ein Stadion mit unzureichendem Logenangebot, wird der sportliche Erfolg wohl auch überschaubar bleiben.
Wie hoch ist eigentlich die Miete?
-
Zitat von RebusOne
Mit Verlaub: Ganz grundsätzlich, bevor ein neues Stadion her MUSS, wäre es mir lieber man hätte das gleiche Geld in den sportlichen Erfolg investiert. Kurzum: Sportlicher Erfolg MUSS weiterhin vor allem anderen stehen.
Ob das mit dem Stadion jetzt in 5 oder erst in 20 Jahren passiert, ist mir persönlich total egal. Nicht egal, ist es aber dem Verein - und das hauptsächlich aus finanziellen Gründen. Das ist logisch. Mehr Logen, bessere Vermarktung etc. Dass Bader jetzt Druck bis 2015 macht, weil dann der aktuelle Pachtvertrag ausläuft (wenn ich das richtig gelesen habe) macht Sinn. Er möchte die Chance für den Verein ergreifen. Ich frag mich nur noch wie neben den Umbaukosten, Rückzahlungen (an Staat und Land wegen Zuschuss für 2006) auch noch die "Ablöse" als solche an die Stadt gezahlt werden soll. Weil eines is ja klar, Bader möchte dann von 2015 an nicht mehr Pächter, sondern Besitzer sein. Dass das dann überhaupt nicht in die Interessen des Nbg. Stadtrats passt is eh klar. Jedenfalls wird das alles nicht ganz einfach. Und vom MMS als solches - bei aller Liebe - sollte sich wirklich jeder verabschieden! So sehr ich es mir auch wünschen würde, es ist schlichtweg unrealistisch.
Dennoch, One more time: Lieber 1. Liga und im MMS, als 3 Liga im Neubau ... v.a. falls es die Födder tatsächlich dieses Jahr mit dem Aufstieg packen sollten. Das würde ich nicht verkraften, wenn wir gleichzeitig absteigen würden.
Ich schätze das ist sogar der hauptgrund für das vorpreschen Baders
Er will den Club als Betreiber für das Stadion ins Spiel bringen.. -
-
neues stadion??? was soll denn das jetzt.. die sollen erstmal dafür sorgen das uns net jedes jahr die guten buben weggekauft werden...
die sollen dafür sorgen das unser glubb, endlich dauerhaft unter den ersten acht bleibt !
.. und lieber dem diedä hecking die euros geben, damit er was gescheites nach nemberch holt.
.. und dann, dann.. vielleicht mach ich mir nen kopf ob des max-morlock-stadion umgebaut oder neugebaut oder sonstwie gebaut wird.
-
Ja, das haben wir schon ewig durchgekaut und das wissen wir doch.
Bader will mit diesem Vorstoss ganz gezielt den Club als Betreiber des Stadions ins Spiel bringen. Das ist geschickt und genau der richtige Weg. Danach kann man langfristig einen Umbau ins Auge fassen. So lange die Stadt Eigentümer ist wird nichts passieren. Ein genereller Neubau ist ohnehin utopisch und von den Fans auch sicherlich nicht gewünscht.
-
Zitat
Clubfans: "Geld lieber in neue Spieler stecken"
Nürnbergs Anhänger sehen die Pläne für Stadion-Umbau eher kritisch — Angst vor Einheitsarena -Nürnberg - Vor allem die Leichtathletik-Laufbahn ist den Verantwortlichen ein Dorn im Auge, deshalb denkt der Club über einen Umbau des Stadions nach. 40 Millionen Euro soll das Projekt kosten. Braucht der 1. FCN wirklich eine neue Arena? Die Lokalredaktion hat sich vor dem Spiel gegen den VfB Stuttgart umgehört.
-
Zitat von Chaos
Dabei könnte man dem Club endlich auch etwas zurückgeben: Schließlich profitiert die Stadt auch durch den Club! Man nehme allein die Einnahmen bzw. Arbeitsplätze, die pro Spieltag in der Gastronomie generiert werden. Ohne den Club hätte die Stadt Nürnberg eine Sorge mehr!
Der AR Maly weiss das ganz genau...
aber die Stadt hat ein Etat-Problem, und verglichen mit den Problemen der Südstadt, der verlorenen Arbeitsplätze der letzten Jahren, des Investitionsbedarfs in Infrastruktur und Bildung ist die Frage eines neuen Stadions eher ein Luxusproblem.Marius: Wenn 10 Mio weniger Einnahmen für dich nur ein "Problem" sind, also kein wirkliches, dann frag ich mich, warum wir uns über die Schulden des FCN so aufregen..
Mittelfristig müssen wir erstmal schuldenfrei werden, und nen größeren Personaletat finanzieren können, bevor wir von nem Stadionneubau träumen...ich denke, man könnte aus dem vorhandenen Stadion durch besseres Marketing, bessere Sponsorenpflege (obwohl sich da echt was tut) noch viel mehr rausholen.
Wenn man noch ein Fanshop im Hbf, im Flughafen dazu kämen,
dazu
- verbesserte Zusammenarbeit mit Sportartikel- und Schreibwarenhändlern im fränk. Umfeld,
- der eine oder andere Spielerbesuch in der Fankurve während des Spiels (warum können sich die Didavis, Nilsson, Schäfer, Rakovsky, Eigler, Feulner nicht im Familienblock oder der NK das Spiel anschauen?), ist auch ne Kundenbindung
- neue Ware nur mit dem FCN Wappen, ohne das "wir sind der Club"
- Traditionspflege, z.B. durch einen Aktionstag mit der 61-er Mannschaft anläßlich des 50. Jubiläums der Meisterschaft, Einbindung ehemaliger Idole ins Marketing, etc.dann ginge einnahmeseitig noch ne Menge
- -
Sorry, das mit der Südstadt war beispielhaft, aber nicht ausschließlich!
ist das ok?Einfach um zu sagen, dass die Stadt andere Sorgen hat als ein neues Fußballstadion.
(ja, und München hat die Sorgen auch!) -
Ich hab mal auf verschiedenen Bildern und Skizzen - natürlich völlig laienhaft mit Lineal - nachgemessen ob des mit der Drehung hinkommt. Och kann mir net helfen, irgendwie fehlen da ein paar Meter, oder stell ich mich recht deppert?
-
Zitat von Walitza
Ich hab mal auf verschiedenen Bildern und Skizzen - natürlich völlig laienhaft mit Lineal - nachgemessen ob des mit der Drehung hinkommt. Och kann mir net helfen, irgendwie fehlen da ein paar Meter, oder stell ich mich recht deppert?
Was hast Du denn als Bezugsgröße genommen?? Das Spielfeld oder das Tor?
Ich habe mir selber eine sehr schöne Fotomontage gemacht (wg. Urheberrechten, darf ich sie leider nicht posten),
in der man sehr gut erkennen kann, dass eine Drehung ohne Umbauten möglich ist. Ich habe dafür ein Luftbild hergenommen und mit Photoshop einfach die Spielfläche gedreht. Funktioniert wunderbar
Allerdings sind irgendwelche einzuhaltenden Sicherheitsabstände nicht berücksichtig, weil ich einfach nicht weiß, welche Vorgaben es gibt. -
Das Spielfeld. Aber wie gesagt, völlig laienhaft. Mir war - wie Du schon schreibst - nicht klar, wie groß der Abstand zwischen Tor und Zuschauern sein muss.
Ich nehm zum nächsten Heimspiel mal mein Maßband mit und mess das aus. Wenn sie mich nicht verhaften, hab ich dann die genauen Maße.
-
Maße, Seite 32
ZitatAbschnitt 6 Bereiche für Spieler und Sonderfunktionsträger, Artikel 37 Spielfeld
(1) Das Spielfeld des Stadions muss eine Naturrasen-Spielfläche haben. Es muss absolut eben
sein, sich in gutem Zustand befinden und während der gesamten Spielzeit für die Wettbewerbe des
Ligaverbandes, des DFB und der UEFA bespielbar sein.
(2) In der Bundesliga und 2. Bundesliga muss das Spielfeld des Stadions eine Rasenheizung haben;
für die 3. Liga wird eine Rasenheizung empfohlen.
(3) Die Spielfeldabmessung muss 105 m x 68 m betragen. Der Ligaverband kann für Stadien der
Bundesliga und 2. Bundesliga innerhalb folgender Bandbreiten Ausnahmen bewilligen:
Länge von 100 m – 105 m, Breite von 64 m – 68 m.
Der DFB Spielausschuss kann für die 3. Liga und Regionalliga innerhalb folgender Bandbreiten Länge von
100 m – 110 m und Breite von 64 m – 75 m Ausnahmen bewilligen.
Hinter den Torauslinien und der Seitenauslinien sollen die Sicherheitsabstände 7,50 m und 6 m eingehalten werden.
(4) Außerhalb der Begrenzungslinien des Spielfelds soll eine mindestens 1,5 m breite Grasnarbe
oder Kunstrasenfläche vorhanden sein. Der ganze Spielfeldbereich soll 120 m x 80 m messen. -
Zitat von Walitza
Das Spielfeld. Aber wie gesagt, völlig laienhaft. Mir war - wie Du schon schreibst - nicht klar, wie groß der Abstand zwischen Tor und Zuschauern sein muss.
Ich nehm zum nächsten Heimspiel mal mein Maßband mit und mess das aus. Wenn sie mich nicht verhaften, hab ich dann die genauen Maße.
Wenn 2020 Dein Stadionverbot ausläuft, steht die neue Arena hoffentlich schon.
p. Danke für die Quelle.Das bedeutet in jedem Fall, dass auch Tribüne und Gegengerade umgebaut werden müssen.