Zitat von p.Maße, Seite 32
Schade so wird man nie "richtige Englische" Stadien in D haben^^
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenZitat von p.Maße, Seite 32
Schade so wird man nie "richtige Englische" Stadien in D haben^^
Ich dachte immer sollen heißt nicht müssen?
P. mal ne Frage wie ist denn die von dir angesprochene Sonneinstarlungsanalyse ausgefallen?
Zitat von PlerchiP. mal ne Frage wie ist denn die von dir angesprochene Sonneinstarlungsanalyse ausgefallen?
Meine Meinung, basierend auf meinem begrenzten Wissen:
Die Positionierung der Haupttribüne ist momentan fast optimal.
Eine Drehung des Spielfelds und eine Verlagerung der HT in die jetzige Südkurve würde zu einer Verschlechterung führen.
Sie würde schräg von der Sonne beschienen und fast in die Hauptwetterrichtung gedreht.
Das bedarf aber einer echten Analyse, sinnvoll wäre zu hören was die Südkurve Mitte dazu sagt.
Außerdem spielt dabei natürlich das Dach eine Rolle, bei Wetter und Sonneneinstrahlung.
Nicht vergessen darf man aber daß der Rasen Sonne und Luftaustausch braucht.
Wie gesagt das ist nur meine Meinung und keine Analyse.
Schaut euch die Lage des Stadions mal selbst auf Google an. Ich gehe davon aus daß die Karten genordet sind.
Vergleicht die jetzige Lage mit der anderer Stadionneubauten.
Man sollte sich auf jeden Fall jetzt schon Gedanken dazu machen, bevor man an etwas Kräfte verschwendet das evtl. keinen Sinn macht.
Muss des sei?
http://www.bild.de/sport/fussball…38388.bild.html
NEUES STADION FÜR DEN CLUB
Manager Bader spricht über Gründe und Pläne
Das geht aber nur mittels eines radikalen Umbaus – auch für die Fans in der Kurve. Die Tribünen sollen steiler werden, enger ans Feld rücken. Bader: „Englische Atmosphäre – aber mit vielen Stehplätzen.“ Umgebaut werden soll während des laufenden Spielbetriebs, wahrscheinlich würde das Spielfeld gedreht werden.
Zwischen 40 und 50 Millionen Euro soll das Ganze kosten. Getragen vom Verein und Investoren.
Das interessanteste ist der Absatz:
"Aber: Allein für das Dach müssten in den kommenden Jahren mehrere Millionen für die Renovierung aufgebracht werden
Bader: „Und das wäre nur der Anfang.“"
Ist das ernsthaft so? Müssen schon wieder sinnlos Millionen in die Bruchbude gesteckt werden? Die Rostlaube scheint ja baufälliger zu sein als gedacht, ergo kann es nur heißen umbauen!
von der Stadt gibts vernünftigerweise kein Geld:
http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…umbau-1.1646425
Zitat von ZockerkönigIch denk Bader trägt da auch bissl dick auf. Sicherlich gewollt.
Kosten werden sicher kommen obs nun gleich Millionen sind?
Wenn man sieht wieviel bisher reingesteckt wurde, für NICHTS, würde mich Millionen für Renovierung nicht wundern. V.a. wenn man an das Thema Schwinungsdämpfer denkt...
ich finde die aussage
ZitatIn Köln, Frankfurt und Hannover wurden die Stadien zur WM 2006 allerdings auch zukunftsgerecht umgebaut.
krass! was hammse denn dann bei uns gemacht? zur WM 2006 dämlich umgebaut? nicht zukunftsgerecht? einfach mal 56 millionen in sand gesetzt? wer hat da geplant, wer ist verantwortlich?
stimmt, so isses halt nunmal. aber nochmal, wer ist da verantwortlich?
Wie der Bader versucht, von der momentanen sportlichen Leistung abzulenken