Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen

Wie ist das
a) wenn der HSV 16er wird, die Relegation gewinnt und dann die Lizenz verlieren würde

Ich denke, dann bleibt der 17. drin, oder?

b) wenn der HSV 17er wird und die Lizenz verlieren würde

Ich denke, dann bleibt der 18. drin, oder

Zitat von Chris

Wie ist das
a) wenn der HSV 16er wird, die Relegation gewinnt und dann die Lizenz verlieren würde

Ich denke, dann bleibt der 17. drin, oder?

b) wenn der HSV 17er wird und die Lizenz verlieren würde

Ich denke, dann bleibt der 18. drin, oder

a) Der 17. würde drinbleiben. So wie Sandhausen nach Duisburgs Lizenzentzug drinblieb

b) weiß ich nicht

Fall A ist wie von Wikinger beschrieben.

Fall B ist anders. Meine Vermutung ist ohne Gewähr!

Wird der HSV 17 und ihm wird die Lizenz entzogen, rutscht automatisch das Tabellenschlusslicht einen Platz nach oben. Dieser reicht aber trotzdem zum Klassenerhalt, da man sich auf einem Tabellenplatz positioniert der den direkten Abstieg besiegelt. Auswirkungen auf die Relegation hat es nicht.

Zitat von Plerchi

Fall A ist wie von Wikinger beschrieben.

Fall B ist anders. Meine Vermutung ist ohne Gewähr!

Wird der HSV 17 und ihm wird die Lizenz entzogen, rutscht automatisch das Tabellenschlusslicht einen Platz nach oben. Dieser reicht aber trotzdem zum Klassenerhalt, da man sich auf einem Tabellenplatz positioniert der den direkten Abstieg besiegelt. Auswirkungen auf die Relegation hat es nicht.

B) Das war auch meine Vermutung, aber ich weiss es eben auch nicht.
A) Fall ist wie von Dir und Wikinger bschrieben

aber der HSV wird die 20 Mio Bürgschaft schon bekommen

http://www.zeit.de/sport/2014-05/…k-hummels-meyer

Torlinientechnik

Wann streiken die Schiedsrichter?

Nach dem Nichttor von Mats Hummels wird wieder über Torlinientechnik diskutiert. Dabei lautet die Frage: Wie lange wollen die Schiedsrichter noch den Sündenbock spielen?

Ein Kommentar von Christian Spiller

http://www.sueddeutsche.de/sport/einsatz-…assen-1.1968520

Einsatz von Torlinientechnik

Schiedsrichter im Stich gelassen

Die Schiedsrichter wollen im Stadion nicht die Dummen sein - wie Florian Meyer im Pokalfinale. Doch die Bundesliga lehnt die Torlinientechnik ab. Gerade in Zeiten von Spiel-Manipulationen sollte man die Frage über Tor oder kein Tor nicht der Spekulation überlassen.

Ein Kommentar von Klaus Hoeltzenbein

Edit by Mod: Langsam reicht es mal mit diesen völlig bewussten und völlig sinnlosen Themaverfehlungen! Es nervt!

gestern in England schiesst der Flitzer den Freistoss.
der wäre genau reingegangen.

Wie ist das eigentlich, hätte das Tor gezählt?

Hehe! Musste ich natürlich gleich suchen...

wenns kein indirekter freistoß war, häts gezählt.

Zitat von hefdla

wenns kein indirekter freistoß war, häts gezählt.

Nein, weil
- das Spiel nicht freigegeben war, hätte es schon mal nicht gezählt.
- und weil die Mannschaft, die den Freistoss zugesprochen bekommen hat den Freistoss nicht ausgeführt hat

Wäre das Spiel freigegeben und nicht unterbrochen und der ausführende Spieler hätte den Flitzer angeschossen und der Ball wäre ins Tor, dann hätte es wohl gezählt. Allerdings würde der Schiedsrichter das Spiel unterbrechen sobald er ihn sieht

Nein, selbst dann hätte es nicht gezählt. Eingriff von Außen. Bei Ballberührung gibts Schiedsrichterball beim Ort der Kontaktes.

Zitat von Plerchi

Nein, selbst dann hätte es nicht gezählt. Eingriff von Außen. Bei Ballberührung gibts Schiedsrichterball beim Ort der Kontaktes.

mh stimmt, also darf er nur den schiri anboltzen, der gehört ja zum Spiel

Der Schiedsrichter existiert nicht.

Wie viele Handspiele im Strafraum gabs eigentlich schon diesen Spieltag? Das waren gefühlt 6-8 Szenen.

Die Ahndung durch die Schiris teilweise hanebüchen. Wäre schön, wenn es da bald mal Klarheit gäbe.

Das werden sie nie in Griff kriegen weil es einfach zu sehr Auslegungssache ist. Wann ist Hand wirklich beabsichtigt oder einfach nur Schutz Hand oder eine natürliche Bewegung.

Viel interessanter wäre doch wie sich das Spiel gestalten würde wenn es kein abseits mehr gibt.

http://www.spiegel.de/sport/fussball…n-a-995534.html

Favre hat Recht. Und jeder der selbst Fußball spielt, kann bestätigen, dass es immer schwieriger wird, das zu entscheiden.

Zitat von Der Unbekannte

Ist wie so oft in Deutschland: Gemeckert wird viel (selbst von den Verantwortlichen!), getan aber umso weniger. Stattdessen werden eben andere Dinge verschlimmbessert, mit denen es vorher nie Probleme gab.

Dsa Handspiel ist aber wirklich ein Problem. Ich hoffe nur nicht, dass man in die Extreme geht wie beim Hockey zB. Hier wird jeder Kontakt des Balles mit dem Fuss gepfiffen, auch, wenn der Gegner auf diesen gezielt anschießt

So weit wird’s gewiss nicht kommen. Weiß gar nicht mehr wie man das früher gemacht hat.
Da gab es weniger strittige Entscheidungen beim Handspiel. Wobei es früher auch nicht so viele Kameras gab.

Zitat von wikinger

Wobei es früher auch nicht so viele Kameras gab.

genau DAS ist der Grund... heute sind über 20 Kameras bei einem Bundesliga-Spiel. Vor 10 Jahren waren es wahrscheinlich 3 bis 5. Zudem müssen Sender wie Sky oder Sport1 ja die Sendezeit irgendwie vollbekommen und dann wird eben jede Szene 5x analysiert... früher kam das in der Sportschau, wer es nicht gesehen hatte, hat das Sportstudio geschaut oder sich am Sonntag früh am Stammtisch informiert und dann war das Thema rum....

Zitat von Remember68

genau DAS ist der Grund... heute sind über 20 Kameras bei einem Bundesliga-Spiel. Vor 10 Jahren waren es wahrscheinlich 3 bis 5. Zudem müssen Sender wie Sky oder Sport1 ja die Sendezeit irgendwie vollbekommen und dann wird eben jede Szene 5x analysiert... früher kam das in der Sportschau, wer es nicht gesehen hatte, hat das Sportstudio geschaut oder sich am Sonntag früh am Stammtisch informiert und dann war das Thema rum....

Aber ist es nicht genau das was die Zuschauer/Fans oder was auch immer wollen ? Den bestmöglichen Blickwinkel beim Tor oder Freistoß.
Ist vielleicht ein blöder Vergleich , aber das ist doch ähnlich wie bei Leichtathletik oder Radsport. Die Zuschauer wollen immer mehr Rekorde sehen, immer schnellere Läufer etc. und das is mMn mit ein Hauptgrund warum Leistungssportler zu Doping greifen.