Achso das meinst. Mal abwarten wie se wirklich aussehen. Dieses Shock Red schaut auf allen Bildern irgendwie anders aus. Viel schlimmer als das Müllabfuhr Trikot in 2010 kanns eigtl nicht werden.
Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen
-
-
-
Zitat von hacklberry
Das wird als Gegner "verhöhnen/verarschen" ausgelegt. Deswegen ne gelbe Karte für den "Torschützen" und nen indirekten Freistoß.
Was soll daran schlimmer sein als an den aktuellen roten Trikots?Also ich kannte einen Jugendtrainer, der hat seinen Stürmer nach so einer ähnlichen Situation vom Platz genommen.
-
Zitat von CFP
Ich meinte auch 2008... 2010 waren ja die mitm gelben Streifen.
-
-
Ich finde, dass Schiedsrichter Meier gestern eine sehr gute Leistung gezeigt hat und manchmal mutig gegen den Platzverein
entschieden hat.
Anscheinend scheinen die Diskussionen über den zum Zeil gravierenden Vorrundenbeschiss und die "Wahre Tabelle " Wirkung zu zeigen.
:hoch::hoch: -
Glaube nicht, dass die Benachteiligung da eine Rolle spielt.
-
Finde beachtlich, seitdem die Schiedsrichter gut pfeiffen gewinnen wir auch. Ganz interessant, wenn man es genauer betrachtet.
-
Hatten gestern eher mal Glück, dass der Kann-11er nicht gegen uns gegeben wurde. War allerdings kein 100 % -Muss Elfer.
-
-
Die Szene war ein Beispiel wehalb der Videobeweis schwierig werden kann und weshalb, falls der VB kommt, auch nur der SR die Szene beurteilen kann und kein "Oberschiedsrichter" oder wer auch immer.
Aus meiner Sicht ist das ne 50:50 Entscheidung gewesen. Andere SR geben den Elfer. Brecko stellt den "Block" doch sehr aktiv.
-
Zitat von hacklberry
Das wird als Gegner "verhöhnen/verarschen" ausgelegt. Deswegen ne gelbe Karte für den "Torschützen" und nen indirekten Freistoß.
Was soll daran schlimmer sein als an den aktuellen roten Trikots?Hmm, da fallen wir andere Sachen ein, die nicht als verarschen gewertet werden und es sogar eine Spielunterbrechung durch den Schiri gibt. Letztendlich wäre auch ein Fallrückzieher als Verarsche auszulegen, oder vor dem Tor 3-4 Übersteiger, Gegenspieler den Ball durch die Beine spielen...... die Liste kann sicherlich länger werden.
-
http://www.kicker.de/news/fussball/…eobeweises.html
ZitatVideobeweis oder nicht? Diese Frage kursiert im Fußball in den letzten Jahren immer häufiger. Nun haben die Direktoren des "International Football Association Board" eine "starke Empfehlung" ausgesprochen, den Videobeweis in mehreren Versuchen zu testen - dies teilte der Weltverband FIFA am Donnerstagabend nach einer Sitzung in London mit.
-
Zitat von Argo
Hmm, im Grunde nicht schlecht. Aber es wird die Diskussionen nicht abreisen lassen. 10 Kameraperspektiven. Aus 4 ist es klarer Elfer, bei 4 keiner und bei 2 eine Schwalbe. Dann viel Spaß.
Und das nervige Thema Handspiel sollte man auch mal anpacken.
-
Im März soll ein neues Regelwerk beschlossen werden, das komplett überarbeitet wurde (nahezu halbiert!). Es soll dann nicht erst ab nächster Saison sondern schon während der EM gelten.
Darin sind sehr viele sinnvolle Anpassungen/Regeländerungen enthalten.
Beispiele:
– Anstöße können in beliebige Richtung ausgeführt werden (bisher: zwingend nach vorne)
- bei kurzer Behandlung auf dem Spielfeld: falls Gegner gelbe/rote Karte erhalten hat, muss er nicht runter (bisher: er muss Spielfeld verlassen)
- Rote Karte während des Elfmeterschießens: Gegener darf sich auch dezimieren (bisher: Gegner wird nicht reduziert --> hat zur Folge, dass beim 11. Schuss beim "bösen" Team der beste und beim braven Team der schlechteste Schütze schießt)
– Rote Karte bereits vor Betreten des Spielfeldes möglich (bisher: nur Meldung, Spieler darf teilnehmen)
usw. usw. -
Klingt auf alle Fälle gut. Sind so wie es aussieht vorallem die unglogischen/ungerechten Sachen dabei, die 99% der Zuschauer und Spieler weder kennen noch wissen.
Wenn wirklich von 22.000 auf 12.000 Wörter gecuttet wird wäre das nicht verkehrt. Hoffentlich werden auch welche der unsäglichen Interpretationen (FIFA-Anweisungen) endlich mal angegangen.
-
-
Beim DFB in der Schiedsrichterabteilung tut sich auch einiges. Fandels Vertrag wird nicht verlängert, Krug wohl auch nicht. Mal schauen was da nachfolgt.
-
Zitat von hacklberry
Beim DFB in der Schiedsrichterabteilung tut sich auch einiges. Fandels Vertrag wird nicht verlängert, Krug wohl auch nicht. Mal schauen was da nachfolgt.
Fandel ist zurückgetreten.
Gibt scheinbar heftige interne Reibereien. -
Oder sie haben wieder mal Ringelpietz mit Anfassen gespielt...