![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen
-
-
Unsere Ansichten sind natürlich solange irrelevant, bis der Club der alten Männer nicht begreift, dass so etwas niemals ein Foul sein kann. Wie gesagt: Ball war ordnungsgemäss gespielt, in gegensätzlicher Richtung zum Spieler, der hat keine Chance mehr den Ball zu erreichen, rennt aber geradeaus und fällt über ein Bein im Strafraum. Elfmeter? Für mich auf keinen Fall!
Und wenn so etwas idiotisches im Regelwerk der DFL drinsteht, gehört das dringend geändert. Jetzt kann man schon fast dem Schiri keine Schuld mehr geben, siondern nur den Deppen, die so etwas verzapft haben.
-
-
Zitat von Karbbfm
Unsere Ansichten sind natürlich solange irrelevant, bis der Club der alten Männer nicht begreift, dass so etwas niemals ein Foul sein kann. Wie gesagt: Ball war ordnungsgemäss gespielt, in gegensätzlicher Richtung zum Spieler, der hat keine Chance mehr den Ball zu erreichen, rennt aber geradeaus und fällt über ein Bein im Strafraum. Elfmeter? Für mich auf keinen Fall!
Und wenn so etwas idiotisches im Regelwerk der DFL drinsteht, gehört das dringend geändert. Jetzt kann man schon fast dem Schiri keine Schuld mehr geben, siondern nur den Deppen, die so etwas verzapft haben.
Du willst Foul im Strafraum diskutieren? -
Wir wollen Hovland als Sündenbock, gebts halt zu.
-
-
-
War im Stadion auch erbost, da ich gesehen habe, dass Hovland klar den Ball trifft. Aber mit TV-Bildern muss ich sagen, das war keinesfalls eine Fehlentscheidung dieser Elfmeter. Einfach total doof von Hovland nach dieser geilen Grätsche nochmal das Bein hochzuziehen und den Gegner damit zu Fall zu bringen. Und das war klar innerhalb, von daher Strafstoß okay.
-
Zitat von pinbot
Foul im Strafraum ist Elfmeter, mit oder ohne Ball.
Bitte beginnt, etwas diskutabel zu werden, eure Ansichten sind leider irrelevant.Ganz ehrlich....wer solch eine hirnrissige Regel aufstellt, hat wohl selber nie im Herrenbereich gekickt.
Wieviel Elfer willst du denn dann in einem Spiel noch geben ?
Z.B. bei klammern und stoßen bei Eckbällen oder Freistößen ?
Kommt dutzendfach in einem Spiel vor und ist ja eigentlich auch Foulspiel, oder ? -
Ok Pinbot.
Flanke kommt in den Strafraum, Bulthuis köpft das Ding weg vom angreifenden Stürmer, Bulthuis fällt darauf hin und liegt/rutscht am Boden. Der Stürmer berührt den Schnürsenkel von Dave und fällt darauf hin. Elfmeter?
-
Wenn Hovland den Ball ins Aus grätscht und dann den Gegenspieler zu Fall bringt, dann gäbe es nichts zu diskutieren.
-
-
Mario: mit dir nicht mehr.
HH: Willen weg und Regel her, dann geht es.
Alle: kapiert, daß nur bestehende Regeln befolgt werden, und keine Wünsche.
Gute Nacht. -
Leute, bitte. Es waren zwei verschiedene Aktionen.
1. Grätsche vor dem Strafraum → Ball gespielt, kein Foul → Weiterspielen.
2. Im Strafraum absichtlich nochmal das Bein hochgezogen und Gegner zu Fall gebracht → „Beinstellen“ (Regeltext), Foulspiel → Strafstoß.Macht Hovland Aktion #2 nicht, wäre alles okay gewesen, selbst wenn er ihn dadurch umgegrätscht hätte. Aber extra nochmal Bein hoch, damit der andere zu Fall kommt, das geht halt nicht.
-
Schade Pinbot, Ballerst mir hier die ganze Zeit vor dem Bug mit Foul, Foul, FOUL da hättest ruhig mal erwähnen können wo du ein Foul gesehen hast. Jetzt wo andere User das mit dem Bein erwähnt haben bietet dein Foul, Foul, Foul endlich mal eine Diskussionsgrundlage und jetzt gehst du.
-
Glaubt mir ja keiner... :?
-
Zitat von mariO_o
Aber trotzdem Elfer?
Das mit dem Bein muss ich mir auch noch mal anschauen.
Nein. Dann kein Elfer.
Aber der Stürmer läuft aussichtsreich mit Ball weiter.
0:35 min: http://www.dailymotion.com/video/x52ksk6_…8-11-2016_sport
-
Das war niemals ein Elfer. Lächerliche Entscheidung.
-
Ok ja das mit dem Bein sieht dämlich aus.
Ineressante Aussagen gerade bei sport1, Hovland sagt im Interview '' Schiri habe sich bei ihm entschuldigt '', sport1 im Kabinen Interview(das nicht gezeigt wurde) mit dem Schiri das es dieses Gespräch niemals gegeben haben soll.
Aussage gegen Aussage.
-
Jetzt im TV gesehen. Also die Grätsche war sau stark. Danach bin ich mir nicht sicher. Er rutscht weiter und dreht sich dabei, so dass er den Wüzburger im Rücken hatte, er so ihn nicht sehen kann. Um fürs Aufstehen Schwung zu holen, hebt er das Bein und trifft dabei den Würzburger. So wäre meine Erklärung. Absicht würde ich ihm dann nicht unterstellen.
Aber man kann wohl 11m geben, wenn man diese Aktion in Grätsche und Bein hochziehen unterteilt.