Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen
-
-
Hmm...
?
-
Was bin ich hier ausgelacht worden, als ich gesagt habe, dass wir auch mit VB beschissen werden. Und genau das ist passiert.
-
Wenn der Videobeweis eingegriffen hat, bedeutet das eigentlich nicht automatisch, dass wir beschissen worden sind. Das weißt du schon oder?
-
darum geht es ja nicht, aber der VB in der jetzigen Form ist Willkür pur. Ein VB kann nie alle Fehler korrigieren, aber er sollte das Spiel gerechter machen und das sehe ich momentan nicht und ich bin ein Fan des VB, aber so ist es einfach ein Schmarrn.
-
Was bin ich hier ausgelacht worden, als ich gesagt habe, dass wir auch mit VB beschissen werden. Und genau das ist passiert.
Wenn man die Tabelle nicht versteht oder keine Ahnung hat worums geht ist es manchmal besser den Mund zu halten.
-
Hat der VAR das jetzt geprüft? Wenn nein, warum hat es so lange gedauert?
-
Wurde wohl geprüft. Warum es aber nicht revidiert wurde, keine Ahnung.
-
heute habe ich was gelernt, unsere Spieler hoffentlich nicht, im Strafraum erst Ball spielen und dann Gegner foulen, erlaubt, gilt wohl nur gegen uns
-
Wirklich keiner?
Vor dem 1:0 für Gladbach pfeift er uns klar den Vorteil weg als Leibold mit Ball alleine in Richtung Strafraum läuft!
Nach dem Freistoß kassieren wir das Gegentor..
-
Ein Glück, dass es dank VAR jetzt keine skandalösen Fehlentscheidungen mehr gegen uns gibt (vergleiche Spiel in Hannover unter Verbeek)...
-
Es ist einfach nur traurig.
Dazu bekommen wir gefühlt bei jedem Foul gelb, beim Gegner werden ständig andere Maßstäbe angesetzt.
Der Elfer gestern, der Vorteilsabpfiff
-
Es ist einfach nur traurig.
Dazu bekommen wir gefühlt bei jedem Foul gelb, beim Gegner werden ständig andere Maßstäbe angesetzt.
Der Elfer gestern, der Vorteilsabpfiff
Den Eindruck mit den Gelben Karten habe ich auch.
Fand das Foul an Misidjan auch elfmeterwürdig. Der Gladbacher zieht eindeutig nach.
Für mich war Hazard auch mit dem Kopf im abseits. War aber nur das Sky Standbild.
Allgemein ein komischer Schiri, auch vom Typ her.
-
Ein Glück, dass es dank VAR jetzt keine skandalösen Fehlentscheidungen mehr gegen uns gibt (vergleiche Spiel in Hannover unter Verbeek)...
Welche skandalösen Fehlentscheidung meinst Du?
-
Wir haben gestern konstatiert dass wir in Sachen Hannoveraner Schiris schon eine unrühmliche Historie bei den Spielen gegen Gladbach haben:
-
Welche skandalösen Fehlentscheidung meinst Du?
Naja, so skandalös war´s jetzt gestern nicht. Aber ich hab halt doch einiges (spielentscheidendes) anders gesehen. Hätte mir halt gewünscht, dass der VAR da zu unseren Gunsten eingreift. Naja, Wunschdenken...
-
Vielleicht hätte Virgil bei dem Foul auch mal etwas reklamieren sollen. Er macht leider gar nichts, steht auf und spielt weiter. Hätte er vielleicht etwas cleverer agieren müssen.
-
Also eigentlich sollte der VAR nur dann eingreifen, wenn eine klare Fehlentscheidung vorliegt.
Und das war m.E. nicht der Fall.
-
Also eigentlich sollte der VAR nur dann eingreifen, wenn eine klare Fehlentscheidung vorliegt.
Und das war m.E. nicht der Fall.
Bei welcher Szene?
-
Ja, es ist richtig, dass der VAR für unterschiedliche Bewertungen des Schiris nichts kann, da er ja nur bei klaren Fehlern eingereifen sollte.
Aber war das in der Vergangenheit insbesondere bei seltsamsten Handauslegungen auch der Fall?
Wenn auf der einen Seite ein Streicheln für einen Elfer genügt, auf der anderen Seite eine absichtliche Beinschere, nachdem der Ball weg ist, normal ist, finde ich das MERKwürdig!!!