Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Sky hat ja den gleichen Blödsinn gelabert. Es ist schon verständlich, dass Leute die keinen Plan haben dann emotional werden.
Ich glaub den Plan hast du auch erst nach dem Spiel gecheckt?
Von daher und unter den gegeben Umständen war der Schiedsrichter heute für mich wirklich gut!
Die ruhige Art kann ich nur lobend erwähnen!
Ich glaub den Plan hast du auch erst nach dem Spiel gecheckt?
Von daher und unter den gegeben Umständen war der Schiedsrichter heute für mich wirklich gut!
Die ruhige Art kann ich nur lobend erwähnen!
Mir war sofort klar, dass das was auf Sky erst erzählt wurde ein Regelverstoß gewesen wäre und es sehr unwahrscheinlich war, dass das so abgelaufen ist. Ich bin ja selbst Schiri und von daher war mir spätestens als Konate gelb bekam klar, dass die erste zurückgenommen wurde. Mitbekommen habe ich das natürlich wie alle nicht.
Gerade in der Sportschau gesehen. Den Elfer geben aber auch nicht viele Schiedsrichter oder? Also für mich war das eher nichts. Man könnte natürlich auch sagen geschickt herausgeholt von Leibold.
ja sorry, aber dann muss halt eine ordentliche Kommunikation stattfinden, nicht nur auf dem Platz. Es wäre doch ein leichtes, wenn die Entscheidung über die Leinwand läuft
Vor allem wurde dann im Stadion eine fälschliche Info weiter gegeben!
Gibt ja Fälle, die eine Kommunikation für die Zukunft optimieren können.
ja sorry, aber dann muss halt eine ordentliche Kommunikation stattfinden, nicht nur auf dem Platz. Es wäre doch ein leichtes, wenn die Entscheidung über die Leinwand läuft
Das ist jetzt aber nix was VAR oder auch Bundesligaexklusiv ist. Entscheidungen müssen, wenn ebenfalls sehr selten, auch unterklassig immer mal wieder korrigiert werden. Dafür gibts ein klares Vorgehen an das sich der SR gehalten hat.
In anderen Sportarten wird sowas halt über die Regeln gelöst, dass man über den Stadion-/Hallensprecher eine Durchsage veranlasst. Da ist man bei FIFA-/DFB leider noch ziemlich rückständig.
Vor allem wurde dann im Stadion eine fälschliche Info weiter gegeben!
Gibt ja Fälle, die eine Kommunikation für die Zukunft optimieren können.
Da kann aber der Schiri erstmal nichts für. Die Info hatte der Stadionsprecher offensichtlich nicht von ihm.
Da kann aber der Schiri erstmal nichts für. Die Info hatte der Stadionsprecher offensichtlich nicht von ihm.
Ich sagte ja auch nicht, dass der Schiri das Stadionmikrofon übernehmen soll, aber zumindest sollte Transparenz herrschen, wenn eine offensichtliche Entscheidung revidiert wird.
Ich sagte ja auch nicht, dass der Schiri das Stadionmikrofon übernehmen soll, aber zumindest sollte Transparenz herrschen, wenn eine offensichtliche Entscheidung revidiert wird.
wobei es doch nicht verkehrt wäre, wenn der Schiri wie in der NFL seine Entscheidung mitteilen könnte
Natürlich wäre das wünschenswert. Da müssen aber die Regelhüter erstmal dem Schiri die Möglichkeit geben, dass er dies so machen kann/darf. Aktuell ists natürlich unglücklich. Auf der anderen Seite muss man auch ehrlich sein. Wie oft werden denn solche Entscheidungen geändert. Ich denke die meisten haben dies zum ersten Mal in der Form erlebt.
Ich bin seit 2006 Schiedsrichter und hatte das auch gerade ein oder zweimal.
Ach leggd mi doch am Oarsch, warum kommen Fälle, die es sonst eigentlich nedd gibbd, immer beim Glubb vor?
Es ändert aber nichts daran: Wir sind einfach zu blöd für die 1. Liga!
FCK DFB! ?
Apropos Fußballregeln. Heute wurden die Änderungen zur neuen Saison beschlossen:
Die Regelhüter des International Football Association Boards (IFAB) haben zwei Änderungen bei der Handspielregel beschlossen. Außerdem gibt es demnächst Rote Karten für Trainer, bei den Auswechslungen soll weniger Zeitspiel möglich sein und Angreifer dürfen nicht mehr in der Freistoßmauer stehen.
Quelle: IFAB beschließt Änderungen der Handspielregel - Fußball - sportschau.de
hmm, die Diskussionen werden wohl bleiben.
Davon kann man ausgehen. Ich bin mal gespannt wie der Regeltext dann wirklich aussieht. Das Handspiel geht zum Teil in die richtige Richtung.
Die Bevorteilung der Verteidiger gegenüber der Stürmer finde ich nicht richtig. Aber die Regel ist nun mal so. Was sonst noch alles beim Handspiel zu beachten ist wird man sehen. Es wird aber wohl zumindest ein wenig objektiver.
Die anderen Regeländerungen sind größteils nicht so krass wie es teilweise erwartet wurde. Karten gegenüber Trainern und Betreuern sind sinnvoll. Da weiß jeder woran er/sie sind. Ob die Änderung bei den Auswechslungen was bringt wird man wohl erst in der Praxis sehen. Ich denke nicht, dass man da viel Zeit gewinnt. Konsequentes nachspielen lassen ist wohl effektiver.
Die anderen Änderungen sind allesamt sinnvoll aber jetzt wohl nicht kriegsentscheidend.
Die Rücknahme der gelben Karte hätte völlig öffentlich gemacht werden müssen. Die Karte selbst war ja auch öffentlich. Für den Fortgang des Spiels ist es für das meist nicht regelunkundige Publikum unerläßlich, solche wichtigen Entscheidungen auch zu publizieren.
Wie oben schon gelesen, UEFA/FIFA und DFB/ DFL sind da lächerlich in der Durchführung.
Es war im Stadion wohl keinem Zuschauer klar, dass die gelbe Karte zurückgenommen wurde. die Begründung mit den Dreifachbestrafung in der Sportschau ist dann aber schlicht & einfach lächerlich (gelb und Elfer kommt sehr oft vor). Warum er für das Foul an Leibold überhaupt ne Karte zeigt, die er dann zurücknimmt, weiß er nur selbst.
Hier wieder Einigkeit. Siehst Du, wir finden uns immer wieder.
das die gelbe Karte zurück gezogen würde hat bei uns keiner mitbekommen.
Bei der Durchsage hatte ich es so verstanden das die gelbe in der Halbzeit zurück gezogen wurde.
Es war im Stadion wohl keinem Zuschauer klar, dass die gelbe Karte zurückgenommen wurde. die Begründung mit den Dreifachbestrafung in der Sportschau ist dann aber schlicht & einfach lächerlich (gelb und Elfer kommt sehr oft vor). Warum er für das Foul an Leibold überhaupt ne Karte zeigt, die er dann zurücknimmt, weiß er nur selbst.
Mit der Dreifachbestrafung hats gar nix zu tun. Das ist das selbe wie bei taktischen Fouls.
Aussichtsreicher Angriff verhindert ("Taktisches Foul"): gelbe Karte
Aussichtsreicher Angriff: Schiri lässt Vorteil laufen -> keine nachträgliche gelbe Karte
Aussichtsreicher Angriff im Strafraum: Strafstoß und keine Karte
Ob es beim Elfer nen Grund für die Karte gibt liegt am Vergehen. Es hätte sich keiner beschwert wenn die Karte stehen bleibt. Dann kann man aber auch davon ausgehen, dass Rangnick Konate in der Pause auswechselt. Das hat mich nach dem zweiten Foul - wo man durchaus Gelb hätte geben können, wenn nicht müssen - doch ein wenig gewundert, dass er ihn nicht rausnimmt.
das die gelbe Karte zurück gezogen würde hat bei uns keiner mitbekommen.
Bei der Durchsage hatte ich es so verstanden das die gelbe in der Halbzeit zurück gezogen wurde.
Im Fernsehen wars ja nicht anders. Der Kommentator hat eher noch mehr für Verwirrung gesorgt. Dort ist auch gesagt worden, dass der VAR die Rücknahme in der Halbzeit veranlasst habe. Das wären gleiche mehrere Regelverstöße des SR-Gespanns auf einmal gewesen weshalb mir das von Anfang komisch vorkam.
Alles anzeigenMit der Dreifachbestrafung hats gar nix zu tun. Das ist das selbe wie bei taktischen Fouls.
Aussichtsreicher Angriff verhindert ("Taktisches Foul"): gelbe Karte
Aussichtsreicher Angriff: Schiri lässt Vorteil laufen -> keine nachträgliche gelbe Karte
Aussichtsreicher Angriff im Strafraum: Strafstoß und keine Karte
Ob es beim Elfer nen Grund für die Karte gibt liegt am Vergehen. Es hätte sich keiner beschwert wenn die Karte stehen bleibt. Dann kann man aber auch davon ausgehen, dass Rangnick Konate in der Pause auswechselt. Das hat mich nach dem zweiten Foul - wo man durchaus Gelb hätte geben können, wenn nicht müssen - doch ein wenig gewundert, dass er ihn nicht rausnimmt.
Im Fernsehen wars ja nicht anders. Der Kommentator hat eher noch mehr für Verwirrung gesorgt. Dort ist auch gesagt worden, dass der VAR die Rücknahme in der Halbzeit veranlasst habe. Das wären gleiche mehrere Regelverstöße des SR-Gespanns auf einmal gewesen weshalb mir das von Anfang komisch vorkam.
Das meine ich, die Erklärung im Sportschau Interview ist einfach nur ein schlechter Witz. Gerade wenn die gelbe zurückgenommen wird, muss es fürs taktische Foul an Leibold im Mittelfeld gelb geben. Zu diesem Zeitpunkt ging ich davon aus, dass die gelbe Bestand hatte und es (nur) deshalb keine gelbe gibt, weil es für ne gelb-rote doch etwas zu wenig ist.
Es war im Stadion wohl keinem Zuschauer klar, dass die gelbe Karte zurückgenommen wurde. die Begründung mit den Dreifachbestrafung in der Sportschau ist dann aber schlicht & einfach lächerlich (gelb und Elfer kommt sehr oft vor). Warum er für das Foul an Leibold überhaupt ne Karte zeigt, die er dann zurücknimmt, weiß er nur selbst.
Ganz einfach.
Wäre das Foul außerhalb, wäre das eine zwingende Gelbe Karte (im Englischen läuft das unter "going in the box").
Ist das Foul innerhalb und es gibt Strafstoß, so reduziert sich die persönliche Strafe bei ballorientierten Fußvergehen (so wie hier) um eins. Aus Rot wird Gelb, aus Gelb wird nichts. Was einen Meter vor dem Strafraum zwingend Gelb ist, ist innerhalb kein Gelb.
Die Farbe der Karte bleibt lediglich bestehen, wenn es aufgrund des Fouls selbst (sprich z. B. brutales Foul (Rot) oder ein heftiges Trikotzerren über 10 Meter (Gelb)) notwendig ist. Bei aussichtsreichem Angriff bzw. offensichtlicher Torchance reduziert sich das Strafmaß.
Ganz einfach.
Wäre das Foul außerhalb, wäre das eine zwingende Gelbe Karte (im Englischen läuft das unter "going in the box").
Ist das Foul innerhalb und es gibt Strafstoß, so reduziert sich die persönliche Strafe bei ballorientierten Fußvergehen (so wie hier) um eins. Aus Rot wird Gelb, aus Gelb wird nichts. Was einen Meter vor dem Strafraum zwingend Gelb ist, ist innerhalb kein Gelb.
Die Farbe der Karte bleibt lediglich bestehen, wenn es aufgrund des Fouls selbst (sprich z. B. brutales Foul (Rot) oder ein heftiges Trikotzerren über 10 Meter (Gelb)) notwendig ist. Bei aussichtsreichem Angriff bzw. offensichtlicher Torchance reduziert sich das Strafmaß.
Dann sehr interessant, für was Leibold in Leipzig gelb-rot bekommt.... klar ballorientiertes Vergehen.
