Das war der ganz hinten oder? Dadurch dass er niemanden stört oder beeinflusst ist er klar passiv! Beim Spiel gegen Osnabrück war es anders! Da täuscht er die verteidigung
Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen
-
-
Genau der ganz hinten. Geht aktiv zum Ball aber weit und breit kein Abwehrspieler ( warum auch immer).
-
Der Spieler mit der Nr 27 steht beim 2:2 passiv im Abseits und wird dann dennoch aktiv, spielt zwar nicht den Ball aber geht aktiv zum Ball.
War das nicht eine Fehlentscheidung?
War schon in Ordnung. Der wird nicht aktiv, da er weder Ball spielt, noch selbiges versucht (Ball noch zu weit weg), noch in einem Zweikampf mit dem Gegner um den Ball ist oder auch sonst keinen Gegner irgendwie behindert. Da war ja keiner.
-
Andere Frage, der Schiri Pfeift Abseits und es wird überprüft!
Darf nicht nach einem Pfiff nicht mehr eingeriffen werden?
War da nicht letztes Jahr eine Situation wo Behrens ein reguläres Tor macht es der Videobeweis aber nicht ändern kann, weil der Pfiff vor der Torlinie war?
-
Der Pfiff ertönte aber erst nach der Torerzielung. Ansonsten hätte man die Szene freilich nicht im Nachhinein korrigieren dürfen.
-
Andere Frage, der Schiri Pfeift Abseits und es wird überprüft!
Darf nicht nach einem Pfiff nicht mehr eingeriffen werden?
War da nicht letztes Jahr eine Situation wo Behrens ein reguläres Tor macht es der Videobeweis aber nicht ändern kann, weil der Pfiff vor der Torlinie war?
Der Zeitpunkt des Pfiffs ist entscheiden. Hier wurde erst gepfiffen als der Ball schon eindeutig im Tor war. Letztes Jahr leider schon bevor der Ball über der Linie war. Die Schiris sind ja genau aus dem Grund angehalten mit dem Pfiff zu warten, vorallem bei Abseits.
-
Andere Frage, der Schiri Pfeift Abseits und es wird überprüft!
Darf nicht nach einem Pfiff nicht mehr eingeriffen werden?
War da nicht letztes Jahr eine Situation wo Behrens ein reguläres Tor macht es der Videobeweis aber nicht ändern kann, weil der Pfiff vor der Torlinie war?
Tatsachenentscheidung, im Nachhinein kann nicht mehr eingegriffen werden
-
Tatsachenentscheidung, im Nachhinein kann nicht mehr eingegriffen werden
Moment nix durcheinanderbringen. Der Begriff "Tatsachenentscheidung" sagt nichts anderes, dass Entscheidungen des Schiedsrichterteams endgültig sind und im Nachhinein nicht mehr geändert werden. Das Musterbeispiel ist da Helmers Phantomtor. Da hat der DFB damals ja richtig ärger wegen des Wiederholunsgsspiels mit der FIFA bekommen.
Bis zur nächsten Spielfortsetzung kann jederzeit eine Entscheidung vom SR geändert werden.
-
Der Pfiff kam gestern, als der Ball im Tor war. Da war alles okay.
-
Das 1:1 fällt dadurch, dass wir den Schiri anschießen. Hier wäre doch neuerdings Schiri Ball die richtige Spielfortsetzung dachte ich? Warum greift der Video Schiri nicht ein?
-
Wir hatten danach den Ball, deshalb wurde es nicht abgepfiffen. Verlieren den Ball danach.
-
Das 1:1 fällt dadurch, dass wir den Schiri anschießen. Hier wäre doch neuerdings Schiri Ball die richtige Spielfortsetzung dachte ich? Warum greift der Video Schiri nicht ein?
Nur bei Ballbesitzwechsel (außer der Ball geht ins Aus), Torerzielung oder wenn ein aussichtsreicher Angriff damit eingeleitet wird gibts SR-Ball.
Wir hatten ja den Ball noch und haben ja auch danach nach vorne gespielt. Deswegen hat das so schon gepasst.
-
Nur bei Ballbesitzwechsel (außer der Ball geht ins Aus), Torerzielung oder wenn ein aussichtsreicher Angriff damit eingeleitet wird gibts SR-Ball.
Wir hatten ja den Ball noch und haben ja auch danach nach vorne gespielt. Deswegen hat das so schon gepasst.
Zwischen Schiri anschießen und Tor gibts einen Ballbesitzwechsel ohne Ref und 10 Sekunden Abstand. Alles okay.
-
Zwischen Schiri anschießen und Tor gibts einen Ballbesitzwechsel ohne Ref und 10 Sekunden Abstand. Alles okay.
Man kann in der Situation sich fast überlegen unseren Angriff abzupfeifen weil das bei ner vernünftigen Mannschaft durchaus ein aussichtsreicher Angriff werden kann. Der Schiri kann ja nicht wissen, dass wir gleich den Ball verlieren
-
Man kann in der Situation sich fast überlegen unseren Angriff abzupfeifen weil das bei ner vernünftigen Mannschaft durchaus ein aussichtsreicher Angriff werden kann. Der Schiri kann ja nicht wissen, dass wir gleich den Ball verlieren
Aber bekommen dann nicht wir wieder den Ball ? Bzw. die Truppe, die vorher in Angriff war ?
-
Aber bekommen dann nicht wir wieder den Ball ? Bzw. die Truppe, die vorher in Angriff war ?
Richtig, der neue SR-Ball wird mit der Mannschaft durchgeführt die zuletzt am Ball war.
Eine kleine Ausnahme gibt es allerdings. Wenn der Ball vom Schiri ins aus geht gibt es keinen SR-Ball sondern Einwurf für den Gegner, obwohl das ja eigentlich auch ein Ballbesitzwechsel ist.
-
Am letzten Wochenende ist in der 3. Liga was interessantes passiert. Die Szene kommt ab ca. 2:15
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Durch das Betreten mit Erlaubnis des SR bzw. SRA ist die Auswechslung ordnungsgemäß abgeschlossen und konnte auch nicht wieder rückgängig gemacht werden.
Am Besten ist die Aussage von Boyd im Interview "Schiri sein ist so undankbar wie Ordnungsamt"
Halle hat auch inzwischen Protest eingelegt.
3. Liga: Nach kuriosem Wechsel - Hallescher FC legt Einspruch ein - SPIEGEL ONLINE
Auf die Entscheidung bin ich mal gespannt. Da ist ein Wiederholungsspiel durchaus im Rahmen des Möglichen. Als kleine Ergänzung noch. Einen 4. Offiziellen gibt es in der 3. Liga nicht.
-
Am Besten ist die Aussage von Boyd im Interview "Schiri sein ist so undankbar wie Ordnungsamt"
Das Interview hab ich auch gesehen
-
Und manchmal wird vergessen, sie sind auch nur Menschen und machen Fehler.
-
Das mit den Auswechslungen auf der anderen Seite ist auch gefährlich. Ich hatte da letztens auch die falsche Nummer des Spielers der rausging (ohne Assistenten) und vor zwei Wochen als ich im Gespann als Assistent 2 unterwegs war haben wir genau das besprochen, dass uns sowas oder ähnliches nicht passiert. Da ist ein Headset eigentlich Gold wert. Aber Fehler passieren. Macht der Torwart oder Abwehrspieler einen Fehler dann wird das ja auch akzeptiert. Macht der Schiri einen Fehler dann wissen wir wie es normalerweise abgeht.
Auf der anderen Seite sagt die Nummer 9 ja selbst, dass er dachte raus zu müssen.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!