Worauf beruht bitte die Annahme die Schiris auf dem Feld hätten das Handspiel nicht gesehen als Grundlage für ein berechtigtes Melden des Kellers? Hat der Schiri öffentlich gesagt dass er es nicht gesehen hat? Oder interpretiert ihr das so?
Nimmt es der Schiri wahr und bewertet es greift der Passus mit der "klaren Fehlentscheidung". Nimmt es der SR nicht wahr ist es ein "übersehener Vorfall" auf dem ihn der VAR hier aufmerksam gemacht hat und der SR dann nach Ansicht der TV Bilder eine Entscheidung getroffen hat.
Es reicht ja, wenn er es dem/der VARin entsprechend mitteilt. Sowas wird nach meinen (verlässlichen) Infos auch vom VAR abgefragt.
Okay das macht Sinn, danke.
Wobei ich mich dann schon an der Fragestellung aufhängen würde, ob das dann ne klare Fehlentscheidung war sollte er es bewertet haben. Falls nicht (und wie du selbst sagst, dass muss der AR sehen) wird das vllt abgefragt, bleibt aber intern. Dh sollte das nicht abgefragt worden sein, greift der VAR im Grunde regelwidrig ein. Und diese Intransparenz geht mir auf die Nüsse, danach kann man immer den Sachverhalt so drehen wie er regelkonform ist. Ach ist das alles ein nerviger Shit