Drees spricht über den VAR und die jüngsten Schiedsrichter-Aufreger - kicker
Zitat[...]auch in der 2. Liga wurden am vergangenen Wochenende zwei fehlende VAR-Eingriffe beklagt: Bei den Spielen Darmstadt gegen Nürnberg (1:2) und Fürth gegen Würzburg (4:1). Der kicker befragte dazu Jochen Drees, den VAR-Projektleiter beim DFB.
ZitatBeim Spiel Darmstadt-Nürnberg gab es nach kicker-Recherchen keinen bildlichen Beleg dafür, dass die Handelfmeter-Entscheidung von Schiedsrichter Dr. Martin Thomsen gegen den Nürnberger Spieler Oliver Sorg falsch war, aber auch keinen bildlichen Beleg für ein strafbares Handspiel. Wäre in diesem Fall nicht besser gewesen, dass VAR Bibiana Steinhaus den Kollegen Thomsen in die Review Area schickt, wo er sieht, dass es keinen Beleg für seine Entscheidung gibt?
Was hätte - vor dem Hintergrund dieser Vermutung - ein On-Field-Review gebracht? Wenn es keinen evidenten, bildlichen Beleg gibt, der die Entscheidung des Schiedsrichters als klar und offensichtlich falsch darstellt, würde der Schiedsrichter vor dem Monitor stehen und müsste anfangen abzuwägen. Da es keine Belege für und keine Belege gegen die Wahrnehmung des Schiedsrichters gibt, müsste er bei seiner ursprünglichen Bewertung, die er auf dem Feld getroffen hat, bleiben.
Ja um Gottes Willen - abwägen ob man mit seiner Kurzschlussentscheidung wirklich richtig lag -- das wäre ja unzumutbar!