Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen

    Zitat von hacklberry

    Was war VAR da? Ich habs nicht gesehen.

    Torhüter geht raus, faustet den Ball weg. Der Spieler Kiels der auch zum Ball geht prallt am Keeper ab, fällt aufm Boden, guggt fordernd und bekommt nen Elfer.

    "Das Einzige, was wir zu fürchten haben, ist die Furcht selbst." Michel de Montaigne

    Zitat von Mar
    Zitat von hacklberry

    Was war VAR da? Ich habs nicht gesehen.

    Torhüter geht raus, faustet den Ball weg. Der Spieler Kiels der auch zum Ball geht prallt am Keeper ab, fällt aufm Boden, guggt fordernd und bekommt nen Elfer.

    Wie schon geschrieben, sieht es in der einen Kameraeinstellung so aus als ob er wegfaustet und in der anderen, als würde er nur den Gegner treffen. Aus meiner Sicht schwierig, den Elfer da zurück zu nehmen. Vor allem wenn man mit der gleichen Argumentation, wie bei Sorg kommt.

    Mich würde aber wirklich mal interessieren, warum man nicht mit mehreren Kameraperspektiven arbeitet. Gerade beim VAR hat man immer das Gefühl, die Kameras stehen in 5km Entfernung zum Geschehen.

    Zitat von pinbot

    Wurde offenbar überprüft (hat lange genug gedauert), aber kein Review.

    Es wurde schon so stark überprüft, dass es dem DFB es wert war das mitzuteilen. Also schon übers normale Maß hinaus. Es gab halt kein onfield review.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Diese Mitteilungen sind doch der letzte Witz und purer Hohn. Sollen sie halt reinschreiben warum, aber das darf dann wieder der Lobbyverband von Collinas Erben mit ein bisschen mehr Zeit zum erfinden eines halbwegs plausiblen Sachverhalts erledigen.. Chapeau vor jedem Amateurschiedsrichter. Aber die "Profis" sind wirklich unter aller Sau, fachlich, Kommunikation, Außendarstellung, einfach alles.

    Zitat von Gamli

    Diese Mitteilungen sind doch der letzte Witz und purer Hohn. Sollen sie halt reinschreiben warum, aber das darf dann wieder der Lobbyverband von Collinas Erben mit ein bisschen mehr Zeit zum erfinden eines halbwegs plausiblen Sachverhalts erledigen.. Chapeau vor jedem Amateurschiedsrichter. Aber die "Profis" sind wirklich unter aller Sau, fachlich, Kommunikation, Außendarstellung, einfach alles.

    Die Mitteilung hat es auf jeden Fall nicht besser gemacht :grinning_face:

    Zitat von hacklberry
    Zitat von pinbot

    Wurde offenbar überprüft (hat lange genug gedauert), aber kein Review.

    Es wurde schon so stark überprüft, dass es dem DFB es wert war das mitzuteilen. Also schon übers normale Maß hinaus. Es gab halt kein onfield review.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Und warum nicht?

    Das ist doch pure Arroganz, der Feldschiri soll entscheiden, heißt es. Der VAR muss sich sehr sicher gewesen sein, um dem SR nicht mal zu raten, es selbst anzusehen.

    Und alle hier und woanders haben es anders gesehen.

    Alle sind blind, nur die im Keller nicht, weder heute noch letztens in Fürth.

    It's a jungle out there.

    Zitat von hacklberry
    Zitat von pinbot

    Wurde offenbar überprüft (hat lange genug gedauert), aber kein Review.

    Es wurde schon so stark überprüft, dass es dem DFB es wert war das mitzuteilen. Also schon übers normale Maß hinaus. Es gab halt kein onfield review.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wieder die Sache mit denn Krähen und den Augen.

    Jedes Wochenende wieder.

    Ich hab die Szene noch nicht gesehen. Deswegen will ich nix vorwegnehmen was ich später revidieren muss. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass wir wiedermal das Thema "Eingriffsschwelle/Klare Fehlentscheidung" beackern werden. Dumme Regeln korrekt umgesetzt sind halt auch scheiße.

    hacklberry Wenn der Torhüter bei der Ausführung des Elfmeters nicht auf der Linke steht bzw. diese zu früh verlässt gibt es doch normal eine gelbe Karte, oder? Dann hätte Gikiewicz von Augsburg eigtl jetzt runter müssen?

    Zitat von Daniel1982

    hacklberry Wenn der Torhüter bei der Ausführung des Elfmeters nicht auf der Linke steht bzw. diese zu früh verlässt gibt es doch normal eine gelbe Karte, oder? Dann hätte Gikiewicz von Augsburg eigtl jetzt runter müssen?

    Die Regel ist zur aktuellen Saison geändert worden. Fürs erste Vergehen im Spiel wird er ermahnt. Erst fürs zweite gibts gelb.

    Ich hab die Elfmeterszene jetzt gesehen. Wie man den geben kann? Ich weiß es nicht. Selbst wenn der Kieler, was nach den Bildern möglich ist, den Ball vorm Torwart berührt ist das nie im Leben ein Foul. Der springt nicht mit Torwartknie oder Oli-Kahn-Kung-Fu-Style in den Mann. Das war ein ganz normaler Kampf um den Ball. Ich verstehe das nicht wie man sowas auch als VAR durchlässt. Da war kein Foul.

    Zitat von hacklberry

    Ich hab die Elfmeterszene jetzt gesehen. Wie man den geben kann? Ich weiß es nicht. Selbst wenn der Kieler, was nach den Bildern möglich ist, den Ball vorm Torwart berührt ist das nie im Leben ein Foul. Der springt nicht mit Torwartknie oder Oli-Kahn-Kung-Fu-Style in den Mann. Das war ein ganz normaler Kampf um den Ball. Ich verstehe das nicht wie man sowas auch als VAR durchlässt. Da war kein Foul.

    Nachdem der DFB in der Zwischenzeit bestätigt hat, dass es eine Fehlentscheidung war, kann das Ergebnis angefochten werden? Durch die Begutachtung durch den VAR ist es schließlich keine Tatsachenentscheidung mehr oder sehe ich das falsch?

    Aus meiner Sicht könnte das der Ansatz sein, der entweder den VAR zum Fallen bringt, oder den Punkt mit den Tatsachenentscheidungen.

    Beides gleichzeitig ergibt keinen Sinn.

    Großer Frust bei den Würzburger Kickers nach erneuter Fehlentscheidung - kicker

    Am Abend meldete sich dann auch der DFB offiziell via Twitter zu Wort und bestätigte, dass es sich um eine falsche Entscheidung des Schiedsrichtergespanns gehandelt hatte. "Die Aktion des Torhüters ist tatsächlich fußballtypisch und ballorientiert, zumal er den Ball auch spielt. Deshalb ist die Wahrnehmung des Schiedsrichters, dass ein Foulspiel des Torhüters vorliegt, nicht zutreffend. Es hätte in diesem Fall zu einer On-Field-Review-Empfehlung und einer Rücknahme des Strafstoßes kommen müssen", so der Wortlaut der Mitteilung.

    It's a jungle out there.